Ei hohhelille

Koska hohhelia kiinnostaa vain vääristelty ilmastodata voi hohheli ohittaa tämän viestin, vaikka hohhelin kyvyt ei riitä tämän viestin ohittamiseen.
Tietysti tähän jatkoksi tulee hohhelilta normaali roskaposti linkkilitania.

Mutta toisia saattaa kiinostaa jos selaimena on FIREFOX:
https://addons.mozilla.org/fi/firefox/addon/forecastfox-weather/
27540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Voitko kertoa, mistä sitä vääristeltyä ilmastodataa löytyy?

Ei siis mitään salaliittoväitteitä, vaan ihan pätevästi vääräksi todistettua dataa?

Äänestä


  • Vähäpaljo kirjoitti:

    Pyysin esimerkkiä pätevästi vääräksi todistetusta datasta.

    Sinun väitteesi ei täytä pätevyysvaatimuksen alkeellisimpiakaan kriteereitä.

    jönssi, kukaan ei usko sinua. Olet naurettava :D

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    jönssi, kukaan ei usko sinua. Olet naurettava :D

    Ennemmin pitää kysyä, kuka uskoo Joanne Novaa ja millä perusteella?

    Mitkä ovat hänen tieteelliset meriittinsä?

    Kukaa taitaa sen kertoa?

    Äänestä

  • Vähäpaljo kirjoitti:

    Ennemmin pitää kysyä, kuka uskoo Joanne Novaa ja millä perusteella?

    Mitkä ovat hänen tieteelliset meriittinsä?

    Kukaa taitaa sen kertoa?

    Tuolla voi tutustua kyseiseen hörhöön:

    http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Joanne_Nova

    Sivun lopussa olevissa linkeissä kerrotaan, kuinka hän ei ymmärrä monia ilmastoon liittyviä asioita.

    Äänestä

  • Joanne Nova on hörhö kirjoitti:

    Tuolla voi tutustua kyseiseen hörhöön:

    http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Joanne_Nova

    Sivun lopussa olevissa linkeissä kerrotaan, kuinka hän ei ymmärrä monia ilmastoon liittyviä asioita.

    No ovatko ne Hansenin aitoja käyriä vai eivät?

    Äänestä

  • ,,, kirjoitti:

    No ovatko ne Hansenin aitoja käyriä vai eivät?

    Isin osakkeessa Eirassa on lämmintä, kun se lämmitetään kivihiilellä ja mukava nauttia punaviiniä viherhörhöjen kanssa kuunnellen Tsaikowskia ydinsähköllä pyörivästä levarista.

    Äänestä

  • Joanne Nova on hörhö kirjoitti:

    Tuolla voi tutustua kyseiseen hörhöön:

    http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Joanne_Nova

    Sivun lopussa olevissa linkeissä kerrotaan, kuinka hän ei ymmärrä monia ilmastoon liittyviä asioita.

    Jo Novaan kannattaa tutustua ihan hänen omilla sivuillaan. Siellä on paljon hyvää tietoa miten ilmastohörhöt yrittävät rahastaa ja kusettaa kaikkia.

    http://joannenova.com.au/

    Sieltä löytyy mm. ilmastohörhöilystä kertova käsikirja, joka on käännetty suomeksi ja löytyy tuolta:
    http://www.ilmastofoorumi.fi/ilmastonmuutos/ilmastoskeptikon-kasikirja/

    Äänestä

  • pirun kylmää. kirjoitti:

    Isin osakkeessa Eirassa on lämmintä, kun se lämmitetään kivihiilellä ja mukava nauttia punaviiniä viherhörhöjen kanssa kuunnellen Tsaikowskia ydinsähköllä pyörivästä levarista.

    Pystyykö Vähäpaljo todistamaan että ymmärtää ilmastoon liittyviä asioita paremmin-ja millä perusteella- kuin Joanne Nova? Kuka uskoo Vähäpaljoon?

    Äänestä

  • hohheli on hörhö kirjoitti:

    Jo Novaan kannattaa tutustua ihan hänen omilla sivuillaan. Siellä on paljon hyvää tietoa miten ilmastohörhöt yrittävät rahastaa ja kusettaa kaikkia.

    http://joannenova.com.au/

    Sieltä löytyy mm. ilmastohörhöilystä kertova käsikirja, joka on käännetty suomeksi ja löytyy tuolta:
    http://www.ilmastofoorumi.fi/ilmastonmuutos/ilmastoskeptikon-kasikirja/

    Tuolta löytyy Novan raapustaman ilmastohörhöjen raamatun täyslyttäys monella eri kielellä:

    http://www.skepticalscience.com/The-Scientific-Guide-to-Global-Warming-Skepticism.html

    Äänestä


  • Vähäpaljo kirjoitti:

    Vielä jäi selvittämättä, mitkä ovat Joanne Novan tieteelliset meriitit?

    Mitä tutkintoja hän on suorittanut? Millaisia tutkimuksia hän on julkaissut ja missä tiedelehdissä? Jne

    Kerro ensin omasi.
    Kysele vasta sitten muilta.

    Äänestä

  • Vähäpaljo kirjoitti:

    Vielä jäi selvittämättä, mitkä ovat Joanne Novan tieteelliset meriitit?

    Mitä tutkintoja hän on suorittanut? Millaisia tutkimuksia hän on julkaissut ja missä tiedelehdissä? Jne

    Vielä jäi vastaamatta mitkä ovat Vähäpaljon tieteelliset meriitit?

    Mitä tutkintoja hän on suorittanut? Millaisia tutkimuksia hän on julkaissut ja missä tiedelehdissä? Ansiot suomi24-palstalla,onko kirjoituksia ja millaisella menestyksellä? Onko innostuneitä kannattajia? Onko tullut turpiin?

    Äänestä


  • +_+ kirjoitti:

    Ja tuon hohhelin jumalan, korvattoman cookin, sepustuksiin on vastattu täällä.

    http://www.climateviews.com/Climate_Views/Download_Articles_files/CookRebuttalb.pdf

    Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon tieteenvastainen hihhulointisi? Miksi tuhlaat siihen koko säälittävän elämäsi? Se ei muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

    http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
    http://climate.nasa.gov/evidence/
    http://climate.nasa.gov/causes/

    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

    Äänestä

  • -------- kirjoitti:

    Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon tieteenvastainen hihhulointisi? Miksi tuhlaat siihen koko säälittävän elämäsi? Se ei muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

    http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
    http://climate.nasa.gov/evidence/
    http://climate.nasa.gov/causes/

    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

    Antautumisesi hyväksytään, ei tarvitse enää heiluttaa valkoista lippua.

    Äänestä

  • -27C kirjoitti:

    Pystyykö Vähäpaljo todistamaan että ymmärtää ilmastoon liittyviä asioita paremmin-ja millä perusteella- kuin Joanne Nova? Kuka uskoo Vähäpaljoon?

    Taas jönssi pakenee kuin pillu hetekalla.

    Äänestä

  • +_+ kirjoitti:

    Antautumisesi hyväksytään, ei tarvitse enää heiluttaa valkoista lippua.

    Hörhöt pakenevat taas kuin pillu hetekalla, mutta toistanpa tämän kysymyksen:

    Mitkä ovat Joanne Novan tieteelliset meriitit?
    Mitä tutkintoja hän on suorittanut? Millaisia tutkimuksia hän on julkaissut ja missä tiedelehdissä? Jne

    Turha kysellä minun meriiteistäni. En minä yritä kumota tiedemiesten väitteitä kuten Joanne Nova yrittää.

    Äänestä

  • +_+ kirjoitti:

    Antautumisesi hyväksytään, ei tarvitse enää heiluttaa valkoista lippua.

    Eivätkö Vihreät hörhöt tee mitään töitä, kun päähomma on keikkua sivustoilla ja äänestää plussaa toisille "tiedemiehille" kaiket yöt ja päivät.
    Espoon West-Endissä sähkö tulle töpselistä ja valmisruoka odottaa jääkaapissa.
    Mukavaa, että suihkuvesi on kuumaa, vaikka se tehdäänkin hiilivoimalla.
    Mukavaa, että naakat saavat ruokansa, vaikka maailman köyhät kuolevatkin nälkään.
    Liikasyntyvyys on suurin ONGELMA maapalolla.
    Siperin kylmä mannerilmasto palelluttaa meillä liito-oravia ?

    Äänestä

  • Vähäpaljo kirjoitti:

    Hörhöt pakenevat taas kuin pillu hetekalla, mutta toistanpa tämän kysymyksen:

    Mitkä ovat Joanne Novan tieteelliset meriitit?
    Mitä tutkintoja hän on suorittanut? Millaisia tutkimuksia hän on julkaissut ja missä tiedelehdissä? Jne

    Turha kysellä minun meriiteistäni. En minä yritä kumota tiedemiesten väitteitä kuten Joanne Nova yrittää.

    "En minä yritä kumota tiedemiesten väitteitä .." ei edes kannattaisi!
    Mutta olet kyllä yrittänyt,esim. näitä http://www.populartechnology.net/2010/09/prominent-climatologists-skeptical-of.html sekä
    http://www.wnd.com/?pageId=64734

    Äänestä

  • TAPIOLASSA ? kirjoitti:

    Eivätkö Vihreät hörhöt tee mitään töitä, kun päähomma on keikkua sivustoilla ja äänestää plussaa toisille "tiedemiehille" kaiket yöt ja päivät.
    Espoon West-Endissä sähkö tulle töpselistä ja valmisruoka odottaa jääkaapissa.
    Mukavaa, että suihkuvesi on kuumaa, vaikka se tehdäänkin hiilivoimalla.
    Mukavaa, että naakat saavat ruokansa, vaikka maailman köyhät kuolevatkin nälkään.
    Liikasyntyvyys on suurin ONGELMA maapalolla.
    Siperin kylmä mannerilmasto palelluttaa meillä liito-oravia ?

    Avaaja oli oikeassa:hohhelin kyvyt eivät riittäneet ohittamiseen ja roskapostilitania seurasi.

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Avaaja oli oikeassa:hohhelin kyvyt eivät riittäneet ohittamiseen ja roskapostilitania seurasi.

    Vihreät Rakkaat.
    Kuolevatko liito-oravat nyt pakkaseen vai autojen alle.
    Vihret Rakkaat.
    Lähtekäämme syöttämään kettuja haaskalle, kun on näin kylmä.

    Äänestä

Piiperöille " ilmastonmuutos " on pyhin asia maailmassa ja tämän ideolgiansa puolesta monet ovat valmiita menettämään vaikka neitsyytensä. Tässäpä taas mielenkiintoista luettavaa vaikka nuo Hannu T Tanskasen kolumnit. www.ilmastohuijaus.blogspot.com ja vaikka www.magneettimedia,com

Äänestä

Ilmastonmuutos ideologia piiperöille on niin pyhä asia, että monet ovat valmiit luopumaan jopa neitseydestään sen vuoksi. Tässä taas pari lukemisen arvoista osoitetta. www.ilmastohuijaus.blogspot.com ja www.magneettimedia.com viimeisestä vaikka Hannu T Tanskasen kolumni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä liitännäinen kirjoitti:

Koska hohhelia kiinnostaa vain vääristelty ilmastodata voi hohheli ohittaa tämän viestin, vaikka hohhelin kyvyt ei riitä tämän viestin ohittamiseen.
Tietysti tähän jatkoksi tulee hohhelilta normaali roskaposti linkkilitania.

Mutta toisia saattaa kiinostaa jos selaimena on FIREFOX:
https://addons.mozilla.org/fi/firefox/addon/forecastfox-weather/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu