Näkyy olevan ajan hermolla, ja leviävän vauhdilla.
Katsokaa ihmeessä, jos kiinnostaa, tuo AGW feikki.
http://climaterealists.com/index.php?id=7225
Katsokaa ihmeessä, jos kiinnostaa, tuo AGW feikki.
http://climaterealists.com/index.php?id=7225
Herzbergin video
Sähköteurastaja
13224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Osassa 2/7 tulee esille.
On muuten sama CO2 käppyrä joka on FMI,n sivuilla ilmastonmuutososion johtotähtenä.
Mitäs siintä sanotte?
Muutenkin täytyy olla hyvä jutska, kun tienasi peräti viisi miikkaa ennätysajassa.
Iskikö alarmistiä kipiästi, onko varoitettu päämajasta, kun tuskin alarmisti ymmärtää
mitä videossa esitetään.
Mene hoitoon!
http://www.mtkl.fi/tietopankki/mista_apua/hoitoon_hakeutuminen/
http://aa.fi/
Väärennetystä CO2 käppyrästä, johon AGW hourimoteoria perustuu yhtä paljon kuin
väärennettyyn lätkämailaan.
Kai katsoit osan 2/7, siinä nimittäin esiteltiin miten CO2 käppyrä on väärennetty.
Vai eikö luonto kestä katsoa, ainakin olet antanut ennätykselliset -8 pointtia.
Kerro edes mikä noin kiukuttaa, että osaan kohdentaa vistejäni entistäkin osuvammin.
ovat timanttia !
Kattoin ja latasin kaikki ittelleni talteen. Näitä on kiva näyttää tutuille ja muille jotka haluavat kivasti sulatettavaa tietoa.
Loistavaa.
“I am always encouraged when an adversary in an argument, rather than citing the facts or the data, resorts instead to ad-hominem slurs: it can only mean that I am winning the argument.”
Kuinkahan monta kertaa nämä "väärennökset" paljastuvat? :-)
Niin monta kertaa kun vakioilmaston nimeen vannovat pellet lätkämailojaan urakoivat, luottaen poliitikkiojen typeryyteen etteivät ymmärtäisi koko lätkämailamenetelmän olevan väärentämistä.
Kerrotko vielä, että mikä muka on väärentämistä ja millä tavalla?
Leikitkö vain tyhmää, vai oletko oikeasti sellainen?
Etkö osaa, onko vaikeata.
Osasithan laittaa ennätyselliset 13 miinustakin.
Kiellätkö peräti lätkämailankin olevan väärennetty, sitä käsiteltiin videolla 1/7.
Kosmisia säteitä osassa 3/7
Kyllästyttääkö paljastukset, ei voi mittää, äläkä syytä minua, minä olen viaton.
Eikö mene jakeluun että kuka tahansa jenkkilässä voi haastaa GISS,n oikeuteen ja vaatia korvauksia
väärennettyihin tietoihin perustuneihin taloudellisiin päätöksistä, ja vaatia korvauksia.
Kysymyshän on vain siintä, milloin haasteita alkaa ropisemaan.
Ihmiset ovat sijoittaneet uusiutuvaan energiaan AGW hourimoinnin perusteella, mikä taas perustuu väärennettyyn dataan.
Kun kuuntelee suomen poliitikkoja, ei kenelläkään tunnu olevan käsitystä millainen väärinkäsitys on tapahtumassa.
Ei tuo Soinikaan tunnu oikein käsittävän, jotenkin hänen kommenttinsa vaikuttavat siltä että vain AGW:n estämisen toimenpiteet ovat väärät.
Jos joku tietää yhdenkin poliitikon joka sanoo AGW:n olevan väärinkäsitys ja virhe, niin kertokoot tänne, arvostaisin tietoa kovasti. Sille tyypille lähtisi ääni.
Tulee ihan Neuvostoliiton hajoaminen ideologian osoittautuessa pellkäksi sanahelinäksi.
Luulisi jo ymmärtäneen parin ensimmäisen kerran jälkeen, mutta...
Ilmiöhän on samakaltainen kuin iltapäivälehtien säälööpit. It's a gift that keeps on giving. :-)