HS väärässä:
"Kyseessä on monessa suhteessa historiallinen lento. Kun Johannes Kepler kytkeytyy ensi viikolla automaattiohjauksellaan ISS-asemaan, paikalla ovat kaikki ne huoltoalustyypit, jotka jatkossa toimittavat tarvikkeita asemalle.
Aiemmin tänä vuonna ISS-asemalle saapuivat rahtialukset Japanista ja Venäjältä. Amerikkalaisen Discovery-sukkulan on määrä kiinnittyä asemaan eurooppalaisen Johannes Keplerin jälkeen. Silloin asemasta aiotaan ottaa historiallinen "perhekuva""
Jatkossa ISS-asemalle vie roinaa myös SpaceX:n Dragon-kapseli, joka muuten on uusista ainoa uudelleenkäytettävä.
http://www.spacex.com/dragon.php
On mahdollista, että Dragon tekee jo kaksi lentoa ISS:lle tänä vuonna:
http://www.spacex.com/launch_manifest.php
"Kyseessä on monessa suhteessa historiallinen lento. Kun Johannes Kepler kytkeytyy ensi viikolla automaattiohjauksellaan ISS-asemaan, paikalla ovat kaikki ne huoltoalustyypit, jotka jatkossa toimittavat tarvikkeita asemalle.
Aiemmin tänä vuonna ISS-asemalle saapuivat rahtialukset Japanista ja Venäjältä. Amerikkalaisen Discovery-sukkulan on määrä kiinnittyä asemaan eurooppalaisen Johannes Keplerin jälkeen. Silloin asemasta aiotaan ottaa historiallinen "perhekuva""
Jatkossa ISS-asemalle vie roinaa myös SpaceX:n Dragon-kapseli, joka muuten on uusista ainoa uudelleenkäytettävä.
http://www.spacex.com/dragon.php
On mahdollista, että Dragon tekee jo kaksi lentoa ISS:lle tänä vuonna:
http://www.spacex.com/launch_manifest.php
Vastaukset 12
Vanhimmat
Unohdit mainita että SpaceX on yksityinen yritys, joka tienaa valtavia voittoja huoltolennoillaan.
Lähde: Wikipedia
Toukokuussa 2005 SpaceX ilmoitti saaneensa Yhdysvaltain ilmavoimien kanssa aikaan IDIQ-sopimuksen, jonka mukaan ilmavoimat voisi ostaa enimmillään 100 miljoonalla dollarilla laukaisuja yritykseltä. 22. huhtikuuta 2008 NASA ilmoitti solmineensa SpaceXn kanssa IDIQ-sopimuksen. Sopimus on arvoltaan 0,020 miljoonaa - 1000 miljoonaa riippuen toteutetuista tehtävistä. Sopimuksen piiriin kuuluu 30. kesäkuuta 2010 mennessä tilatut lennot, jotka laukaistaa joulukuuhun 2012 mennessä. Samalla Elon Musk ilmoitti, että SpaceX on myynyt kaikkiaan 14 sopimusta Falcon-raketeille.
Kesäkuussa 2010 yhtiö voitti noin 500 miljoonan dollarin laukaisusopimuksen uusien Iridium-tietoliikennesatelliittien laukaisemiseksi. Yhden 800 kg painavan satelliitn laukaisu 780 km korkealle radalle maksaa vahaat 7 miljoonaa dollaria, joka olisi liian halpa kantoraketin hinta, mutta yhteislaukaisuilla raketin hinta on samaa suuruusluokkaa kuin Venäjän, Kiinan tai Intian kantorakeissa. Jälkimmäiset kaksi maata olivat vuonna 2010 Yhdysvaltain käyttökieltolistalla yhdysvaltalaisen teollisuuden tukitoimena.
Kiitos kuin muistutit. SpaceX on nimenomaan yksityinen yritys, joka toteuttaa Obaman uutta avaruuslentojen järkeistyspolitiikkaa. Palvelut kilpailutetaan. Se voittaa, jonka hinta/laatu -suhde on paras.
"Valtavat voitot" pitää suhteuttaa siihen, että yhtiö tekee pitkälle tähtäävää tuotekehitystä.
"Valtavat voitot" edellyttävät myös valtavia säästöjä. Tässä tapauksessa säästetään sellaisessa yrityksessä, jolla ei pitäisi olla varaa sellaisiin säästöihin, koska tällöin teknologia ja osaaminen ovat paljon heikompaa ja tuotteiden viat ja onnettomuusriskit todella suuria. Sama ilmiö toistuu japanilaisilla autonvalmistajilla, joiden tuotteissa on säästetty ennenkaikkea turvallisuudessa.
SpaceX:llä on varmasti varaa mennä myös nurin, on se sen verran valtavaa bisnestä. Mutta siinä sivussa altistetaan ihmiset valtaville turvallisuusriskeille.
Onko jossakin SpaceX:n 2010-tilinpäätös, josta näet ne voitot? Toistaiseksi minun silmissäni mikään ei viittaa, että jossakin tingittäisiin turvallisuudesta. Falcon9:n kaksi ensimmäistä poikkeuksellisen virheetöntä (tavoitteet ylittävää) laukaisua viittaa erittäin korkeaan työn laatuun.
Laatukriteerit määrittelee tilaaja, NASA.
Eli SpaceX ei itse laukaise härveleitä avaruuteen, vaan sen hoitaa NASA???
nasa katsokoon space x:n tilinpäätöksiä ja jos siellä näkyy voittoa niin vaatimuksia lisättäköön
Tietysti yritys saa tuottaa voittoa. Kummaa keskustelua.
SpaceX toimittaa kaluston, NASA painaa laukaisunappia.
joo, mutta space x näyttää saavan monopoliaseman kun sen kanssa tehdään sopimus
No voi kauhea. Nyt kyllätäytyy Suomen hallituksen tai ainakin opposiittiön puuttua vakavasti tuollaiseen. Että vielä monopoliaseman meinaa napata... ei jumalauta passaa. Ja jos ei hallitus nyt toimi, soitan persulaan, niin johan tapahtuu...
avaruuslentojen alko sanoo hinnan ja asiakas maksaa
Ennen maksettiin rahapalkintoja ensimmäisestä mannertenvälisestä lennosta ja muista vastaavista yleisöä kiinnostavista suorituksista. Siksi avaruuslennoistakin moottoriurheilua kun urheiluun ja viihdehömppään menee miljardeja mainos- ja tv -tuloina.