Olkiluotoseudun kallioperän
kiillegneissin totesi jo Areva 2000-luvun alussa niin rikkonaiseksi ja haperaksi, että kiven käyttöä TVO:n ehdottamana OL-3 ydinvoimalan rakennuskivenä pidettiin täysin mahdottomana turvallisuusriskinä. Tämän tilanteen valonkestämättömyys korostuu, kun tiedetään miten OL- 1 ja OL-2 laitokset ovat kokonaan tästä käsin muremnevasta "mätäliejukivestä" rakennettu.
Lisäksi voimalat on jäykästi, laittomasti alueen jatkuvista tektoniikkasiirtymistä piittaamatta tähän alati liikkuvaan kallioon ankkuroituja. Tavalla jonka takia olen mm. itse ollut näkemässä miten mm. OL- 2 laitoksen k o k o turbiinipeti irtosi, kun peräti 50mm liikuntavarat päägeneraattorista pohjasivat vääntäen linjauksia vinoon noin paljon v a i n n.2 vuodessa. Miljoonan kg KPA ydinplutoniumjätteen 25m korkea kattonsa romahduttanut varastokatastrofi salattiin vuosikymmenet. Kaikkea tällaista. Aiheet on pyyhkäisty yksi toisensa perää virtanomaissalailuin tarkoin vuosikymmenet julkisuudesta.
Hyvin kuvaavaa suomalaiselle
kallioperätuntemukselle. Vaikka maamme poikki kulkee 2 100km pitkä 1 000m, (Mustameri, maailman toiseksi syvin vain 420m) syvä ja peräti 30 km levyinen y l i v o i m a i s e s t i suurin maanpäällinen tektoninen oseaaninen subduktiohautavajoama. Niin silti tällainenkin avaruuksiin asti näkyvä luonnonkatastrofi jää lehdistöissämme olemattomaksi. Kunhan TVO/ Posiva sen on vaan päättänyt haudata julkisuudesta!
Niin uskomaton tilanne on, että vielä n. 1998 MTV- 10 uutisissa maamme johtavimmat geologian professori piirsi TV:ssä avoimesti tämän hautavajoaman maamme poikki. Mutta koska Litoraaninen hautavajoama kertoo maamme olevan maailman eräässä epävakaimmassa kallioperässä aihe päätettiin vain väkivalloin pyyhkäistä julkisuisuudesta.
jatkuu.
kiillegneissin totesi jo Areva 2000-luvun alussa niin rikkonaiseksi ja haperaksi, että kiven käyttöä TVO:n ehdottamana OL-3 ydinvoimalan rakennuskivenä pidettiin täysin mahdottomana turvallisuusriskinä. Tämän tilanteen valonkestämättömyys korostuu, kun tiedetään miten OL- 1 ja OL-2 laitokset ovat kokonaan tästä käsin muremnevasta "mätäliejukivestä" rakennettu.
Lisäksi voimalat on jäykästi, laittomasti alueen jatkuvista tektoniikkasiirtymistä piittaamatta tähän alati liikkuvaan kallioon ankkuroituja. Tavalla jonka takia olen mm. itse ollut näkemässä miten mm. OL- 2 laitoksen k o k o turbiinipeti irtosi, kun peräti 50mm liikuntavarat päägeneraattorista pohjasivat vääntäen linjauksia vinoon noin paljon v a i n n.2 vuodessa. Miljoonan kg KPA ydinplutoniumjätteen 25m korkea kattonsa romahduttanut varastokatastrofi salattiin vuosikymmenet. Kaikkea tällaista. Aiheet on pyyhkäisty yksi toisensa perää virtanomaissalailuin tarkoin vuosikymmenet julkisuudesta.
Hyvin kuvaavaa suomalaiselle
kallioperätuntemukselle. Vaikka maamme poikki kulkee 2 100km pitkä 1 000m, (Mustameri, maailman toiseksi syvin vain 420m) syvä ja peräti 30 km levyinen y l i v o i m a i s e s t i suurin maanpäällinen tektoninen oseaaninen subduktiohautavajoama. Niin silti tällainenkin avaruuksiin asti näkyvä luonnonkatastrofi jää lehdistöissämme olemattomaksi. Kunhan TVO/ Posiva sen on vaan päättänyt haudata julkisuudesta!
Niin uskomaton tilanne on, että vielä n. 1998 MTV- 10 uutisissa maamme johtavimmat geologian professori piirsi TV:ssä avoimesti tämän hautavajoaman maamme poikki. Mutta koska Litoraaninen hautavajoama kertoo maamme olevan maailman eräässä epävakaimmassa kallioperässä aihe päätettiin vain väkivalloin pyyhkäistä julkisuisuudesta.
jatkuu.
Vastaukset 11
Vanhimmat
jatkoa.
Aivan uskomaton voima siis korruptoiduilla ydin- viranomaisillamme on. Yhtä kaikki muutama valaiseva kuva siitä miten maastoon tuota kaikkea katsomaan uskaltautuvat tämän megalomaanisen tektoniikan sieltä voivat tänäkin päivänä hahmottaa. Itse asiassa kuvamateriaalin todistusvoima ON niin järkyttävää, etteivät asiasta ole tähän päivään nettejä miehittämään palkatut sallineet ainoaakaan asiallista keskustelupalstaa. Yksinkertaisesti siitä syystä, miten k a i k k i nämäkin kuvissani esitetyt kylmät faktat voi kuka t a h a n s a pienellä viitsivyydellään demota ja kuvata todeksi. Mutta koska totuus ON tuolla ulkona, se haluataan maassamme pyyhkäistä ajatusriskinä lehdistöistä:
http://kuvaton.com/k/YyYz.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/YyYz.jpg[/img]
http://kuvaton.com/k/YyyV.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/YyyV.jpg[/img]
http://kuvaton.com/k/Yyyd.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/Yyyd.jpg[/img]
http://kuvaton.com/k/YyYq.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/YyYq.jpg[/img]
http://kuvaton.com/k/YyYE.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/YyYE.jpg[/img]
http://kuvaton.com/k/YyY7.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/YyY7.jpg[/img]
http://kuvaton.com/k/YyYN.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/YyYN.jpg[/img]
http://kuvaton.com/k/Yyyy.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/Yyyy.jpg[/img]
http://kuvaton.com/k/YyyA.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/YyyA.jpg[/img]
http://kuvaton.com/k/YyyH.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/YyyH.jpg[/img]
http://kuvaton.com/k/Yyyx.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/Yyyx.jpg[/img]
Aika arkaluontoinen aihe tuo ydinvoima muutenkin. Muistan kun yrittivät NL:ssä peitellä Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuutta, sen sijaan että olisivat tosissaan edes yrittäneet sitä ehkäistä.
Otin Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuudesta pienen pätkän luettavaksi. Se aika hyvin sitä, kuinka hyvin valtiollisella tasolle tajuttiin Ydinvoiman vaaroista (wikipedia):
Viranomaisten toiminta
Neuvostoliitosta puuttui yksinomaan ydinturvallisuusvalvontaan erikoistunut viranomainen ja väestönsuojelun toteutus oli suurelta osin myöhässä, epäjärjestelmällistä, improvisoitua ja riittämätöntä. Mitään länsimaissa edellytetyn valmiussuunnitelman mukaisia toimia ei tehty. Ihmiset evakuoitiin vasta kun pahimmat päästöt olivat jo kulkeutuneet tuulen mukana ohi. Tapahtumista ei tiedotettu Neuvostoliiton sisällä eikä päästöille altistuneille muille valtioille. Kansalaisia ei kehotettu suojautumaan edes hyvin yksinkertaisin toimin kuten sulkeutumalla asuntoon siksi, kunnes ilmaan päässeet radioaktiiviset aineet kulkeutuvat tuulen mukana pois. Joditabletteja ei jaettu ajoissa. Väestönsuojelu epäonnistui pahasti, sillä valtaosa myöhemmin ilmi tulleista onnettomuuden terveysvaikutuksista olisi voitu estää melko yksinkertaisin ja edullisin toimenpitein.lähde?
Katastrofin laajuuden rajoittamiseksi hallitus määräsi alueelle työläisiä siivoustöihin. Sotilaita lähetettiin töihin kertomatta määränpäästä. Useimmille työntekijöille ei kerrottu mitään vaaroista. Väkeä kutsuttiin liikaa eikä heitä ohjeistettu millään tavalla. Sammuttajilla oli normaalit vaatteet, eikä heillä ollut hengityssuojaimia. Jotkut joivat lammikoista vettä, istuivat ja kävelivät säteilevän grafiitin päällä ja ottivat sitä käteen. Suojautuminen ja dosimetria oli puutteellista. Reaktoripalo sammutettiin lopulta 6. toukokuuta mennessä pudottamalla maa-ainesta helikoptereista, jotka lensivät nopeasti reaktorin yli minimoidakseen matkustajien säteilyannoksen. Suuri osa ympäristön rojusta kerättiin reaktorin sisälle ja eristettiin. Reaktorin ja sen sisällyksen ympärille rakennettiin teräksestä ja betonista sarkofagi eristämään suurimmat säteilylähteet. Sammutustyössä käytetyt säteilevät työkoneet ja helikopterit eristettiin omalle alueelleen odottamaan puhdistusta. Lähialueen maatilalliset kuitenkin tunkeutuivat varastointialueelle ja veivät siellä olleista kulkuvälineistä osia tarpeisiinsa.
203 onnettomuuspaikalla työssä olleista joutui sairaalaan, joista 28 kuoli akuuttiin säteilysairauteen. Suurin osa oli palo- ja pelastushenkilöstöä. Alueen asukkaat eivät tiedotuksen ja suojelutyön puuttumisesta huolimatta saaneet tappavia säteilyannoksia, eikä säteilysairauden oireita ollut havaittavissa.lähde?
Kun voimalaitoksen lähialueet lopulta tyhjennettiin, Prypjatista evakuoitiin 50 000 asukasta ja koko alueelta yhteensä 135 000. Valtio järjesti asukkaille uudet asunnot ja takasi toimeentulon. Alueen ihmisten terveydentilaa on seurattu hyvin tarkkaan niin kansallisesti kuin kansainvälisestikin. Myöhemmin Neuvostoliiton romahtamisen ja sitä seuranneen epäjärjestyksen seurauksena evakuoitujen taloudellinen ja sosiaalinen hyvinvointi on kuitenkin selvästi heikentynyt.
Nyt tarvitaan foliohattua!
Tietoa salaliitto-änkyräkänkyröille: http://fi.wikipedia.org/wiki/Foliohattu
ja rakennusohje: http://koti.mbnet.fi/roine/salaliitto/foliohattu.php
>>Jotkut käyttävät foliohattua suojaamaan aivoja tai käyttäjäänsä muun muassa sähkömagneettisilta aalloilta, ajatuksenluvulta ja etämielenhallinnalta. Hatun tarjoama suoja kahdelta viimeksi mainitulta on kuitenkin lähinnä kuvitteellinen, sen sijaan foliohattu voi suojata kantajaansa suurtaajuuksisimmilta radioaalloilta.
Foliohattujen käyttö on hyvin harvinaista. Foliohattu onkin terminä tutumpi internetissä, jossa sitä käytetään usein kuvaamaan esimerkiksi paranoiaa. Foliohattuja on myös esiintynyt useissa elokuvissa ja televisiosarjoissa. Esimerkiksi elokuvassa Signs (2002) yhdessä kohtauksessa nähdään perhe istumassa sohvalla ajatuksenlukusuojat päässään. Foliohatusta on saanut nimensä Linux-jakelu Tinfoil Hat Linuxille.>>
Eihän tuota litoraaninen hautavajoama -käsitettä viljele sinun lisäksesi muu kuin tämä
erikoinen eurajoelta... paskapuhetta vääjäämättä siis.
sama henkilö... eli Arto Lauri (joka asuu Kistiläntiellä).
Kauan se on jaksanut, onkohan samanlainen ihmemies sitten noin niinkuin ihmisten seurassa ?
VAi iskeekö sillä päälle jekyll/hydemaisesti eri persoona kun tassut kolahtaa näppäimistölle?
selviää (Artsi on se, jolla on harmaa lippis päässä ja Vesa Noroviidalla on punanen pipa):
http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-1005615
Toi pätkä pitäis näyttää kaikille geologiaa opiskeleville... oli siinä sen verran painavaa asiaa! ;p
Niin että k a i k i l l e geologiaa opiskelleille?
NÄIN, j u u r i näin!
_____________________
Siksi maamme läpi korruptoituneet viranomaisemme tekevätkin k a i k k e n s a estääkseen, ettei tuohonkin dokumentoimamme karmea totuus tulisi julki!
dogumentti, eikä dokumentti!
Et tainnut ymmärtää, että se opiskelijaläppä oli pelkkä joke?
Millä tavalla viranomaiset yrittävät estää sinua?
Ai niin, unohdin että keskustelet itseksesi.