Vastaukset 35

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -x-x-x-

      http://www.weatherzone.com.au/

      Joku pilipalipilotin kännykkäkameralla kuvaama lämpömittari jostain ruuhkaisesta keskustasta ei ole ihan hirveän vakuuttava. Varsinkin kun oikeat lämpömittarit huutavat toista..

      Mutta onneksi olet Vastakarva niin kriittinen ja muutenkaan et usko kaikkea hölynpölyä :) Eiks je?

      • h


      • ?

      • so?

    • muhahaa

      No voi voi, se kertoo niin paljon ilmastosta että meneekö 40 astetta rikki vai ei? Meinaatko ettei tätä kuuta muistettaisi jos sattuisi vaikka olemaan koko kuukauden olemaan tämänpäiväisen kaltaista säätä mutta ei rikottaisi tuota "niin merkityksellistä" rajaa?

      Mene sääpalstalle. Ja muistele mennessäsi 60-luvun Australiaa kun 40 tuntui siunatulta helpotukselta viikkokausia piinaavan 50-60 -asteen helteiden keskellä.

      http://members.iinet.net.au/~jacob/worldtp.html

    • kas, himohiihtäjä
      • niin?

      • kas,

      • niin..
        kas, kirjoitti:

        Ja mitäpä sitten? Tuo linkittämäni kuva näyttää sinulle poikkeaman keskiarvosta. Et kostu mitään tuijottamalla yksittäistä lukua ilman asianmukaista viitekehystä.

        Ymmärränkö nyt oikein, sinun mielestäsi tällä palstalla saa keskustella Suomen -40 asteen pakkasesta mutta ei Australian 43 asteen helteestä?

        Olisikohan kuitenkin parasta mennä keskustelemaan molemmista sääpalstalle?

        P.S.

        Suomessa jäätiin yli 11 asteen päähän kylmyysennätyksestä.

        Autraliassa jäätiin alle 8 asteen päähän kuumuusennätyksestä.

        Jokuhan voisi vetää tuosta sen johtopäätöksen, että ilmasto on lämmennyt, vai mitä.


      • himohiihtäjä
        niin.. kirjoitti:

        Ymmärränkö nyt oikein, sinun mielestäsi tällä palstalla saa keskustella Suomen -40 asteen pakkasesta mutta ei Australian 43 asteen helteestä?

        Olisikohan kuitenkin parasta mennä keskustelemaan molemmista sääpalstalle?

        P.S.

        Suomessa jäätiin yli 11 asteen päähän kylmyysennätyksestä.

        Autraliassa jäätiin alle 8 asteen päähän kuumuusennätyksestä.

        Jokuhan voisi vetää tuosta sen johtopäätöksen, että ilmasto on lämmennyt, vai mitä.

        Et tietenkään ymmärtänyt oikein, vaan tahallisesti päin persettä, koska olet sitoutunut tunnetasolla niin täydellisesti humpuukiteoriaan.

        Pointti on siinä, että selvästikin australiassa kuulu olla tällä hetkellä 43, 44, 45, eikä kyseessä ole "ennätys" mikään. Tämän voit helposti todeta tuijottamalla tarjoilemani linkin takaa löytyvää kuvaa oikein tarkasti.


      • niin...
        himohiihtäjä kirjoitti:

        Et tietenkään ymmärtänyt oikein, vaan tahallisesti päin persettä, koska olet sitoutunut tunnetasolla niin täydellisesti humpuukiteoriaan.

        Pointti on siinä, että selvästikin australiassa kuulu olla tällä hetkellä 43, 44, 45, eikä kyseessä ole "ennätys" mikään. Tämän voit helposti todeta tuijottamalla tarjoilemani linkin takaa löytyvää kuvaa oikein tarkasti.

        Mihin ihmeen humpuukiteoriaan?

        Pointti on myös siinä, että Suomessa kuuluukin olla joka talvi noin neljänkymmenen asteen pakkasia. Tosin pientä nousevaa trendiä niissä kylmimmissä lukemissa on selkeästi havaittavissa. Tämän voit helposti todeta tuijottamalla tarjoilemani linkin takaa löytyvää kuvaa oikein tarkasti:

        http://cdn.ilmatieteenlaitos.fi/legacy-fmi-fi-content/documents/vuoden_kylmin_1961_.gif


      • kas, himohiihtäjä
        niin... kirjoitti:

        Mihin ihmeen humpuukiteoriaan?

        Pointti on myös siinä, että Suomessa kuuluukin olla joka talvi noin neljänkymmenen asteen pakkasia. Tosin pientä nousevaa trendiä niissä kylmimmissä lukemissa on selkeästi havaittavissa. Tämän voit helposti todeta tuijottamalla tarjoilemani linkin takaa löytyvää kuvaa oikein tarkasti:

        http://cdn.ilmatieteenlaitos.fi/legacy-fmi-fi-content/documents/vuoden_kylmin_1961_.gif

        Mitä ihmettä sinä oikein horiset? Nyt puhuttiin australian väitetyistä "ennätyshelteistä", jotka ovatkin lähemmin tarkasteltuna - yllätys yllätys - täyttä roskapuhetta. Nyt ei puhuttu Suomen pakkasista. Jysähtikö pohkeessa paakkuuntunut veri aivoihin, vai mikä mättää?

        Ihmisen hiilidioksidi"päästöillään" aiheuttama ilmastonmuutos on humpuukia.


      • hmm...
        kas, himohiihtäjä kirjoitti:

        Mitä ihmettä sinä oikein horiset? Nyt puhuttiin australian väitetyistä "ennätyshelteistä", jotka ovatkin lähemmin tarkasteltuna - yllätys yllätys - täyttä roskapuhetta. Nyt ei puhuttu Suomen pakkasista. Jysähtikö pohkeessa paakkuuntunut veri aivoihin, vai mikä mättää?

        Ihmisen hiilidioksidi"päästöillään" aiheuttama ilmastonmuutos on humpuukia.

        Kumpaahan tässä nyt pitäisi uskoa, jotain suoli24-huuhaa-hörhöä vai allaolevia tiedelähteitä... hmm... no eipä ollut vaikea valita.

        "Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
        http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/

        "Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
        http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9

        "IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."
        http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1287054553.html

        "A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
        http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
        http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/

        "Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
        http://climate.nasa.gov/causes/

        "Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
        http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php

        "Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
        http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/

        "There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last half century."
        http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
        PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963

        "Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
        http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm

        "Ahead of the latest UN talks on climate change in Mexico, the Met Office analyses long- and short-term trends in climate and reveals that the evidence for man-made warming has grown even stronger in the last year."
        http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/pr20101126b.html


      • niin...
        kas, himohiihtäjä kirjoitti:

        Mitä ihmettä sinä oikein horiset? Nyt puhuttiin australian väitetyistä "ennätyshelteistä", jotka ovatkin lähemmin tarkasteltuna - yllätys yllätys - täyttä roskapuhetta. Nyt ei puhuttu Suomen pakkasista. Jysähtikö pohkeessa paakkuuntunut veri aivoihin, vai mikä mättää?

        Ihmisen hiilidioksidi"päästöillään" aiheuttama ilmastonmuutos on humpuukia.

        Australia on ISO maa. Jos jossain päin Australiaa on joskus ollut 50 astetta, niin mistä päättelet, että jossain muualla siinä isossa maassa 43 ei olisi ennätyshelle?

        Eri puolilla Eurooppaakin on varmasti ollut lukuisia kertoja reilustikin yli 38 asteen lämpötiloja, mutta silti eräässä pohjois-eurooppalaisessa paikassa mitattiin viime kesänä uusi helle-ennätys 37,2 astetta, eikö vain.


      • kas, himohiihtäjä
        niin... kirjoitti:

        Australia on ISO maa. Jos jossain päin Australiaa on joskus ollut 50 astetta, niin mistä päättelet, että jossain muualla siinä isossa maassa 43 ei olisi ennätyshelle?

        Eri puolilla Eurooppaakin on varmasti ollut lukuisia kertoja reilustikin yli 38 asteen lämpötiloja, mutta silti eräässä pohjois-eurooppalaisessa paikassa mitattiin viime kesänä uusi helle-ennätys 37,2 astetta, eikö vain.

        Älä jaksa selventää, jooko? Kysymys on edelleenkin vain ja ainoastaan siitä, että otsikko "australiassa kärvistellään ennätyshelteissä" on tarkoituksellisesti harhaanjohtava, koska hyvin hyvin hyvin suuressa osaa mannerta lämpötilat ovat pitkäaikaisien keskiarvojen alapuolella.

        Kaikesta muusta asiaan liittymättömästä voit keskustella lähiöyksiösi seinän kanssa. En ole kiinnostunut.


      • aivan niin..
        kas, himohiihtäjä kirjoitti:

        Älä jaksa selventää, jooko? Kysymys on edelleenkin vain ja ainoastaan siitä, että otsikko "australiassa kärvistellään ennätyshelteissä" on tarkoituksellisesti harhaanjohtava, koska hyvin hyvin hyvin suuressa osaa mannerta lämpötilat ovat pitkäaikaisien keskiarvojen alapuolella.

        Kaikesta muusta asiaan liittymättömästä voit keskustella lähiöyksiösi seinän kanssa. En ole kiinnostunut.

        Mutta siltikään sinä et purnaa siitä, että Suomessa muka kärvistellään ennätyspakkasissa.


      • kas, himohiihtäjä
        aivan niin.. kirjoitti:

        Mutta siltikään sinä et purnaa siitä, että Suomessa muka kärvistellään ennätyspakkasissa.

        Seinälle. Muistatko?


    • Torakan pieru

      YLE on jo ymmärtänyt lopettaa hihhuloinnin, mutta MTV3 jatkaa edelleen.
      Kuten eilen aamulla maikkarin tekstiTV:ssä " Australiassa jo kolmas taifuuni. Tuulen nopeus nousi noin 30 metriin sekunnissa"

      Voi hihhulia nyt, kun kaikki pitää ottaa esiin. Pekka Pouta laukoo hölmöyksiä lauhtumisesta, Australiassa on ennätyskuumaa.

      Tuot MTV3:sen hihhuloinnin taas viisaan hauskasti esiin.

      • Näyttää ahistavan kovasti tuo Australian 43 astetta. Jos olisin arvannut että se teitä niin paljon harmittaa, olisin jättänyt koko jutun väliin. Mutta jos se aiheuttaa traumoja niin neljän vuoden psykoterapialla siitä selviää.


      • kas, himohiihtäjä
        VASTAKARVA kirjoitti:

        Näyttää ahistavan kovasti tuo Australian 43 astetta. Jos olisin arvannut että se teitä niin paljon harmittaa, olisin jättänyt koko jutun väliin. Mutta jos se aiheuttaa traumoja niin neljän vuoden psykoterapialla siitä selviää.

        Aika harva asia on niin säälittävä, kuin yksinkertainen ukko, joka yrittää esittää viksua ja verpaalista.

        Todellisuudessa jäit taas kerran housut kintuissa kiinni typerään kohkaamisartikkeliin linkittämisestä. Siinä koko juttu.


      • niinkö...
        kas, himohiihtäjä kirjoitti:

        Aika harva asia on niin säälittävä, kuin yksinkertainen ukko, joka yrittää esittää viksua ja verpaalista.

        Todellisuudessa jäit taas kerran housut kintuissa kiinni typerään kohkaamisartikkeliin linkittämisestä. Siinä koko juttu.

        Minun mielestäni VASTAKARVA:n aloitus oli loistava kaikkien näiden -40 asteen juttujen seassa.

        Eli huomaatkos, ihmiset ovat usein eri mieltä. Etkä sinä ole se joka on aina oikeaa mieltä, vaikka niin näytätkin kuvittelevan.


      • niinkö... kirjoitti:

        Minun mielestäni VASTAKARVA:n aloitus oli loistava kaikkien näiden -40 asteen juttujen seassa.

        Eli huomaatkos, ihmiset ovat usein eri mieltä. Etkä sinä ole se joka on aina oikeaa mieltä, vaikka niin näytätkin kuvittelevan.

        Meinaan sitä että himokashiihtäjä olisi joskus jossain asiassa oikeassa, muuten se voi katkeroitua pahasti.


      • Torakan pieru
        VASTAKARVA kirjoitti:

        Näyttää ahistavan kovasti tuo Australian 43 astetta. Jos olisin arvannut että se teitä niin paljon harmittaa, olisin jättänyt koko jutun väliin. Mutta jos se aiheuttaa traumoja niin neljän vuoden psykoterapialla siitä selviää.

        Ei ketään omillaan ajattelevaa hetkauta jokin Australian 43 tai Suomen -40, koska ne ovat ajankohtaan nähden ihan normaaleja lukuja, jotka toistuvat lähes vuosittain.

        Omillaan ajattelevaa huvittaa tuo säätiloilla todistelu, kun koko AGW on jo aivan rähmällään. Tai ei enään rähmällään, vaan jo pitkin pituuttaan. Tämän tokaisi erät käsittämättömästi kannatastustaan lisännyt puolueensa johtaja.
        Mutta sen nousun voi ymmärtää, koska suurin osa suomalaisista ovat omillaan ajattelevia.

        Välillä vaan jokin fanaattinen ryhmittymä saa valtaa valehtelemalla.

        Voipi olla, että hohhelin ja jönsselin pitänee turvautua kallonkutistajalle, kun MTV3:kin lopettaa hihhuloinnin


      • --
        Torakan pieru kirjoitti:

        Ei ketään omillaan ajattelevaa hetkauta jokin Australian 43 tai Suomen -40, koska ne ovat ajankohtaan nähden ihan normaaleja lukuja, jotka toistuvat lähes vuosittain.

        Omillaan ajattelevaa huvittaa tuo säätiloilla todistelu, kun koko AGW on jo aivan rähmällään. Tai ei enään rähmällään, vaan jo pitkin pituuttaan. Tämän tokaisi erät käsittämättömästi kannatastustaan lisännyt puolueensa johtaja.
        Mutta sen nousun voi ymmärtää, koska suurin osa suomalaisista ovat omillaan ajattelevia.

        Välillä vaan jokin fanaattinen ryhmittymä saa valtaa valehtelemalla.

        Voipi olla, että hohhelin ja jönsselin pitänee turvautua kallonkutistajalle, kun MTV3:kin lopettaa hihhuloinnin

        Tuo hörhöilysi ja "omilla ajattelusi" ei muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

        http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/

        http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
        http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia


      • kas, himohiihtäjä
        VASTAKARVA kirjoitti:

        Meinaan sitä että himokashiihtäjä olisi joskus jossain asiassa oikeassa, muuten se voi katkeroitua pahasti.

        Sanoo nimim. vastakarva, joka uskoo tuntevansa reseptin "kunnolliseen" elämään ja narisee jatkuvasti katkerana siitä kuinka kukaan muu ei älyä, tai ei halua älytä hänen nerouttaan. Katkeruus ilmenee ilmeisesti usein myös ankarana pämppäämisenä.

        Katso vastakarva peiliin.


      • kas, himohiihtäjä
        niinkö... kirjoitti:

        Minun mielestäni VASTAKARVA:n aloitus oli loistava kaikkien näiden -40 asteen juttujen seassa.

        Eli huomaatkos, ihmiset ovat usein eri mieltä. Etkä sinä ole se joka on aina oikeaa mieltä, vaikka niin näytätkin kuvittelevan.

        Jos tämä avaus olisi vastakarvalta lajissaan ensimmäinen, niin voisin olla jokseenkin samaa mieltä, mutta valitettavasti se on osa pitkähköä narinajatkumoa. Valitettavaksi asian tekee se, että toimivaa sarkasmia saa aikaiseksi vain kohtuullisen älykäs kirjoittaja.

        Ihan hyvä kuitenkin että suostuit ukkelille bändäriksi. Kaikki tarvitsevat ihailua.


      • Torakan pieru

      • kas, himohiihtäjä
        VASTAKARVA kirjoitti:

        Valtava auringonpurkaus – pakkanen kiristyy
        http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/02/1275480/valtavasta-auringonpurkauksesta-varoitetaan---radioliikenne-vaarassa

        Kun jäät kiinni sekoilemisesta, niin sekoilet lisää. Toivot kenties että kaikki muuttuu siten järkeväksi kokonaisuudeksi. Ei muutu.

        Täällä Savossa yölämpötilat näyttävät ennusteiden mukaan pysyttelevän su 27. pvä saakka kolmenkymmenen pakkasasteen tuntumassa. Toivottavasti ovat väärässä. Olisi nimittäin todella mukava juttu nähdä kevättalvisia (hiihto)kelejä.


      • kas, himohiihtäjä kirjoitti:

        Kun jäät kiinni sekoilemisesta, niin sekoilet lisää. Toivot kenties että kaikki muuttuu siten järkeväksi kokonaisuudeksi. Ei muutu.

        Täällä Savossa yölämpötilat näyttävät ennusteiden mukaan pysyttelevän su 27. pvä saakka kolmenkymmenen pakkasasteen tuntumassa. Toivottavasti ovat väärässä. Olisi nimittäin todella mukava juttu nähdä kevättalvisia (hiihto)kelejä.

        Minähän noudatan tiukasti palstan tieteellistä metodia ja logiikkaa.


      • kas, himohiihtäjä
        VASTAKARVA kirjoitti:

        Minähän noudatan tiukasti palstan tieteellistä metodia ja logiikkaa.

        Parodia on toinen hankala laji, josta vähemmän lahjakkaan kannattaa pysyä visusti erossa. Mitäs jos palaisit vanhaan tyyliisi? Sekin oli tosin eräänlaista koheltamista, mutta ainakin rehellisempää sellaista.


      • ennusteeseen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä Yllätti

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      205
      2029
    2. Ei enää ulkoteltta ruokaa.

      Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,
      Kuhmo
      48
      1186
    3. Jos sussa toisessa on yhtään miestä

      Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te
      Ikävä
      174
      1082
    4. Se katse...

      Täynnä rakkautta. Kunpa olisin tajunnut.
      Ikävä
      81
      976
    5. En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen

      Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää
      Ikävä
      56
      861
    6. Mitä toivot tulevaisuudelta?

      😊
      Ikävä
      69
      772
    7. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      100
      772
    8. Mitä eroavaisuuksia sinulla on

      kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?
      Ikävä
      77
      737
    9. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      338
      677
    10. Onnettomuus

      Olivatko paikkakuntalaisia, jotka menehtyivät?
      Virrat
      26
      661
    Aihe