hohheliii katsoppas mitä on tapahtunut mielilinkissäsi 10.06.2010 jälkeen.
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
Ilmankos olet käynyt noin epätoivoisen kuumana,
kun ilmasto viilenee.
:D :D
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
Ilmankos olet käynyt noin epätoivoisen kuumana,
kun ilmasto viilenee.
:D :D
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siis sinulle pelle on edelleenkin suuri mysteeri se, että nyt La Ninan aikaan merenpinnan keskilämpötila on hieman alempi kuin vuosi sitten El Ninon aikaan? Miten tuollainen tyhmyys ja tietämättömyys on mahdollista, vaikka olet asunut tällä palstalla jo monta vuotta?
Tuo loputon ja lapsellinen hörhöilysi ei kuitenkaan muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Tarkoitit varmmaan: jäätiköt elpyvät! http://ra.fi/67YY
Kannattaa olla varovainen noiden hörhöjen hämärälinkkien kanssa.
Tämä "huohh" on niin tyhmä, että luulee aloituslinkissä mitattavan merien pintalämpötilaa. Ilmoitan sinulle, että siinä mitataan ilman lämpötilaa meren pinnan tasolla joten voit mennä nurkkaan häpeämään ja jättää nämä palstat viisaammille.
El Nino saapuu aikanaan. La Nina heikkenee jo. Mikäli innostut käyttämään noita amsu linkkejä tulevaisuudessa, ilmoitathan silloin selkeästi, että El Nino vaikuttaa nyt noihin lämpötiloihin...
La Nina viilentää tilapäisesti ja El Nino lämmittää tilapäisesti.
Ihmiskunnan tupruttelut lämmittävät koko ajan.
Mikä tässä on sinulle liian ylivoimaisen vaikeaa ymmärrettäväksi?
Vedä itsesi kaulakiikkuun, niin linkola kertoo maailmalle:
hOHHELI TEKI ESIMERKILLISEN TEON, IHMISKUNTA NOUDATTAKOON ESIMERKKIÄ.
Alarmisti ei pääse pakoon typeryyttä nimimerkkiä vaihtamalla. Ilmasto kuulemma lämpenee koko ajan, mutta se on kuitenkin viileämpi keskimäärin kuin tähän aikaan viime vuonna jopa alarmisti Spencerin mukaan. Se on aivan sama onko se vain tilapäistä. Ilmasto ei siis tällä hetkellä lämpene, vaikka te jänkkäisitte sitä maailman tappiin
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#3
"
Onko ilmaston lämpeneminen huijausta ja maapallo onkin viilentynyt?
Maapallon lämpötila-aikasarjassa esiintyy ajoittain jyrkempiä nousuja ja laskuja, myös viimeisimmän 30 vuoden jaksossa. Luonnollista vaihtelua aiheutuu mm. ilmakehän ja meren välisestä vuorovaikutuksesta, auringonpilkkujaksoista ja tulivuorten purkauksista (esimerkiksi vuonna 1991 Mount Pinatubo). Ilmaston luontaisesta vaihtelusta johtuen maapallon keskilämpötila ei siis mitenkään voi nousta siten, että joka vuosi syntyisi aina uusi lämpötilaennätys.
Ilmastoa on tarkasteltava riittävän pitkällä ajanjaksolla (vähintään 20 vuotta, mieluimmin 30 vuotta). Maapallon keskilämpötilan aikasarjaa katsottaessa huomataankin, että taustalla on selvä nouseva suuntaus. Siis siitä huolimatta, että lämpötilassa esiintyy luonnollista vaihtelua useilla aikaskaaloilla.
Jos lyhyitä lämpötilatrendejä lasketaan ottaen lähtövuodeksi jokin korkean lämpötilan vuosi (esim. El Niño -vuosi 1998), saadaan lämpenemistrendi näyttämään olemattomalta. Aivan eri tulos saadaan, jos lähtövuodeksi valitaan vierestä esim. viileämpi vuosi 1996 tai 1999. Tällaisessa on kyseessä kikkailu ja tahallinen lämpötilatrendin vääristäminen.
"
Sekä muut valheet:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos-suomessa
FMI,n uuden kannan.
Ilmastossa esiintyy säähälyä joka peittää ilmaston lämpenemisen alleen.
Taalas puolestaan toi esille että ilmaston lämpeneminen näkyy talvien kylmenemisenä.
Phil Jones CRU,lta taas sanoo ettei ole lämmennyt.
Ainut joka on lämmennyt on alarmisti, mitä on viety AGW tikkari pois suusta.
Tuo omituinen ilmastonlämpenemishourimointilevy on vain jäänyt soimaan alarmistien
mieleen, kun eivät vielä ole keksineet korvaavaa maailmanloppua.
AGW uskomukset on heitetty tieteessä romukoppaan, ja uusi turmeltumaton tiede on
astunut tilalle.
Media suoltaa jatkuvasti tutkimuksia, jotka eivät enään pysähdy AGW sensuuriin.
Mannit, Jonekset, ja Hansenit toimivat vain sylkykuppeina.
Ei se enään kauaa kestä kun koko AGW on kuollut ja kuopattu, kysymyshän on vain siintä,
millä perusteella ne saa ilmastoverotuksen jatkumaan, ilman että yleisö tajuaa että rahastahan tässä oli alunperinkin kysymys.