ILMASTOMUUTOKSET OVAT kuin lastenleikkiä suurimpaan ongelmaan, joka on liikasyntyvyys köyhissä maissa.
Mikäli syntyvyys saaraan kuriin, luonnonvaroja säästyy ja samalla ilmaston rasitus pienenee.
Tämähän on aivan päivän selvä asia.
VALTAVA MUUTTOLIIKE köyhistä maista teollistuneisiin maihin aiheuttaa valtavan sosiaalisen ongelman.
Kannattaisi murehtia asiasta joka on jo kongreettinen ja jättää ilmastoasit hevosten murheeksi, kun niillä on isommat päät, joihin mahtuu enemmän tekaistuja probleemia, kuten "ilmaston lämpeneminen"
Mikäli syntyvyys saaraan kuriin, luonnonvaroja säästyy ja samalla ilmaston rasitus pienenee.
Tämähän on aivan päivän selvä asia.
VALTAVA MUUTTOLIIKE köyhistä maista teollistuneisiin maihin aiheuttaa valtavan sosiaalisen ongelman.
Kannattaisi murehtia asiasta joka on jo kongreettinen ja jättää ilmastoasit hevosten murheeksi, kun niillä on isommat päät, joihin mahtuu enemmän tekaistuja probleemia, kuten "ilmaston lämpeneminen"
Vastaukset 12
Vanhimmat
Käyppä Viherhörhö nyt ulkona R-Kioskilla ostamassa tupakkaa, tai Siwassa pussikaljaa, niin viimeistään tänään huomaat, kuinka pirun kylmä maa Suomi on.
mutta diktatuurit ym. poliittinen kähmintä ja vallanhalu estää.
Kyllä suurin yksittäinen ongelma on ihmiset jotka saavat äänestää, mutta eivät vaivaudu pitämään itseään tietoisina yksinkertaisimmistakaan asioista. Sen sijaan he luottavat sokeasti ylhäältä tulevaan saneluun.
"Liikasyntyvyyden ongelma" on yksi pitkään markkinoiduista saduista, jonka pohjimmainen tarkoitus on muokata ihmisten omakuvaa niin, että he näkevät lopulta itsensä ongelmana, eikä dynaamisena tulevaisuuden voimana. Sellainen ihminen hyväksyy toisiin ja itseensä kohdistettavia pakkotoimenpiteitä paljon sopuisammin.
Maapallon kantokykyä ei tunne kukaan ja "resurssipula", sekä saasteet ovat poliittinen ja yhteiskuntarakenteellinen ongelma. Yksi suurin todellisen "kestävän" kehityksen tiellä oleva ongelma on kansainvälinen patenttijärjestelmä.
Hyvä kun alkaa löytyä myös todellisia ongelmia, eikä vain keksittyjä ikkunasta katsottuja.
Ilman "patenttijärjestelmää" loputkin teollisuus siirtyisi kehitysmaiden puuhapajoihin, jossa vastuu tuotteista loppuisi ennakkotilaukseen.
Maapallon väestö kasvaa 12 miljardiin 30 vuoden sisällä ja jokainen voi itse arvella minkälaisen elintasopakolaisuuden se aikanaan nostaa !
Et taida olla todellakaan vajan terävin työkalu.
Tiedoksesi että teollisuus on siirtynyt "kehitysmaihin", eli halpatyövoiman maihin aivan omasta aloitteestaan ja patenttijärjestelmän ollessa täydessä iskussa. Vai luuletko että esim. Apple:n tuotanto on lipsahtanut Kiinaan patenttirikkomusten takia?
Patenttijärjestelmä tulee kääntymään lähitulevaisuudessa aivan täydellisesti länsimaita vastaan. Kun viimeinenkin pääkonttori jättää rantamme meiltä poistuu "oikeus" kilpailla aasiassa tapahtuvaa huipputeknologian tuotantoa vastaan. Lisäksi on todettava että länsimaissa syntyvyys tulee kääntymään kasvuun samaan tahtiin kun menetämme teollisen tuotantosektorimme ja elintasomme laskee. "Kehitysmaissa" trendi tulee olemaan käänteinen. Sinun mielestäsi olen varmasti erehtynyt näissäkin asioissa? Noh, katsotaan.
Sun kannataisi ensin lukea mitä olen kirjoittanut ja vasta sen jälkeen vastata.
Jos länsimaat ei pysy teknolgisen kehityksen ja tuotekehittelyn mukana on turha syyttää patenttijärjestelmää asiasta.
Länsimaissa syntyvyys on minimissä ja pysyykin siinä kehitysmaihin nähden ja väestöräjähdys nähdään kehitysmaissa.
Ps. Jutustelusi on väittelyä väittelyn vuoksi joten on turha jatkaa tätä näennäiskeskustelua.
Sinun kannattaisi lukea omat kirjoituksesi muutamaan otteeseen ennen kuin napsautat lähetä-kuvaketta. Tuo aikaisempi pitää lyhykäisyydestään huolimatta sisällään useita irvokkaita ristiriitoja.
Olet ilmeisesti se sama tyyppi joka kuvittelee puristavansa rypsistä ruuvipuristimella ja lihamyllyllä parisataa litraa biodieseliä päivässä? Saisinko yhden satsin "arktisena" illaksi, kun sitä ei ole tuossa kylillä vieläkään myynnissä? Saat 1,60 € litra, maksan käteisellä, enkä kerro keneltä sain jos narahdan.
Kehitysmaiden RUOKAviljapellot laitetaan kasvamaan öljykasveja BIOpolttoaineiden takia.
Nälkä kasvaa köyhissä maissa, mies ei saa protiineja ja siinä puutteessa muna seisoo koko ajan ja naiset ovat sen seurauksena koko ajan kantavina.
Länsimaat tekevät karhunpalveluksen, kun haluavat kehitysmaista biopolttoaineita.
Ruokapellot bioenergiaksi ---valitettavasti.
Olenko minä ainoa josta tuntuu että älykkyysosamäärät ovat täydessä vapaapudotuksessa, eikä ainoastaan tällä palstalla? Tuo vastauksen laittanut surullinen yksilö tajusi kirjoittamastani tekstistä vain sanan "biodiesel" ja se riitti käynnistämään television kautta koodatun reaktion. Aivan mahtavaa.
Minä paskat välitän mistään kehitysmaiden energiapelloista niin kauan kuin ne eivät liity keskustelun aiheeseen millään tavalla. Kyse on nyt kuvitteellisesta suomalaisesta rypsistä käsipelillä puristetusta vieläkin kuvitteellisemmasta biodieselistä. Se oli sisäpiirin irvailua. Kukaan ei jää sen takia vaille maissileipäänsä. Ummartaako se?
Ilmaston lämpeneminen on täyttä tarkoitueperäistä huikausskeidaa.
Lämpenemiseen liittyVÄT kaikki BIO-sanalla alkavat huijaukset.
Tämä koituu kehitysmaiden kalliiksi tappioksi.
Glopaali suurin ongelma on liikasyntyvyys ja nälkäpakolaisten sijoittuminen jonnekin.