Eräs tuntemani sivistynyt ja miellyttävä parikymppinen nainen valaisi minulle vähän aikaa sitten naisten käsityksiä pariutumisesta. Hän sanoi, että Suomessa on todella vähän sellaisia miehiä, jotka osaisivat pukeutua hyvin, ja joilla on siistit hiukset ja järkevä käytös. Hän sanoi, että suurin osa nuorista miehistä on "aivan käsittämättömiä taukkeja", eli sellaisia on "mustaksi värjätty ja limainen letti roikkumassa niskassa", tai he ovat muuten todella ressukoita,
eli jotain "musiikkihörhöjä" ja muita kummallisia otuksia.
Pohdin hänen kanssaan juuri sitä, että mikä saa naiset iskemään jotakin miestä ja hän kertoi, että kun sellainen fiksulta näyttävä ja normaalisti käyttäytyvä mies tulee naisen näköpiiriin, niin nainen vain kokee jonkinlaista pakonomaista tarvetta lähestyä tällaista miestä, koska normaaleja miehiä on niin vähän. Yllätyin todella, kun kuulin, että ihan pelkkä siisteys ja luotettavan vaikutelman antaminen on jotain niin poikkeuksellista nykyään.
Eli jos olet aivan hirvittävän katkera naisille, niin aloita vaikka siitä, että menet parturiin. Onhan se aivan kammottavaa kun joku nuori YTM:n kanssa seurusteleva suttura hipelöi sinua puoli tuntia parturissa, mutta kyllä sen kuitenkin kestää, jos ei ala miettimään yksityiskohtia. Vähän voi myös laihduttaa ja jos oma tyylitaju ei riitä, niin voi pyytää vaikka äitiä ostamaan uusia siistejä vaatteita (jostakin muualta kuin paikallisesta Cittarista tai Tarjoustalosta). Sitten vaan käyttäytyy normaalisti, eikä pyri tuomaan ahdistuneisuuttaan esille aivan joka käänteessä. Mutta jos psyyke on sellainen, että kädet vaan vapisee "lutkien" lähettyvillä, niin eihän sille mitään voi.
Siisti ulkoinen olemus oleellinen asia
67
1449
Vastaukset
- lsfkldkg
Tää nyt on ihan täyttä puppua. Jos menee johonkin yökerhoon, suurin osa miehistä siellä on siististi pukeutuneita. Se on eri asia miltä kaupunkikuvassa saattaa joskus näyttää.
- argergqe
Mistä tiedät, ettei ne yökerhoissakin ole jotenkin ressukoita kaikki?
- lenkille,mars!
Ulkonäöllä ja olemuksella on todella paljon väliä. Ei kukaan tahdo resupellen kanssa olla, varsinkaan tyylikkäät, itsestään huolehtivat naiset.
Sivuan tätä aihetta myös viime pakkaspäivien havainnoilla. Naiset ovat usein kävellen liikkeellä kuntoaan hoitaen, oli keli mikä hyvänsä. Miehet istuvat tiukasti autoissaan ja ottavat ne pakolliset pari askelta päästäkseen sisätiloihin. Aina haukutaan naisia lihavuudesta, katsokaahan miehiäkin välillä. Tänäänkään en nähnyt kuin yhden miehen kävelyllä, naisia oli satoja!
Miehet, kuntoa tulee hoitaa vaikka olisikin valmiiksi hoikka. Ei se syömättömyys ja liikkumattomuus teistä hottista tee, päinvastoin. Kun kuntoilee voi syödä hyvin ja lihakset näyttävät hyviltä, jaksaa enemmän ja voi hyvin sekä henkisesti että fyysisesti.- .............
"Tänäänkään en nähnyt kuin yhden miehen kävelyllä, naisia oli satoja!"
No joopa joo, KÄVELYLLÄ MUKA SATOJA NAISIA JA VAIN YKSI MIES! Nyt kyllä vedätät..
Ja tuohon siisteyteen, asialliseen käytökseen ja siihen, että on hoikan ja hyväkuntoisen näköinen ja syö terveellisesti. Olen itse 26v mies ja tiedän kyllä ja voin sen rehellisesti sanoa omalta kohdaltani, että pukeudun siististi, käyttäydyn fiksusti ja asiallisesti ja olen hoikka ja hyväkuntoinen, koska harjoittelen ja liikun paljon ja syön terveellisesti. Mutta ei ole mitään merkitystä tuolla, ei kukaan nainen ole koskaan osoittanut olevansa kiinnostunut tai lähestynyt. Ja silloin kun itse olen lähestynyt, niin ei kukaan ole edes halunnut tavata; on tullut vastauksena se tyypillinen "Olet ihan kiva, mutta..." tai sitten törkeästi jotain käsittämätöntä tylytystä vaikka ihan asiallisesti olen tullut juttelemaan. - sinkku—————
>Ei se syömättömyys ja liikkumattomuus teistä hottista tee, päinvastoin.
Kiinnostaako naisia enemmän Mersulla ajava vai polkupyörällä polkeva? - miehestä,
sinkku————— kirjoitti:
>Ei se syömättömyys ja liikkumattomuus teistä hottista tee, päinvastoin.
Kiinnostaako naisia enemmän Mersulla ajava vai polkupyörällä polkeva?ei kulkuvälineestä.
- sir_eino
Entä jos on musta tukka? Siis ihan syntyjään. Saako sen anteeksi?
Heh. No ymmärrän kyllä pointtisi. En kuitenkaan pue kauluspaitaa ja sinisiä farkkuja päälle tänään enkä huomenna. Enkä koskaan ellei ole pakko.- mielipide.
eri asia olla homssuinen/likainen/virttynyt/tyylitön.
- sir_eino
mielipide. kirjoitti:
eri asia olla homssuinen/likainen/virttynyt/tyylitön.
En ole homssuinen/likainen/virttynyt. Tyylitön? Riippuu katsojasta. Mutta käytän ehjiä ja puhtaita vaatteita ja huolehdin hygieniasta. Tiedän että tatuoitu rokkari ei todellakaan vetoa kaikkiin naisiin tyylin puolesta mutta ei tarvitsekaan. Tarkoitan siis... Ei mulla ole mitään intohimoa olla ihan jokaisen naisen unelma. Riittää että jotkut tykkää.
- mielipide.
sir_eino kirjoitti:
En ole homssuinen/likainen/virttynyt. Tyylitön? Riippuu katsojasta. Mutta käytän ehjiä ja puhtaita vaatteita ja huolehdin hygieniasta. Tiedän että tatuoitu rokkari ei todellakaan vetoa kaikkiin naisiin tyylin puolesta mutta ei tarvitsekaan. Tarkoitan siis... Ei mulla ole mitään intohimoa olla ihan jokaisen naisen unelma. Riittää että jotkut tykkää.
en ainoastaan sinua.
Ei mulla ole mitään intohimoa olla ihan jokaisen naisen unelma. Riittää että jotkut tykkää.
Aivan oikein.Ei minullakaan ole mitään intohimoa olla ihan jokaisen miehen unelma. Riittää että jotkut/se yksi tykkää. - sir_eino
mielipide. kirjoitti:
en ainoastaan sinua.
Ei mulla ole mitään intohimoa olla ihan jokaisen naisen unelma. Riittää että jotkut tykkää.
Aivan oikein.Ei minullakaan ole mitään intohimoa olla ihan jokaisen miehen unelma. Riittää että jotkut/se yksi tykkää."Aivan oikein.Ei minullakaan ole mitään intohimoa olla ihan jokaisen miehen unelma. Riittää että jotkut/se yksi tykkää."
Totta. No okei, olisi vähän ankeaa jos vain yksi nainen tykkäisi. En tarkoita etten voisi olla uskollinen vaan sitä että on se varattunakin itsetunnolle kiva juttu jos joku nainen vähän vilkuilee perään kesäterassilla. Mutta tärkeintä tietenkin että on yksi joka tykkää, tykkää tosi paljon. - t4g3qw2
sir_eino kirjoitti:
"Aivan oikein.Ei minullakaan ole mitään intohimoa olla ihan jokaisen miehen unelma. Riittää että jotkut/se yksi tykkää."
Totta. No okei, olisi vähän ankeaa jos vain yksi nainen tykkäisi. En tarkoita etten voisi olla uskollinen vaan sitä että on se varattunakin itsetunnolle kiva juttu jos joku nainen vähän vilkuilee perään kesäterassilla. Mutta tärkeintä tietenkin että on yksi joka tykkää, tykkää tosi paljon.Myönnä pois, et voisi elää yksiavioisesti ilman panorinkiäsi.
- sir_eino
t4g3qw2 kirjoitti:
Myönnä pois, et voisi elää yksiavioisesti ilman panorinkiäsi.
Ei mulla ole sellaista nytkään.
- Tosi "katkera" :D
Harvemmin olen kuullut sellaista paskaa kuin tässä ketjussa. :D
Nainen tarkoittaa nyt jotain ulkomaalaisia charmantteja seurapiirimiehiä jota hän kaipailee nähtävästi Suomeenkin koska Suomessa siististi ja huolitellusti pukeutunut mies on homomainen tai ei yksinkertaisesti tarpeeksi hyvännäköinen Suomi naisille.
Toinen paskakommentti oli tämä että Suomessa ei muka miehet tarpeeksi liiku.
Hohhoh.
Voin sanoa että tuntemani sinkkumiehet nimenomaan ovat hoikkia ja liikkuvat reippaasti paljon sekä vieläpä pukeutuvat tavallista huolellisemmin.
Ai niin, mutta eivät ole aivan niitä trendin mukaisia sänkimiehiä tai käy punttisalilla massaa hankkimassa vaan harrastavat mm. juoksua.
Ja öhöh. Itse nostan punkkeja, pukeudun suht siististi, mutta nuoret naiset tuhahtaa koska kasvot eivät ole hot.
Tiedän mikä sun tuota nuorta naistasi vaivaa ja se on että Suomessa vain ei ole tarpeeksi komeita miehiä häntä varten tekemässä juuri kuten hän haluaa ja toimien juuri niin että hän tulee kosteaksi.
Kutsutaan myös nirppanokka prinsessa syndroomaksi.- Blogie
alla blogi asiasta, jos todella haluat ymmärtää..
eri asia jos et, ja haluat olla yksin.
http://nosexandhelsinki.helmiblogit.mtv3.fi/2011/02/14/suomiurokset-vs-muut-maat/ - sir_eino
Mä olen aina elänyt siinä käsityksessä että naiset eivät pidä erityisesti laihoista miehistä mitä esimerkiksi juoksijat ovat. Käyn ite salilla. En ole todellakaan mikään kaappi (175/75) mutta sen verran on massaa ettei mua laihaksi voi sanoa. Kropasta kuulen aika paljon kehuja niiltä tytöiltä jotka pitävät minusta.
- 6+8
Tiedän mikä teitä naisettomia flaksittomia miehiä vaivaa ja se on että Suomessa vain ei ole tarpeeksi kauniita naisia teitä varten tekemässä juuri kuten te haluatte ja toimien juuri niin että hän tulee kovaksi.Eihän teille tunnu kelpaavan kuin max prosentti suominaisista,tältäkin palstalta luettuna huomattu on.
Kutsutaan myös tavisnaaman/tusinakropan kuuntavoittelua taivaalta syndroomaksi. - Tosi "katkera" :D
Blogie kirjoitti:
alla blogi asiasta, jos todella haluat ymmärtää..
eri asia jos et, ja haluat olla yksin.
http://nosexandhelsinki.helmiblogit.mtv3.fi/2011/02/14/suomiurokset-vs-muut-maat/En jaksaisi oikeasti näitä "jos haluut olla yksin nini et tottele" paskapuheita.
Tosi järkevää linkata muuten jotain blogitekstiä jossa puhutaan tunteista ja sitten yhteen on liimattu joku superhottis mies osoittamaan blogin kirjoittajan aivan uskomatonta pinnallisuutta.
Vähän kuin mies puhuisi ettei hänen tunteita oteta huomioon ja liimaisi puolialastoman pornotähden kuvan siihen alas.
TOSI USKOTTAVAA! - Tosi "katkera" :D
sir_eino kirjoitti:
Mä olen aina elänyt siinä käsityksessä että naiset eivät pidä erityisesti laihoista miehistä mitä esimerkiksi juoksijat ovat. Käyn ite salilla. En ole todellakaan mikään kaappi (175/75) mutta sen verran on massaa ettei mua laihaksi voi sanoa. Kropasta kuulen aika paljon kehuja niiltä tytöiltä jotka pitävät minusta.
Joo näin se on ainakin noiden tuntemieni kavereiden osalta.
Omalla kohdalla taas kroppa olis kunnossa, mutta naama on ihan susi. - sir_eino
Tosi "katkera" :D kirjoitti:
Joo näin se on ainakin noiden tuntemieni kavereiden osalta.
Omalla kohdalla taas kroppa olis kunnossa, mutta naama on ihan susi.Laihuutta pidetään kai feminiinisenä. Miehen pitää olla vahvan näköinen.
Omaa naamaani en osaa arvioida. Realistisesti arvioiden se ei voi olla susi koska saan niin helposti naisseuraa mutta olen aika kriittinen ulkonäköni suhteen enkä pidä itseäni komeana. - Tosi "katkera" :D
6+8 kirjoitti:
Tiedän mikä teitä naisettomia flaksittomia miehiä vaivaa ja se on että Suomessa vain ei ole tarpeeksi kauniita naisia teitä varten tekemässä juuri kuten te haluatte ja toimien juuri niin että hän tulee kovaksi.Eihän teille tunnu kelpaavan kuin max prosentti suominaisista,tältäkin palstalta luettuna huomattu on.
Kutsutaan myös tavisnaaman/tusinakropan kuuntavoittelua taivaalta syndroomaksi.En osaa sanoa muuta kuin että olen itse ollut hyvin eri tyyppisten kanssa yhteyksissä ja treffeillä sekä ollut valmis näkemään toisen kerran vaikkei toinen ole heti "kolahtanut". Naiset eivät ole.
Samaa olen kuullut myös näiltä kavereilta.
Yks juttu on kyllä totta minun ja noiden kaverien ollessa kyseessä.
Ylipainoinen tai laiskan pulskea nainen ei kiinnosta. Eikä jonkun jolla on jo lapsi.
Jos nuo kohdat on ok niin sitten kysymys on ihan luonteista ja yhteisistä jutuista.
Mitä tulee tähän palstaan niin älä hyvä ihminen kuvittele että kaikki sinkkumiehet ovat samanlaisia kuin keskimäärin tämän palstan kirjoittajat.
Itse elelen tyytyväisenä omaa elämää, mutta olishan se kivaa kokea se rakkauskin kerran elämässä (siis muu kuin joku simppeli suhde) eikös juu?
Mutta halusin vain kommentoida sitä miten väärässä aloittaja oli sekä joku muu väitteissään. - klhklnbnb
sir_eino kirjoitti:
Laihuutta pidetään kai feminiinisenä. Miehen pitää olla vahvan näköinen.
Omaa naamaani en osaa arvioida. Realistisesti arvioiden se ei voi olla susi koska saan niin helposti naisseuraa mutta olen aika kriittinen ulkonäköni suhteen enkä pidä itseäni komeana.No kai osaisit sitä muiden miesten naamoihin verrata, jos haluaisit.
- sir_eino
klhklnbnb kirjoitti:
No kai osaisit sitä muiden miesten naamoihin verrata, jos haluaisit.
Se on aika vaikeaa. En oikein tiedä mitä naiset arvostavat miehen naamassa.
- Tosi "katkera" :D
sir_eino kirjoitti:
Laihuutta pidetään kai feminiinisenä. Miehen pitää olla vahvan näköinen.
Omaa naamaani en osaa arvioida. Realistisesti arvioiden se ei voi olla susi koska saan niin helposti naisseuraa mutta olen aika kriittinen ulkonäköni suhteen enkä pidä itseäni komeana.No jos saat seuraa niin suotta sitten mietit naamaasi.
En minäkään sitä miettinyt kunnes tajusin että siitä kiikasti etten oikein saa seuraa.
Enpä minä sitä mieti toisaalta nytkään kun eihän sille mitään mahda ellen sitten mene kylpyhuoneeseen tekeemään "kauneusleikkausta" :D - Tosi "katkera" :D
sir_eino kirjoitti:
Se on aika vaikeaa. En oikein tiedä mitä naiset arvostavat miehen naamassa.
Selkeä leukalinja, korkeat poskipäät, tuimat tai tuikkivat silmät, kontrasti.
- sir_eino
Tosi "katkera" :D kirjoitti:
No jos saat seuraa niin suotta sitten mietit naamaasi.
En minäkään sitä miettinyt kunnes tajusin että siitä kiikasti etten oikein saa seuraa.
Enpä minä sitä mieti toisaalta nytkään kun eihän sille mitään mahda ellen sitten mene kylpyhuoneeseen tekeemään "kauneusleikkausta" :DOlen aika neuroottinen. Oikeasti. Haluaisin pitää itse ulkonäöstäni. En pidä, kasvojen osalta. Tai siis en pidä nenästäni. Se on murtunut joskus ja se näyttää siltä että se on murtunut joskus. Vihaan sitä. En tiedä huomaako muut sitä. Minulle se on ikuinen muistutus siitä kuinka sain lapsena koulussa turpiini isommalta pojalta joka kiusasi minua jatkuvasti.
- sir_eino
Tosi "katkera" :D kirjoitti:
Selkeä leukalinja, korkeat poskipäät, tuimat tai tuikkivat silmät, kontrasti.
No... Vertailen joskus.
- 3+5
Tosi "katkera" :D kirjoitti:
En osaa sanoa muuta kuin että olen itse ollut hyvin eri tyyppisten kanssa yhteyksissä ja treffeillä sekä ollut valmis näkemään toisen kerran vaikkei toinen ole heti "kolahtanut". Naiset eivät ole.
Samaa olen kuullut myös näiltä kavereilta.
Yks juttu on kyllä totta minun ja noiden kaverien ollessa kyseessä.
Ylipainoinen tai laiskan pulskea nainen ei kiinnosta. Eikä jonkun jolla on jo lapsi.
Jos nuo kohdat on ok niin sitten kysymys on ihan luonteista ja yhteisistä jutuista.
Mitä tulee tähän palstaan niin älä hyvä ihminen kuvittele että kaikki sinkkumiehet ovat samanlaisia kuin keskimäärin tämän palstan kirjoittajat.
Itse elelen tyytyväisenä omaa elämää, mutta olishan se kivaa kokea se rakkauskin kerran elämässä (siis muu kuin joku simppeli suhde) eikös juu?
Mutta halusin vain kommentoida sitä miten väärässä aloittaja oli sekä joku muu väitteissään.Ikävä kyllä liian usein se epätoivottu ylipaino on normaalipaino tai sen
ylärajoilla. Kukaan ei voi kulkea photoshopattuna 24/7. Media muokkaa liikaa miestenkin mieliä tavallinen nainen ei enää tunnu riittävän. Kauneutta komeutta on mielestäni monenlaista, ihmiset on yksilöitä ja yksilöillä mielipiteensä, silti omat kokemukset määrittää paljon kuten sinulla, oma kokemukseni on että miehet on usein todella pinnallisia ja vaativia haaveissaan. - 34qt634atg
sir_eino kirjoitti:
Laihuutta pidetään kai feminiinisenä. Miehen pitää olla vahvan näköinen.
Omaa naamaani en osaa arvioida. Realistisesti arvioiden se ei voi olla susi koska saan niin helposti naisseuraa mutta olen aika kriittinen ulkonäköni suhteen enkä pidä itseäni komeana.Bullshit. Minä en jaksa käydä salilla ja olen perushoikka mies ja saan ihan tarpeeks huomiota naisilta. Vittu jos jotain painoindeksiä pitää tarkkailla naisten takia muutenkin kuin ettei ole ylipainoinen niin ei paljon sellaset muijat nappaa. Mulle riittää että itte tykkään ittestäni ja sen myötä ne jotkut naisetkin. En ala itseäni muokkaamaan jonkun sellaisen käsityksen mukaan mikä naisilla muka on.
Tässä taas todiste että Eino optimoi itseään naisia varten. Mutta sähän myönsitkin kerran että sun itsetunto perustuu naisten huomioon, joten eipä siinä mitään. - Blogie
Tosi "katkera" :D kirjoitti:
En jaksaisi oikeasti näitä "jos haluut olla yksin nini et tottele" paskapuheita.
Tosi järkevää linkata muuten jotain blogitekstiä jossa puhutaan tunteista ja sitten yhteen on liimattu joku superhottis mies osoittamaan blogin kirjoittajan aivan uskomatonta pinnallisuutta.
Vähän kuin mies puhuisi ettei hänen tunteita oteta huomioon ja liimaisi puolialastoman pornotähden kuvan siihen alas.
TOSI USKOTTAVAA!Enhän minä sitä blogia ole kirjoittanut!! xD
Mutta siinä oli parannusehdotuksia, jos oikeasti haluat seuraa, jos et -niin et.
Luuletko, etteikö naistenkin tarvi tehdä kaikenlaisia voltteja, ja aikas hit*sti, että saa seuraa.
Miksi sitten miehille pitäisi tulla kaikki "kuin manulle illallinen".
Mistä tiedät, etteivät ne, jotka ovat menestyneitä "naismaailmassa", ole ottaneet ko neuvoista opikseen? Mikä siitä tekee väärää? Jos haluaa oppia, opettelee lukemaan. Jos haluaa ajella pyörällä, opettelee sen. _Kaikki_ ihmiset joutuvat opettelemaan asioita, läpi elämänsä. Menestyjät ovat niitä, jotka jaksavat yrittää. - Realisti.
3+5 kirjoitti:
Ikävä kyllä liian usein se epätoivottu ylipaino on normaalipaino tai sen
ylärajoilla. Kukaan ei voi kulkea photoshopattuna 24/7. Media muokkaa liikaa miestenkin mieliä tavallinen nainen ei enää tunnu riittävän. Kauneutta komeutta on mielestäni monenlaista, ihmiset on yksilöitä ja yksilöillä mielipiteensä, silti omat kokemukset määrittää paljon kuten sinulla, oma kokemukseni on että miehet on usein todella pinnallisia ja vaativia haaveissaan.En osaa sanoa muista miehistä tässä ketjussa tai muuallakaan, mutta ainakin minä odotan miehenä että naisella on kiinteä kroppa.
Se tarkoittaa että normaalipainon ylärajoilla oleva kroppa naisella on yksinkertaisesti liian lösyä ja yleensä lihaskunnon ollessa huono lähinnä lihamakkaroita pullollaan.
Jos joku haluaa tapailla päärynää niin siitä vain.
Miksi ihmeessä ottaisin sellaisen naisen olipa hän muuten miellyttävä kuinka tahansa jos nainen ei samalla tavoin ajattele kehon huoltamisesta ja liikkumisesta kuten itse.
Turhaan kai sitä normaalipainoiseksi itseään laskee jos suurin osa siitä painosta on hyllyvää rasvaa.
Eräs nainen sattui silmään eräässä kaupassa ja hän oli suht normaalipainoinen. Jotenkin omaan silmään sopiva muutenkin vaikka oli näppyjä naamassa ja jotain aknearpiakin.
En viittinyt lähestyä kun oli kiire ja hänellä oli muuta puuhaa myös.
Mutta turha lähteä tinkimään siitä että jos naisessa on ylimääräistä. Kiinteä pitää olla.
Mikä selitys se on että on "just ja just normaalipainoinen". :D
Jos tuon pinnallisuutta ja vaativuutta että odottaa naisen olevan saatana nuorena kuosissa niin aivan ihme hommaa. Koskaan en ole laiskempia lylleröitä nähynt kuin Suomessa ja sitten miehiä syytetään vain kaljamahaisiksi kun joka toinen suomalainen nainen on pyöreyttä omaava pompula joten sitä pidetään jo "normaalina" että on jotain löysyyttä kehossa.
Vähän ryhtiä elämäntapoihin tytöt! - 11+1
Realisti. kirjoitti:
En osaa sanoa muista miehistä tässä ketjussa tai muuallakaan, mutta ainakin minä odotan miehenä että naisella on kiinteä kroppa.
Se tarkoittaa että normaalipainon ylärajoilla oleva kroppa naisella on yksinkertaisesti liian lösyä ja yleensä lihaskunnon ollessa huono lähinnä lihamakkaroita pullollaan.
Jos joku haluaa tapailla päärynää niin siitä vain.
Miksi ihmeessä ottaisin sellaisen naisen olipa hän muuten miellyttävä kuinka tahansa jos nainen ei samalla tavoin ajattele kehon huoltamisesta ja liikkumisesta kuten itse.
Turhaan kai sitä normaalipainoiseksi itseään laskee jos suurin osa siitä painosta on hyllyvää rasvaa.
Eräs nainen sattui silmään eräässä kaupassa ja hän oli suht normaalipainoinen. Jotenkin omaan silmään sopiva muutenkin vaikka oli näppyjä naamassa ja jotain aknearpiakin.
En viittinyt lähestyä kun oli kiire ja hänellä oli muuta puuhaa myös.
Mutta turha lähteä tinkimään siitä että jos naisessa on ylimääräistä. Kiinteä pitää olla.
Mikä selitys se on että on "just ja just normaalipainoinen". :D
Jos tuon pinnallisuutta ja vaativuutta että odottaa naisen olevan saatana nuorena kuosissa niin aivan ihme hommaa. Koskaan en ole laiskempia lylleröitä nähynt kuin Suomessa ja sitten miehiä syytetään vain kaljamahaisiksi kun joka toinen suomalainen nainen on pyöreyttä omaava pompula joten sitä pidetään jo "normaalina" että on jotain löysyyttä kehossa.
Vähän ryhtiä elämäntapoihin tytöt!Eli laihaa ollaan hakemassa. Harva on tosi laiha aikuisena. Mies ei enää edes tiedä mitä nainen normaalisti painaa, pituudesta riippuen toki, mutta harvoin se on se 50kg! Jos se poikamainen kroppa kiinnostaa kuten vaatesuunnittelijoilla rapakon toisella puolella,niin tiedätte kai ratkaisun siihen..ei pahalla.
Aivan sama mulle ei pintaliitäjät kelpaa kuitenkaan. - Realisti.
11+1 kirjoitti:
Eli laihaa ollaan hakemassa. Harva on tosi laiha aikuisena. Mies ei enää edes tiedä mitä nainen normaalisti painaa, pituudesta riippuen toki, mutta harvoin se on se 50kg! Jos se poikamainen kroppa kiinnostaa kuten vaatesuunnittelijoilla rapakon toisella puolella,niin tiedätte kai ratkaisun siihen..ei pahalla.
Aivan sama mulle ei pintaliitäjät kelpaa kuitenkaan.Joo, etsin anorektista luurankonlaihaa. Sitä me kaikki miehet halutaan. Niistä muotilehdistä! :D
Tunnen erään hoikan urheilullisen naisen joka aika pitkänäkin painaa tuon vähän päälle 50kg.
Tiedän tasan tarkkaan mitä naiset painavat eikä sillä niin väliä vaan sillä onko siinä kehon ympärillä ylimääräistä rasvaa.
Mutta onhan se ikävää jos tosiaan kaikki kiinteät naiset ja itsestään huolta pitävät pitää nähdä "poikamaisen" vartalon omaavina jos kuljettaa ylimääräistä rasvaa mukanaan reisissä, peffassa tai massussa.
Se tuskin tekee kenestäkään pintaliitäjää jos odottaa normaalia kiinteää vartaloa NUORELTA naiselta. Koska iän myötä ja suhteen myötä sitä aika moni tahtoo vielä siitä pulskistua ja kyllä ne ylimääräiset kilot vain vie ne naimahalut.
Kyse ei ole pelkästään estetiikasta vaan myös siitä onko naisella halua pitää huolta kehostaan vai ei. Laiskat ei jaksa lähteä lenkkipolulle.
Se näkyy kehossa aika nopeasti se ylimääräinen höttö.
Harmittaa että se pitää aina kääntää joksikin laihuuden, poikamaisuuden tai anorektikoiden tai mallivartaloiden ihailluksia jos odottaa ihan normaalia kiinteää kehoa naiselta joka on useimmille saavutettavissa.
On se jännä että minulta mieheltä odotetaan kuntosalilla rehkimistä, ryhtiä ja lihasta, mutta naiselta jos odottaa kiinteyttä niin se on aivan helvetin kauheaa. - wtf?
Realisti. kirjoitti:
Joo, etsin anorektista luurankonlaihaa. Sitä me kaikki miehet halutaan. Niistä muotilehdistä! :D
Tunnen erään hoikan urheilullisen naisen joka aika pitkänäkin painaa tuon vähän päälle 50kg.
Tiedän tasan tarkkaan mitä naiset painavat eikä sillä niin väliä vaan sillä onko siinä kehon ympärillä ylimääräistä rasvaa.
Mutta onhan se ikävää jos tosiaan kaikki kiinteät naiset ja itsestään huolta pitävät pitää nähdä "poikamaisen" vartalon omaavina jos kuljettaa ylimääräistä rasvaa mukanaan reisissä, peffassa tai massussa.
Se tuskin tekee kenestäkään pintaliitäjää jos odottaa normaalia kiinteää vartaloa NUORELTA naiselta. Koska iän myötä ja suhteen myötä sitä aika moni tahtoo vielä siitä pulskistua ja kyllä ne ylimääräiset kilot vain vie ne naimahalut.
Kyse ei ole pelkästään estetiikasta vaan myös siitä onko naisella halua pitää huolta kehostaan vai ei. Laiskat ei jaksa lähteä lenkkipolulle.
Se näkyy kehossa aika nopeasti se ylimääräinen höttö.
Harmittaa että se pitää aina kääntää joksikin laihuuden, poikamaisuuden tai anorektikoiden tai mallivartaloiden ihailluksia jos odottaa ihan normaalia kiinteää kehoa naiselta joka on useimmille saavutettavissa.
On se jännä että minulta mieheltä odotetaan kuntosalilla rehkimistä, ryhtiä ja lihasta, mutta naiselta jos odottaa kiinteyttä niin se on aivan helvetin kauheaa.Miks muitten läskit ja rumuus jaksaa kiinnostaa noin kovasti?
Keskity niihin kauniisiin hoikkiksiin ja lopeta muiden haukkuminen!
Ei oo ihme että naisilla on anoreksiaa, bulimiaa, huono itsetunto ja kauheet ulkonäköpaineet ku joka tuutista vaan haukutaan ja arvostellaan!
Kun mikään ei ikinä riitä. - sir_eino
34qt634atg kirjoitti:
Bullshit. Minä en jaksa käydä salilla ja olen perushoikka mies ja saan ihan tarpeeks huomiota naisilta. Vittu jos jotain painoindeksiä pitää tarkkailla naisten takia muutenkin kuin ettei ole ylipainoinen niin ei paljon sellaset muijat nappaa. Mulle riittää että itte tykkään ittestäni ja sen myötä ne jotkut naisetkin. En ala itseäni muokkaamaan jonkun sellaisen käsityksen mukaan mikä naisilla muka on.
Tässä taas todiste että Eino optimoi itseään naisia varten. Mutta sähän myönsitkin kerran että sun itsetunto perustuu naisten huomioon, joten eipä siinä mitään.En ihan noin myöntänyt.
Ja aloin käydä salilla kun erään lajin valmentaja käski koska olin liian laiha. Yksinkertaista, eikö vaan? - sir_eino
Realisti. kirjoitti:
En osaa sanoa muista miehistä tässä ketjussa tai muuallakaan, mutta ainakin minä odotan miehenä että naisella on kiinteä kroppa.
Se tarkoittaa että normaalipainon ylärajoilla oleva kroppa naisella on yksinkertaisesti liian lösyä ja yleensä lihaskunnon ollessa huono lähinnä lihamakkaroita pullollaan.
Jos joku haluaa tapailla päärynää niin siitä vain.
Miksi ihmeessä ottaisin sellaisen naisen olipa hän muuten miellyttävä kuinka tahansa jos nainen ei samalla tavoin ajattele kehon huoltamisesta ja liikkumisesta kuten itse.
Turhaan kai sitä normaalipainoiseksi itseään laskee jos suurin osa siitä painosta on hyllyvää rasvaa.
Eräs nainen sattui silmään eräässä kaupassa ja hän oli suht normaalipainoinen. Jotenkin omaan silmään sopiva muutenkin vaikka oli näppyjä naamassa ja jotain aknearpiakin.
En viittinyt lähestyä kun oli kiire ja hänellä oli muuta puuhaa myös.
Mutta turha lähteä tinkimään siitä että jos naisessa on ylimääräistä. Kiinteä pitää olla.
Mikä selitys se on että on "just ja just normaalipainoinen". :D
Jos tuon pinnallisuutta ja vaativuutta että odottaa naisen olevan saatana nuorena kuosissa niin aivan ihme hommaa. Koskaan en ole laiskempia lylleröitä nähynt kuin Suomessa ja sitten miehiä syytetään vain kaljamahaisiksi kun joka toinen suomalainen nainen on pyöreyttä omaava pompula joten sitä pidetään jo "normaalina" että on jotain löysyyttä kehossa.
Vähän ryhtiä elämäntapoihin tytöt!Riippuu naisesta. Kiinteä kroppa tarkoittaa yleensä sitä että on pienet rinnat. Isojen rintojen väliin on kiva panna. Iso takapuoli taas näyttää hyvältä kun panee takaa päin. Kiinteä kroppa näyttää hyvältä kun nainen on päällä.
Monissa vartaloissa on hyvät ja huonot puolet.
- sdfjhsdfjfg
On aina yhtä hauskaa, miten kaikki voidaan mitätöidä jollakin helvetin epämääräisellä "noku ne on ressukoita/nössyköitä/vässyköitä/kummallisia/outoja/creepyjä .. ei täytä cosmon alfa-kriteerejä".
- miehillä..
niitä kriteerejä vasta onkin.
tätä palstaa kun lukee, en taatusti halua/uskalla enää lähestyä yhtäkään.
en ole ikinä aiemmin tajunnutkaan olevani niin huono, kaikin tavoin. - ghfjfhjg
miehillä.. kirjoitti:
niitä kriteerejä vasta onkin.
tätä palstaa kun lukee, en taatusti halua/uskalla enää lähestyä yhtäkään.
en ole ikinä aiemmin tajunnutkaan olevani niin huono, kaikin tavoin.Ei tämän palstan jutuista kannata uskoa puoliakaan. Tietty naisenkin kannattaa kehittää itseään, mutta jos kaikki nämä jutut uskoo, niin mistään ei tule mitään.
- Tosi "katkera" :D
Nimenomaan näin.
Tiedän täsmälleen eräänkin naishenkilön joka kuvaili aloittajan kuvailemalla tavalla tapailemiaan miehiä. Itse olin hänestä ihan pikkaisen alussa kiinnostunut, mutta se hälveni koska ikäeroa oli kuitenkin (lähes 10 vuotta) ja hän oikeasti vaikutti prinsessa syndroomaa kärsivältä.
Ne jutut joita se nainen esitteli miehistä ja miten nyt nainen joutuu melkein polkemaan jalkaa sekä itkua tuhertamaan että löytäisi unelmiensa prinssin jota on aina toivonut kuulosti kuin pikkulapsi olisi toivonut ponia synttärilahjaksi työttömiltä vanhemmiltaan.
Aivan ihme odotuksia jotka on luettu jostain cosmosta jonka lisäksi kemioiden pitää leiskua ja rakettien räiskähdellä puhumattakaan että pitää tapahtua lähestymiset yms. oikein ettei vaan suhde mene pilalle kun tulee huono maku suuhun.
Kun niitä juttuja kuuntelee niin viimeinen asia tulee mieleen on se että miesten tulisi jotenkin vielä enemmän sopeutua siihen mitä naiset odottaa. Se lista kun on loputon... - edellinen..
ghfjfhjg kirjoitti:
Ei tämän palstan jutuista kannata uskoa puoliakaan. Tietty naisenkin kannattaa kehittää itseään, mutta jos kaikki nämä jutut uskoo, niin mistään ei tule mitään.
täällä esiintyvillä asenteilla potkitaan naisia nilkoille, samoin toisia miehiä p*lleille, koska naiset eivät enää tee sitäkään vähää aloitteita (joo-o, kuuluin heihin jotka tekivät), koska ovat niin alhaisia olentoja.
- ...
Ei kannata kauheesti pistää painoarvoa noille jutuille, että mistä nainen pitää koska naiset eivät yleensä tiedä mitä he haluavat.
- mielipide.
Ja sä luulet tietäväsi mitä naiset haluaa?
- lgfklhjlf
mielipide. kirjoitti:
Ja sä luulet tietäväsi mitä naiset haluaa?
No kertooko naiset sun mielestä miehille yleensä suoraan sen, miten heidät saa vieteltyä? Ei?
Joko naiset eivät tiedä sitä, tai eivät vain halua kertoa sitä. - yritetty-on
lgfklhjlf kirjoitti:
No kertooko naiset sun mielestä miehille yleensä suoraan sen, miten heidät saa vieteltyä? Ei?
Joko naiset eivät tiedä sitä, tai eivät vain halua kertoa sitä.Kertoo. Miehet ei vaan tunnu uskovan esim. täällä jos nainen aiheesta jotakin kirjoittaa.
Esim. aloittajaa ja muita dissattiin jo mielipiteiden kertomisesta. Naiset on yksilöitä, ei millään voi tietää kaikkien miesmakua. - lgfklhjlf
yritetty-on kirjoitti:
Kertoo. Miehet ei vaan tunnu uskovan esim. täällä jos nainen aiheesta jotakin kirjoittaa.
Esim. aloittajaa ja muita dissattiin jo mielipiteiden kertomisesta. Naiset on yksilöitä, ei millään voi tietää kaikkien miesmakua.No siis kyllähän pukeutuminen ja olemus on varmasti jossain määrin merkittäviä, ja vaihtelee naisen mukaan kuinka paljon. Mutta en mä usko, että se monella se tärkein asia olisi mistä kiikastaa.
- London Man*
lgfklhjlf kirjoitti:
No siis kyllähän pukeutuminen ja olemus on varmasti jossain määrin merkittäviä, ja vaihtelee naisen mukaan kuinka paljon. Mutta en mä usko, että se monella se tärkein asia olisi mistä kiikastaa.
Tarkoittaa juuri sen tyylisiä miehiä joita on esim Kauniit ja rohkeat sarjassa sekä Tunteita ja tuoksuja sarjassa. Todella upean/järkyttävän mahtavan näköisiä,charmantteja miehiä laadukkaissa kauluspaidoissaan ja mustissa business kengissään,jotka näyttävät oikeasti todella hyvältä. Ps.Katsokaapa jos aikaa kyseisi sarjoja ja noitten sarjojen miehiä.
- no..
London Man* kirjoitti:
Tarkoittaa juuri sen tyylisiä miehiä joita on esim Kauniit ja rohkeat sarjassa sekä Tunteita ja tuoksuja sarjassa. Todella upean/järkyttävän mahtavan näköisiä,charmantteja miehiä laadukkaissa kauluspaidoissaan ja mustissa business kengissään,jotka näyttävät oikeasti todella hyvältä. Ps.Katsokaapa jos aikaa kyseisi sarjoja ja noitten sarjojen miehiä.
en minä ainakaan sellaisia..!
mieluummin taviksia; tavallisen puhtaita, siistejä, ja normikohteliaan käytöksen omaavia.
- vvcbbbbbbbbbb
Ei todellakaan kannata uskoa näitä juttuja. Naiset eivät itse todellakaan tiedä mitä haluavat. Ehkä jos naiset alkavat vain ajatella positiivisia adjektiiveja niin tuollaistakin potaskaa voitulla ulos. Minä olin nuori ja naivi ja uskoin tuohon. Minulla oli myös nuorena pari kaveri tyttöä jotka kyllä jaksoivat auttaa minua ja olla makutuomareina yms antaa vinkkejä. Minäkin olen pitänyt aina huolta itsestäni, mutten koskaan ole saanut naista kiinnostumaan. Naiset ovat kaikista huonoimpia neuvojia kun puhutaan naisten iskemisestä. Eiväthän he itsekkään ole joutuneet yhtään naista iskemään.
- vcnvcnvc
Luin jostain kommentin, että kun naisilta kysyy mikä heitä vetää puoleensa, he ajattelevat luultavasti itsensä tilanteeseen, jossa ovat ihastuneita, eivätkä mieti mikä heidät sai alunperin ihastumaan. Tuollaisesta ajatusmaailmasta voi ymmärtää ne "käyttäydy kohteliaasti, pukeudu siististi, kohtele naista hyvin" jne. laimeat jutut, jotka kuka tahansa mies voi tehdä, mutta jotka eivät auta synnyttämään mitään ihastusta sellaisenaan.
- 2t3qw t
vcnvcnvc kirjoitti:
Luin jostain kommentin, että kun naisilta kysyy mikä heitä vetää puoleensa, he ajattelevat luultavasti itsensä tilanteeseen, jossa ovat ihastuneita, eivätkä mieti mikä heidät sai alunperin ihastumaan. Tuollaisesta ajatusmaailmasta voi ymmärtää ne "käyttäydy kohteliaasti, pukeudu siististi, kohtele naista hyvin" jne. laimeat jutut, jotka kuka tahansa mies voi tehdä, mutta jotka eivät auta synnyttämään mitään ihastusta sellaisenaan.
Tuo on niin totta. Naisten mielipidettä jos kysyy näissä asioissa niin ne ajattelee aina jotain ihanteellista tilannetta missä se just se toosi ihana Robert siitä jostain tv-sarjasta lähestyy heitä liituraidassa tms. Näin ollen, naisten kommentit täytyy aina purkaa kuin joku Da Vinci koodi ennen kuin päästään siihen totuuteen.
- yksinainen vain
Tää on niin totta!
Hassua, miten jotkut tässä ketjussa on vetäneet tämän taas pinnalliseksi ulkonäkökeskusteluksi, vaikka asiahan on SIISTISTÄ ulkomuodosta, ei KAUNIISTA tai KOMEASTA ulkomuodosta!
Eli, juju on siinä että pitää itsensä kunnossa ja siistinä, oli syntymänaama/vartalo/hiustenväri mitä tahansa.
Sen ei pitäis olla iso juttu leikata kyntensä ja peseytyä :P
Naiset ei oikeasti ole etsimässä mitään malleja tai supermiehiä, vaan miehiä jotka kantaa kunnialla sen, mitä ovat! Ja tähän kuuluu se itsestään huolta pitäminen.- Realisti.
Se nyt vain ei riitä. Tuo on vasta alkua niille odotuksille.
Mutta tietysti naiset papattaaa tuosta asiasta koska eivät kestä kohdata omaa pinnallisuuttaan.
Kun tuo täyttyy niin sen jälkeen alkaa miesten komeuden odottelu jne.
"ja jos oma tyylitaju ei riitä, niin voi pyytää vaikka äitiä ostamaan uusia siistejä vaatteita"
Ei, ei ja ei!- Kunnian mies
ja näitä jäljelle jääneita miehiäkään en kyllä kehtaisi kutsua mieheksi vaan lähinnä "miehiksi" tai humoristisemmin pillunnuolijoiksi.
- Kohti kunniaa!
Puhut asiaa aatetoveri! Ennemmin mies leikkaa kielensä irti kuin nuolee naisen pillua!
- TavisNainen
Kohti kunniaa! kirjoitti:
Puhut asiaa aatetoveri! Ennemmin mies leikkaa kielensä irti kuin nuolee naisen pillua!
En jaksanut lukea kaikkia viestejä, mutta aloittaja puhui todella asiaa. Juuri näin se menee. Normaaleja ja siistejä, fiksusti käyttäytyviä miehiä on todella vaikea löytää, ja kun sellainen osuu kohdalle, moni nainen tekee mielellään tuttavuutta.
Monesti "hyvän pukeutumisen" ymmärretään tarkoittavan viimeisen päälle trendikästä pukeutumista, sliipattua olemusta tai puku-miestä, mutta kun näin ei ole. Minä ainakin käsitän "tavallisuudella" nimenomaan tavalliset, siistit ja asialliset, ja tilanteeseen sopivat vaatteet. Juuri muutama päivä sitten kiinnostuin miehestä (ja epäilenkin hänenkin kiinnostuneen vähän minusta), joka oli juuri tällainen tavallinen mies. Ei komea, ei trendikäs tai millään tavallla muotitietoinen, vaan ihan tavallisesti pukeutunut, mutta vaatteet olivat siisti, puhtaat, mies oli normaalivartaloinen ja osasi puhua järkevästi. Emme flirttailleet tms vaan keskustelimme ihan asiallisesti menneestä elämästä, töistä, mitä haluamme tulevaisuudelta, mitä teemme vapaa-ajalla jne. Juuri miehen tavallisuus ja "jalat maassa" -asenne tekivät minuun vaikutuksen ja mies jäi todella paljon mieleeni. Olen oikeastaan miettinyt häntä nämä pari päivää koko ajan.
Kuten sanottua, vaatteiden ei tarvitse olla hienot, vaan tavalliset ja puhtaat. Edellisen kerran minua pyysi ulos mies, joka oli juuri aloittajan kuvailema kummajainen. Mies oli todella epäsiisti. Ulkonäöstä päätellen ei pese itseään eikä hampaitaan, suu oli täynnä töhkää (kuvitelkaa että ihminen pureskelee lakritsaa, ei nielaise ja avaa suun ja miltä suu silloin näyttää), en ole totta puhuen nähnyt tällaista kuin kehitysmaan asukkailla ja suomessa pultsareilla. Siis yök oikeasti, ei todellakaan houkuttele intiimiin kanssakäymiseen. Miehen vaatteet ovat ikivanhat (arvioisin noin 20 vuotta), vaatteista ovat värit lähteneet, ovat täynnä likaa ja roskia, vaatteiden esim. paitojen malli on kadonnut aikaa sitten ja roikkuvat velttona miehen päällä.
Siis oikeasti, kyllä se kertoo jostain epäsosiaalisuudesta jos ihminen ei tajua/välitä/viitsi huolehtia puhtaudesta ja siisteydestä. Ikävä kyllä näitä miehiä on enemmänkin, jotka ovat täysin välinpitämättömiä em asioiden suhteen. No, onnea vaan naisen hakuun, tuskin löytävät ikinä ketään, sillä en totta puhuen tunne ketään naista joita tällainen ei häiritsisi. Ja sanon vielä, että kenenkään täysipäisen miehen ei yhtälailla voi odottaa lähtevän vastaavanlaisen naisen kanssa yhtään mihinkään. - Ap.
TavisNainen kirjoitti:
En jaksanut lukea kaikkia viestejä, mutta aloittaja puhui todella asiaa. Juuri näin se menee. Normaaleja ja siistejä, fiksusti käyttäytyviä miehiä on todella vaikea löytää, ja kun sellainen osuu kohdalle, moni nainen tekee mielellään tuttavuutta.
Monesti "hyvän pukeutumisen" ymmärretään tarkoittavan viimeisen päälle trendikästä pukeutumista, sliipattua olemusta tai puku-miestä, mutta kun näin ei ole. Minä ainakin käsitän "tavallisuudella" nimenomaan tavalliset, siistit ja asialliset, ja tilanteeseen sopivat vaatteet. Juuri muutama päivä sitten kiinnostuin miehestä (ja epäilenkin hänenkin kiinnostuneen vähän minusta), joka oli juuri tällainen tavallinen mies. Ei komea, ei trendikäs tai millään tavallla muotitietoinen, vaan ihan tavallisesti pukeutunut, mutta vaatteet olivat siisti, puhtaat, mies oli normaalivartaloinen ja osasi puhua järkevästi. Emme flirttailleet tms vaan keskustelimme ihan asiallisesti menneestä elämästä, töistä, mitä haluamme tulevaisuudelta, mitä teemme vapaa-ajalla jne. Juuri miehen tavallisuus ja "jalat maassa" -asenne tekivät minuun vaikutuksen ja mies jäi todella paljon mieleeni. Olen oikeastaan miettinyt häntä nämä pari päivää koko ajan.
Kuten sanottua, vaatteiden ei tarvitse olla hienot, vaan tavalliset ja puhtaat. Edellisen kerran minua pyysi ulos mies, joka oli juuri aloittajan kuvailema kummajainen. Mies oli todella epäsiisti. Ulkonäöstä päätellen ei pese itseään eikä hampaitaan, suu oli täynnä töhkää (kuvitelkaa että ihminen pureskelee lakritsaa, ei nielaise ja avaa suun ja miltä suu silloin näyttää), en ole totta puhuen nähnyt tällaista kuin kehitysmaan asukkailla ja suomessa pultsareilla. Siis yök oikeasti, ei todellakaan houkuttele intiimiin kanssakäymiseen. Miehen vaatteet ovat ikivanhat (arvioisin noin 20 vuotta), vaatteista ovat värit lähteneet, ovat täynnä likaa ja roskia, vaatteiden esim. paitojen malli on kadonnut aikaa sitten ja roikkuvat velttona miehen päällä.
Siis oikeasti, kyllä se kertoo jostain epäsosiaalisuudesta jos ihminen ei tajua/välitä/viitsi huolehtia puhtaudesta ja siisteydestä. Ikävä kyllä näitä miehiä on enemmänkin, jotka ovat täysin välinpitämättömiä em asioiden suhteen. No, onnea vaan naisen hakuun, tuskin löytävät ikinä ketään, sillä en totta puhuen tunne ketään naista joita tällainen ei häiritsisi. Ja sanon vielä, että kenenkään täysipäisen miehen ei yhtälailla voi odottaa lähtevän vastaavanlaisen naisen kanssa yhtään mihinkään.Mikä siinä on, että tää juttu ei mee näille jakeluun?
- 3. nainen
Ap. kirjoitti:
Mikä siinä on, että tää juttu ei mee näille jakeluun?
..samaa ihmettelen..
ei voi muuta kuin olla huuli pyöreänä näille jutuille =o
asiat väännetään nurinkurisiksi, ja jos naisena kertoo ettei ole niin, niin taas väännetään valkoista mustaksi. ihan turha enää sanoakaan yhtään mitään. - todettu on
3. nainen kirjoitti:
..samaa ihmettelen..
ei voi muuta kuin olla huuli pyöreänä näille jutuille =o
asiat väännetään nurinkurisiksi, ja jos naisena kertoo ettei ole niin, niin taas väännetään valkoista mustaksi. ihan turha enää sanoakaan yhtään mitään.Niinpä niin.. pelkkää sanahelinää. Kyllähän sitä keskustelupalstoilla sanotaan naisten toimesta, että tavallinen siististi pukeutuva ja fiksusti käyttäytyvä, asiallinen normaali mies riittää ja kiinnostaa naisia mutta sitten oikeassa elämässä ei.
- Terve mieli/keho
Ei se riitä mihinkään.
Ainakin minulla riittää siisteys yms. todella hyvin ja päälle saa vielä hellän, huumorintajuisen, välittävän miehen.
Ainoat jotka kiinnostuu ovat nähtävästi jotka ei muuten saa eli nämä pyöreät naiset. Oikein sellaiset pehmeän pyöreät kodinhengettäret hyörii ja kiehnää sekä jokaisen katseen tulkitsee että olisin heistä kiinnostunut.
Normaali ja hoikat naiset tavoittelee kuita taivaalta ja mieheltä odotetaan statusta, hyvää ulkonäköä sekä erityisesti seksikkyyttä. Puhdas ja siisti olemus on vain kohtuullisesti vaadittu. Jos sitä odotetaan niin sitten pitää olla joku pukumiestyyppi vähintään tai sliipattu.
Jos on terve keho, siistit vaatteet ja terve mieli niin pidetään ihan epäseksikkäänä miehenä ellei ole hyviä tuloja tai esitä maailman omistajaa.- nohohhoijakkaataas
Sä vaan kurotat liian korkealle, sun taso on niissä pullukoissa. Turhaan valitat, suurin osa tänne kirjoittavista miehistä ei saa yhtäkään pullukkaa hyrisemään ympärillään vaikka kuinka yrittäisivät. Valkkaa nyt paras pullukka ja tule onnelliseksi tai vaihtoehtoisesti räydy loppuelämä yksiksesi kättäsi rakastellen.
- Terve mieli/keho
nohohhoijakkaataas kirjoitti:
Sä vaan kurotat liian korkealle, sun taso on niissä pullukoissa. Turhaan valitat, suurin osa tänne kirjoittavista miehistä ei saa yhtäkään pullukkaa hyrisemään ympärillään vaikka kuinka yrittäisivät. Valkkaa nyt paras pullukka ja tule onnelliseksi tai vaihtoehtoisesti räydy loppuelämä yksiksesi kättäsi rakastellen.
Mieluummin oma käsi kuin pullukka.
Eihän siinä tarvitse kurotella tosiaan korkealle kun pullukka ei pääse kipuamaan ylös muutenkaan. :D - 16+3
Terve mieli/keho kirjoitti:
Mieluummin oma käsi kuin pullukka.
Eihän siinä tarvitse kurotella tosiaan korkealle kun pullukka ei pääse kipuamaan ylös muutenkaan. :DNiinhän se hoikempi nainen ajattelee sinusta, parempi oma käsi kuin sinä. Elämä on valintoja, sä olet valinnut tiesi joten turha sun on enää valittaa yksinäisyyttäs.
- oikuinkjulmaaontää
Jeba. Mä en taida ikinä löytää naista :P
Mut minkäs vastarannan kiiski itselleen mahtaa.
Joskus viisas opettaja sano et "elämä on epistä". - Calphad
Omat kokemukset ovat valitettavasti hyvinkin erilaisia.
Pukeudun hyvin, yritän seurata liikkeellä olevia trendejä pyrkien kuitenkin olemaan enemmänkin klassinen kuin muodikas. Vaatteeni istuvat hyvin (eivät siis liian tiukkoja tai väljiä) ja pidän niistä huolta. En pidä huonokuntoiseksi menneitä vaatteita ihmisten ilmoilla.
Lapsuudessa minuun iskostettiin hyvät tavat. Avaan naisille ovia, osaan kiittää ja pyytää kohteliaasti. En ole heittopussi tai mielistelijä, mutta otan naiset huomioon tasavertaisina. Olen töissä isossa pörssiyhtiössä esimiehenä verrattain korkeassa asemassa, joten osaan ottaa kyllä erilaiset ihmiset huomioon.
Ruumiinrakenteeltani olen urheilullinen - olen juossut parikin maratonia. Pidän ihostani huolta melko yksinkertaisin menetelmin (kosteusvoide ja puhdistusaine), mutta se tuntuu riittävän. Malliksi minusta tuskin olisi, mutta ei ole kyllä rumaksikaan sanottu. Muutamat aiemmat naisystäväni kavereineen ovat kehuneet minua kuitenkin useastikin komeaksi.
Enpä silti muista saaneeni kuin kourallisen lähestymisiä viimeisen vuoden aikana, vaikka käyn usein yökerhoissa. Niin ja syynä tuskin on, että olisin liian päissäni, koska juon yleensä vain pari olutta. Ikää 35v.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei1275211Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin
Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss1072012- 1381423
- 1061272
- 951242
Priden osallistujamäärä suuri pettymys!
Ei lähellekään sataatuhatta, vaikka mukaan on värvätty kaikki aktivistit jopa homot katolta heittelevä islamistinen aate1871101Huono grilli kokemus
Menimme grillille ostamaan ruokaa. Myyjät nauroivat meille, ja saimme todella asiatonta palvelua. Odotimme ruokaa innoll271039- 471032
Joku kysyy
Missä on syy? Jossainhan se syy täytyy olla persujen kannatuksen alenemiseen. Kannatuksen alneminen ei näy pelkästään g651010IS Viikonloppu 28.-29.6.2025
3- merkitty Kovis Erkki Vuokilalta. Oikean reunan (kuvituksellinen) pääkuva on hauska, mutta siitä johdetun sanan merkit57861