Soinin mallin toteuttamiseksi on tulevan hallituksen tehtävä seuraavat päätökset;
1) Suomi ilmoittaa EU:lle ja YK:lle ottavansa yksipuolisen aikalisän ilmastopolitiikassa. Aikalisällä neuvotellaan EU:n ja YK:n kanssa siitä, että päästötavoitteiden laskentapohjaksi otetaan ominaispäästöjärjestelmä ja luovutaan niin kutsutusta prosenttimääräisestä tavoitteista.
Prosenttimääräiset tavoitteet eivät huomioi lainkaan jo tehtyjä yritysten ilmastoinvestointeja. Luovutaan päästökauppajärjestelmästä ja tilalle vaaditaan sanktiopohjainen järjestelmä, jossa yritykset ja laitokset maksavat yhteisesti sovitun toimialakohtaisen ominaispäästörajan ylittävältä osalta sanktion kansalliseen tai kansainväliseen rahastoon.
Sanktiorahat on korvamerkitty niin, että niillä on edistettävä ilmastopoliittisia tavoitteita antamalla takuita ja avustuksia ilmastoinvestointeihin.
2) Suomi tekee aloitteen EU:lle ja YK:lle Kioto 3 -neuvottelujen aloittamisesta kaikkia sitovasta ominaispäästöjärjestelmään siirtymisestä. Järjestelmä toteutetaan vain, jos kaikki maat ovat siinä mukana. Suomi ei suostu EU:n yksipuolisiin ilmastotavoitteisiin ja -järjestelmiin.
3) Suomi tavoittelee sähköenergiatuotannon täyttä omavaraisuutta. Se toteutetaan monopuoleisella tuotantorakenteella eli ydin-, vesi-, turve- ja uusiutuvan energian lähteillä. Uusiutuvien energiamuotojen tuotannon tulevaisuus turvataan kertaluonteisella investointituella ja nostamalla tuote- ja teknologiapanoksia. Perutaan edellisen hallituksen syöttötariffipäätökset sekä torjutaan Windfall- ja uraaniverot. Näin varmistamme oikeudenmukaisen sähköenergian hinnoittelun.
4) Edistetään päästöttömän raide- ja vesiliikenteen toimintaedellytyksiä, aloittamalla valmistelut Järvi-Suomen kanavoimiseksi uudella meriyhteydellä yhdessä VR:n kanssa, jolloin vesi- ja raideliikenne voisivat palvella parhaiten toisiaan. Tuetaan tuote- ja teknologiapanoksin vesi- ja raideliikennekaluston toteuttamista uusin innovaatioin suomalaisissa konepajoissa ja telakoilla.
5) Suomi ilmoittaa IMO:lle, että otamme 15 vuoden siirtymäajan laivojen rikkipäästötavoitteiden toteuttamiseen. Suomalaisten varustamoiden ympäristötukiin varataan kehysbudjettiin tuntuva määräraha. Määrärahan suuruus tarve neuvotellaan yhdessä suomalaisten varustamoiden kanssa. Kaksinkertaistetaan suomalaisten telakoiden innovaatiotuki. Näin edistetään taloudellinen ja joustava siirtyminen IMO:n asettamiin rikkipäästötavoitteisiin.
Lopuksi
Nämä kaikki tavoitteet ovat toteuttavissa kansallisilla päätöksillä kun on tahto ja tarvittava enemmistö.
1) Suomi ilmoittaa EU:lle ja YK:lle ottavansa yksipuolisen aikalisän ilmastopolitiikassa. Aikalisällä neuvotellaan EU:n ja YK:n kanssa siitä, että päästötavoitteiden laskentapohjaksi otetaan ominaispäästöjärjestelmä ja luovutaan niin kutsutusta prosenttimääräisestä tavoitteista.
Prosenttimääräiset tavoitteet eivät huomioi lainkaan jo tehtyjä yritysten ilmastoinvestointeja. Luovutaan päästökauppajärjestelmästä ja tilalle vaaditaan sanktiopohjainen järjestelmä, jossa yritykset ja laitokset maksavat yhteisesti sovitun toimialakohtaisen ominaispäästörajan ylittävältä osalta sanktion kansalliseen tai kansainväliseen rahastoon.
Sanktiorahat on korvamerkitty niin, että niillä on edistettävä ilmastopoliittisia tavoitteita antamalla takuita ja avustuksia ilmastoinvestointeihin.
2) Suomi tekee aloitteen EU:lle ja YK:lle Kioto 3 -neuvottelujen aloittamisesta kaikkia sitovasta ominaispäästöjärjestelmään siirtymisestä. Järjestelmä toteutetaan vain, jos kaikki maat ovat siinä mukana. Suomi ei suostu EU:n yksipuolisiin ilmastotavoitteisiin ja -järjestelmiin.
3) Suomi tavoittelee sähköenergiatuotannon täyttä omavaraisuutta. Se toteutetaan monopuoleisella tuotantorakenteella eli ydin-, vesi-, turve- ja uusiutuvan energian lähteillä. Uusiutuvien energiamuotojen tuotannon tulevaisuus turvataan kertaluonteisella investointituella ja nostamalla tuote- ja teknologiapanoksia. Perutaan edellisen hallituksen syöttötariffipäätökset sekä torjutaan Windfall- ja uraaniverot. Näin varmistamme oikeudenmukaisen sähköenergian hinnoittelun.
4) Edistetään päästöttömän raide- ja vesiliikenteen toimintaedellytyksiä, aloittamalla valmistelut Järvi-Suomen kanavoimiseksi uudella meriyhteydellä yhdessä VR:n kanssa, jolloin vesi- ja raideliikenne voisivat palvella parhaiten toisiaan. Tuetaan tuote- ja teknologiapanoksin vesi- ja raideliikennekaluston toteuttamista uusin innovaatioin suomalaisissa konepajoissa ja telakoilla.
5) Suomi ilmoittaa IMO:lle, että otamme 15 vuoden siirtymäajan laivojen rikkipäästötavoitteiden toteuttamiseen. Suomalaisten varustamoiden ympäristötukiin varataan kehysbudjettiin tuntuva määräraha. Määrärahan suuruus tarve neuvotellaan yhdessä suomalaisten varustamoiden kanssa. Kaksinkertaistetaan suomalaisten telakoiden innovaatiotuki. Näin edistetään taloudellinen ja joustava siirtyminen IMO:n asettamiin rikkipäästötavoitteisiin.
Lopuksi
Nämä kaikki tavoitteet ovat toteuttavissa kansallisilla päätöksillä kun on tahto ja tarvittava enemmistö.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Kuka on lapin perussuomalaisten kärkinimi? Kenelle kannattaa äänet keskittää jotta on mahdollisuus mennä läpi.
gallupeissa on käynyt niin, että Tupu, Hupu ja Lupu ovat kasvaneet karhukoplaksi saamalla
varteenotettavan neljännen veljeksen sarjaan: 176, 671, 761 ja 167, paras kärkinimi lienee
Jopi Jalkapuoli lapin persuissa.
Mariapori Liisa!
Koulutettu (kätilö), perheellinen, tietää lapsiperheiden vaikeudet. Fiksu asiallisesti asiat hoitava nainen.
pirita ehottomasti eduskuntaana
Pirita Nenonen vaikuttaa asialliselta naiselta. Ehdokas jota olen minäkin miettinyt yhtenä mahdollisuutena. Kun nyt puoluetta aion vaihtaa hän tuntuu sellaiselta jolle voisin ääneni antaa. Ei ole populistinen tai omaa liian radikaaleja mielipiteitä.
Hanna Mäntylä on ehdoton PerSujen kärkinimi. Sosiaali- ja nuorisoalan asiantuntija ja ahkera empaattinen työntekijä. Koulutukseltaan yhteiskuntatieteen maisteri. Aivan omaa luokkaansa Lapin ehdokkaista. Tutustukaa tähän nuoreen osaavaan naiseen!
http://www.hannamantyla.fi/
http://hannamantyla.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
http://www.samuliriesto.suntuubi.com/fi/Ehdokkaan esittely/
Nenonen vaikuttaa jotenkin sympaattisemmalta kun Mäntylä. En ole oikein vakuuttunut noista lastensuojelussa töissä olleista ehdokkaista. Ja terveydenhuoltoalan koulutus joka Nenosella on pelkkää plussaa.
Joo - sympaattisuushan se onkin millä eduskuntaan mennään - ei asiaosaamisella tai tietämyksellä ole mitään merkitystä. No, kukin valitsee edustajansa ihan sen mukaan mikä painaa vaa'assa kun päätetään kuka valitaan tehtävään jossa päätetään mm. laeista ja suurista asioista. On töitä ja töitä - hoitsuna on hyvä olla leveä hymy - kansanedustajan tärkein tehtävä se ei ole.
En ole missään lukenut Nenosen näkemyksiä isoihin linjoihin tai asioihin, omia mielipiteitä tai osaamista. Kun häntä on nähnyt - vaalipäälikkö on se joka rekeä vetää ja Nenonen tyytyy hymyilemään. Ei vakuuta.
Mariapori on vanha vahva tekijä - Mäntylä uusi vahva nimi, jolla on uskomattoman vahva osaaminen kun lukee naisen tekstejä ja katsoo työkokemusta. Jompikumpi näistä jälkimmäisistä on se, joka menee taatusti läpi.
Hanna Mäntylän ja Pirita Nenosen lisäksi peteviä ehdokkakkaita Lapin vaalipiiristä ovat esim. Kari Härö, Liisa Maripori, Hemmo Koskenniemi jne.
Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaat Lapin vaalipiirissä:
http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2011/lapinvaalipiiri
.
Hanna Mäntylä on uusi politiikan tähti ja poliittinen revontuli Lapin poliittisella tähtikartalla. Eläköön 3 x.!!!
Se on HEMMO KOSKINIEMI joka persuista ajaa parhaiden lapin asiaa
Hän on rovaniemen kaupunginvaltuutettu, että kokemusta on
Jos äänestätte häntä niin, hän tulee henkilökohtaisesti pysymään linjalla vaikka siellä muut alkaisivat lipsumaan .
Ilmastomuutos asiasta suomihan on ollut etunenässä ajamassa vihreiden johdolla tätä mallia, ja lopputulos oli, että se meni siinä omaan ansaansa
Tietoa ja taitoa löytyy varmasti Piritaltakin. Onhan hän Rovaniemelläkin sinnikkäästi vienyt kotihoidontuen kuntalisä-asiaa ja kuntalisä on jo kokeilussa. Omaishoitajat ovat saaneet lyhytaikaiseen tarpeeseen kodinhoitopalvelua hänen aloitteestaan. Pirita ei ole mikään pyrkyri, joka haluaa olla suuna päänä ja esiintyä kuvissa vaan kuuntelee mikä kansalla on huolena ja pyrkii etsimään näihin ratkaisuja. Tiedon määrällä ei ole mitään merkitystä ellei sitä osaa käyttää muutoin kuin tekstin tuottamiseen. Pienistä osa-alueista kuitenkin koostuu ne laajat osa-alueet. Loppupeleissä asioista pitää pystyä neuvottelemaan, varsinkin niin kauan kun ei ole selvää enemmistöä.
Aiemmin tuolla on kiinnitetty Nenosen vaalipäällikköön ja hänen esiintymiseensä Nenosen kanssa yhdessä. Tietääkseni vaalipäällikön tehtäviin kuuluukin tuoda esille myös Nenosen ajatuksia, harvemmin vaalipäälliköksi valitaan ihmistä, joka omaa erilaiset käsitykset kuin ehdokas. Kyllä varmasti Nenoselta saa mielipiteen, jos sitä häneltä kysytään. Rohkeesti vain kysymään.
Oikea osoite:httmariapori.com/2011/02/voitin-suomen-valtion-euroopan-ihmisoikep://www.mariapori.com/2011
http://www.mariapori.com/2011/02/voitin-suomen-valtion-euroopan-ihmisoikeustuomioistuimessa/
Katsokaa tuolta,siinä on nainen jota kannattaa äänestää!
"Se koira älähtää, keneen kalikka kalahtaa"
Nenonen vaikuttaa fiksulta, asialliselta ihmiseltä joka ei pyri muiden mustamaalaamiseen vaan puhuu asioista positiivisesti ja rakentavasti. Politikon tulee ottaa huomioon tavalliset äänestäjät joilla on arkipäivän huolia ja tähän on Nenonen toimillaan vastannut. On helppoa olla äänekäs, kaikkeen puuttuva, omia mielipiteitään tyrkyttävä puhuja/kirjoittaja mutta nyt tarvitaan niitä jotka osaavat myös toimia eivät vaan puhua.
Miksi Timppa S. ei puhu ratkaisuehdoduksista-näin Oulussa tapahtui tänäänkin,
Ainahan Suomessa on ongelmia ja ratkaisuja niihin on ajat ja iät puitu,mut miks Soini ei uskalla ehdottaa mitään....?
Eikö ole ratkaisuja valmiina,miten toimia.
Olisi mielenkiintoista saada esiin esitys,miten Soini ratkaisisi vaalivoitollansa esimerkiksi Itä-Lapin kantohinnan nousuun eli millä opilla se tulisi tapahtumaan ja toisekseen,millä tavalla Soini auttaisi kantohinnan nostossa?
Tuloksenteon kannalta tukisiko rautatieliikennettä vai maantieverkostoliikennettä-kumpikin yhteys vaatii kunnassapitorahaa!
Onko asiantuntemusta alkaa ratkaista todellisia pulmia?
osaa selittää, mikä on vikana ja miten pitäisi olla, mutta..
Ongelma on se, ettei hänellä ole harmainta ymmärrystä mitä pitäisi tehdä!
Tänään uutisissa (eduskunnasta) Oinonen (Pentti) selitti, että on täysin kansan oikeustajunvastaista olla asettamatta Matti Vanhasta valtakunnanoikeuteen. Seuraavassa lauseessa Oinonen esitti, etta Matti Vanhasta ei pidä asettaa valtakunnan oikeuteen.
Mikä on Persujen linja?
Linkistä löytyvää sivustoa lukemalla on helppo ymmärtää miksi Perussussuomalaisten suosio vain kasvaa! ;D
http://www.perussuomalaiset.fi/
on juurikin samanlainen kuin muillakin. Niillä kun eioo mitään tekoa keskenään, silloin kun ollaan käytännön toimissa.
Asënne tässä maassa on että lastensuojelun osaavat kaikki paitsi alalla toimivat koulutetut ammattilaiset. Jos lastensuojelun sosiaalityötä tekeviä päättäjät uskoisivat vois perheet ja nuoriso paljon nykyistä paremmin. Ja yhteiskunnan sosiaalimenot putoaisivat sitä kautta roimasti. Ei kun kaikki äänestämään Hanna Mäntylää, asiantuntijaa!!1
http://www.mariapori.com/2011/02/voitin-suomen-valtion-euroopan-ihmisoikeustuomioistuimessa/
Totuus ei pala tulessakaan.Kansa kaipaa asintuntevia kansanedustajia,ei nyökyttelijöitä!
Nykyiset vallanpitäjät ovat tekonsa näyttäneet, joten eikö olisi aika kokeilla jotain muuta? Turha valittaa jos ei edes anna mahdollisuutta muutokselle.
Lastensuojelutyöhön ja siihen kuuluvan rautaisen ammattitaidon hankkimiseen tarvitaan koulutus (ei opiskelija) ja pitkä työkokemus. Kyllä perheet voisivat paremmin jos lastensuojeluun nyt käytetyt rahat olisi ennaltaehkäisyssä. Esim. terveydenhoitajien/kätilöiden ja muun ennaltaehkäisevän työntekijöiden lisääminen ja heidän kuuleminen on avain menojen karsimiseen ja lapsiperheiden hyvinvointiin.
EI voi jättää jotain välivaihetta pois ja heti valmistumisen jälkeen omata pitkää työkokemusta ellei tee töitä lastensuojelussa jo opiskellessaan. Terveydenhóitajat ja kätilöt eivät sosiaalisia ongelmia juuri pysty ennaltaehkäisemään. Siihen tarvitaa enimmäkseen aivan muunlaista koulutusta ja osaamista sekä oikeita persoonia.
Muutosta tulee,ku persut voittaa.
Saamme niistä uusia ministereitä,kuten Soini ja Velddo Wirtanen ja Kike Kelomaa.
Kyllä nää vanhat sossut sentään selättää,saattapa tulla vielä 4.posti:Urheiluministeri Jyväskylän seudulta...avandouimari.Mielenkiintoista..todella
Tässä ilmeisesti matkitaan erään edustajan puhetyyliä..? Ei ehkä pure enää nykyään, mutta kilpailussa on toki kaikki sallittua.
PERSUT JYRÄÄ !!
Taitaa olla pakko muodostaa Suomeen Persu ja Sos.dem hallitus, vaalien jälkeen, kun kepulaiset, ministeriainesta omaavat, ovat kaikki linnassa. Ellei sitten muuteta lakia, niin että minisrerin pestiä voi hoitaa, kirjan kirjoittamisen ohella, myös vankilasta käsin.
Soss.dem. persukoalitioon kannattaa ottaa Veltto-ministeri Virtasen lisäksi myös kokemusta omaava Paavo Lipponen.Kauneutta edustaisi Kike Kelomaa ja kehitysministeriksi sopisi entinen lapinpoika Seppo K.Huhta(nykyisin Espoossa asuva toimittaja),
Persut ei ota loikkareita ehdokkaiksi,mutta tämä Hanhirova-sukuinen Huhta toimi ensi Keskustan riveissä,sittemmin oli kokoomuksen euroehdokkaana ja nyt Uudellamaalla ehdolla Persuissa.
Tässä pätee Soinin mallin sääntö:Huhta ei ole loikkari.......hän on LAUKKARI,ja tästäpä Vistbacka varoittikin!
Siis vellit ja puurot sekaisin käytännön ja teorian välillä persujen ehdokasasettelussa.Ennusta sos.demien vaalitappion jälkeeen hajaannusta ja paluuta TPSL:n aikoihin.
Kunnon demarit tukeutuvat Tuomiojaan ja perustavat uudestaan TPSL:n.
Mikäli äänestän äänestän persuja.Jätevesi asetuksen kanssa kepuun meni usko.Kemijärven vähenevillä veronmaksajilla on iso kulu erä Suomu Isokylä siirtoviemäri.Ilmeisesti persujen painostukseta asetusta muutettin vaikka kepu yritti pitää viimeiseen asti siitä kiinni.
Luuletteko että muiden puolueiden kannattajat mustamaalaavat puoluekavereita? Luulisi tärkeintä olevan yhdessä saada se vaalivoitto ja silloin luulisi jokaisen äänen joka puolueelle tulee olevan tärkeää. Mitä järkeä on kannattajien alkaa väittelemään saman puolueen ehdokkaista? Puolueen kokonaisäänimäärällä kun on myös suuri osuus siihen ketä tulee valituksi. Tässä sitä näkee perussuomalaisten sivistys/ymmärrystason.
Kuka oikeasti luulee että perussuomalaisiin voi luottaa? Muiden saman puolueen ehdokkaiden mitätöinti karkottaa varmasti ne äänestäjät jotka ovat vielä epävarmoja omasta valinnastaan. Lievempi vaihtoehto on se että sille jota kovasti arvostellaan sataa sääliääniä jotka vievät hänet pidemmälle kun mihin arvostelijan äänet koskaan riittävät.
Eikö ärsytä, kun maahantulevat lorviat saavat heti saman rahan kuin suomalainen eläkeläinen. Eivät ole suomea rakentaneet, eikä senttiäkään veroja maksaneet? Jos mikä niin se paneepi äänestämään muutosta! Siinä on jo niin iso asia, että tarvitaan Liisa Mariaporia! Muut puoluet ei tee muuta kuin lässyttää ja parantaa vieraitten oloja. Omat ovat leipäjonossa ja ilman asuntoa.
Äänestän pätevintä ehdokasta enkä varmana säälistä. Sääli ei äänestykseen kuulu. Ei sitä kannata meitä persuäänestäjiä aliarvioida ihan sentään ettei osata ottaa ehdokkaista selvää vaikka kellä päätä ja kykyä riittää edustamaan lappia mutta sekä päättämään tosi isoista asioista kaikille. Ja kyllä me osataan puhuakkin ehdokkaista ja ketä äänestää. Vertaa Kepu porukkaan. Siiinä se epäluotettava sakki on.
Onhan tämä nähty, mitä kolme johtavaa puoluetta on saanut aikaan, haloo, miljoona köyhää, työttömiä koko ajan tuleepi lisää. Ei voi huonommin mennä jos persut eivät heti saa muutosta aikaan. Nuoria työttömiä, niin nämä kolme naukuu maahan muuttaneita lisää, muka töihin, mihin töihin? Sitten, kun on näitä maahan muuttaneita niin he pyörittävät firmoja toisille muuttaneille yhdellä eurolla, eikä veroista tietoakaan. On kyllä kaalipäitten touhua. Äänestän perussuomalaista, ei se anna jos ei otakkaan.
Suomi laittaa KIINAAN kehitysrahaa, pikkuinen maa työntää isoon maahan rahaa, vaikka Kiina olis ostanut Kreikan. Vielä pitäisi äänestää entisiä valtapuolueita. Ei sitten unissaankaan.
Suomihan ei välitä omistaan. Venäjä ei myös välitä omistaan, mutta Suomi, auttaapi venäjää, katulapset, kustantaapi lastenkoteja, vie sairaalatarvikkeita, vie rekottain tavaraa. Miten venäjä auttaapi Suomea?
tienestiin ja samalla ku antaa ni myös saapi eli bilatelaariset kauppasuhteet.