Inversioilmiö pakkasten syy

Eräs selkeä indikaattori kasvihuoneilmiön voimistumisesta on se, että koska sen seurauksena isompi osa lämmöstä jää ilmakehän alaosaan, viilenee ilmakehän yläosa.

Se todistaa myös sen, että ilmastomme lämpeneminen ei johdu auringosta, vaan nimenomaan siitä kasvihuoneilmiön voimistumisesta.

Esimerkiksi tuossa grafiikkaa aiheesta:

http://hadobs.metoffice.com/indicators/figures/stack.png

- Ylempi ilmakehä eli Startosfääri viilenee
- Alempi ilmakehä eli troposfääri lämpenee, kuten myös maa-alueet, meret, kosteus lisääntyy, merien pinta ja lämpösisältö nousee jne.

sivistän sinua kirjoitti:

Eräs selkeä indikaattori kasvihuoneilmiön voimistumisesta on se, että koska sen seurauksena isompi osa lämmöstä jää ilmakehän alaosaan, viilenee ilmakehän yläosa.

Se todistaa myös sen, että ilmastomme lämpeneminen ei johdu auringosta, vaan nimenomaan siitä kasvihuoneilmiön voimistumisesta.

Esimerkiksi tuossa grafiikkaa aiheesta:

http://hadobs.metoffice.com/indicators/figures/stack.png

- Ylempi ilmakehä eli Startosfääri viilenee
- Alempi ilmakehä eli troposfääri lämpenee, kuten myös maa-alueet, meret, kosteus lisääntyy, merien pinta ja lämpösisältö nousee jne.

Sillä selostat hartaudella itse asiassa inversion inversiota. Ikävä nolata sinut kaikkien edessä mutta kun se oikea inversio toimii juuri päinvastoin kuin paatoksella selostat. Voi näitä kyökkimeteorologeja=klimatologeja, into on suuri mutta kyky puuttuu.

sivistän sinua kirjoitti:

Eräs selkeä indikaattori kasvihuoneilmiön voimistumisesta on se, että koska sen seurauksena isompi osa lämmöstä jää ilmakehän alaosaan, viilenee ilmakehän yläosa.

Se todistaa myös sen, että ilmastomme lämpeneminen ei johdu auringosta, vaan nimenomaan siitä kasvihuoneilmiön voimistumisesta.

Esimerkiksi tuossa grafiikkaa aiheesta:

http://hadobs.metoffice.com/indicators/figures/stack.png

- Ylempi ilmakehä eli Startosfääri viilenee
- Alempi ilmakehä eli troposfääri lämpenee, kuten myös maa-alueet, meret, kosteus lisääntyy, merien pinta ja lämpösisältö nousee jne.

startosfääri kumminka?

sitä klimatologiaa kirjoitti:

Sillä selostat hartaudella itse asiassa inversion inversiota. Ikävä nolata sinut kaikkien edessä mutta kun se oikea inversio toimii juuri päinvastoin kuin paatoksella selostat. Voi näitä kyökkimeteorologeja=klimatologeja, into on suuri mutta kyky puuttuu.

Tuo lässytyksesi ei muuta mihinkään näitä faktoja:

- Alempi ilmakehä eli troposfääri lämpenee, kuten myös maa-alueet ja meret, ilmankosteus, merien pinta ja lämpösisältö nousee jne.

senttäs kirjoitti:

startosfääri kumminka?

Kelpaako stratosfääri?

Lapsellista puuttua näppäilyvirheisiin. Mutta tietysti jos ei ole mitään muuta elämää...

-------------- kirjoitti:

Tuo lässytyksesi ei muuta mihinkään näitä faktoja:

- Alempi ilmakehä eli troposfääri lämpenee, kuten myös maa-alueet ja meret, ilmankosteus, merien pinta ja lämpösisältö nousee jne.

on inversio-nimisen ilmiön kanssa?

no huh hoijaa kirjoitti:

Kelpaako stratosfääri?

Lapsellista puuttua näppäilyvirheisiin. Mutta tietysti jos ei ole mitään muuta elämää...

jos startrekist olis tehty stratrek.

"faktoillasi" kirjoitti:

on inversio-nimisen ilmiön kanssa?

Mitä tekemistä sinun inversio-ilmiölläsi on ilmastonmuutoksen kanssa?

mene pois pelle kirjoitti:

Mitä tekemistä sinun inversio-ilmiölläsi on ilmastonmuutoksen kanssa?

ellei omaa edes perustietoja. Meillä on syytä epäillä että perustietosi ilmastosta ovat olemattomat kautta linjan.

luennoida kirjoitti:

ellei omaa edes perustietoja. Meillä on syytä epäillä että perustietosi ilmastosta ovat olemattomat kautta linjan.

MInä epäilen vahvasti sinun (tai jos niin haluat; "Teidän") perustietojasi ilmastosta ja sen muuttumisesta. Et ole tainnut lukea edes noita:

Asiatietoa ilmastonmuutoksesta ihan suomeksi:

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html

Lisää asiatietoa englanniksi:

http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
http://www2.ucar.edu/climate

mene pois pelle kirjoitti:

MInä epäilen vahvasti sinun (tai jos niin haluat; "Teidän") perustietojasi ilmastosta ja sen muuttumisesta. Et ole tainnut lukea edes noita:

Asiatietoa ilmastonmuutoksesta ihan suomeksi:

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html

Lisää asiatietoa englanniksi:

http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
http://www2.ucar.edu/climate

Hahahhaaa, ja hohhelin valkoinen lippu liehuu taas komeasti, kun asia meni ymmärryksen ulkopuolelle, eikä kopypastekaan auttanut.

hohheli on pelle kirjoitti:

Hahahhaaa, ja hohhelin valkoinen lippu liehuu taas komeasti, kun asia meni ymmärryksen ulkopuolelle, eikä kopypastekaan auttanut.

Vaikutat mielisairaalta. Miksi et hakeudu hoitoon?

mene hoitoon pelle kirjoitti:

Vaikutat mielisairaalta. Miksi et hakeudu hoitoon?

Mikai et kerro meille inversiosta?

sivistetään retardia kirjoitti:

Mikai et kerro meille inversiosta?

Vaikutat melkoisen mielisairaalta tuon hohheli- ja retard-pakkomielteesi kanssa. Kävisit ihmeessä hoidattamassa ongelmasi!

olet sairas kirjoitti:

Vaikutat melkoisen mielisairaalta tuon hohheli- ja retard-pakkomielteesi kanssa. Kävisit ihmeessä hoidattamassa ongelmasi!

Mutta kerro vielä siitä inversiosta.

sivistetään retardia kirjoitti:

Mutta kerro vielä siitä inversiosta.

Käy nyt vaan hoidattamassa tuo mielisairautesi!

olet sairas kirjoitti:

Vaikutat melkoisen mielisairaalta tuon hohheli- ja retard-pakkomielteesi kanssa. Kävisit ihmeessä hoidattamassa ongelmasi!

ei sinun paljoa kannata tehdä noita diagnoosejakaan. Kun on ne lääketieteenkin perustiedot sillä tasolla että äiti laittoi laastarin kun tuli pipi..

uskotaan että kirjoitti:

ei sinun paljoa kannata tehdä noita diagnoosejakaan. Kun on ne lääketieteenkin perustiedot sillä tasolla että äiti laittoi laastarin kun tuli pipi..

Kyllä ne denialistien diagnoosit on tehty jo ihan muiden toimesta, ei minun tarvi muuta kuin linkittää ne tähän:

Denialismi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Denialismi

Pseudoskeptismi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pseudoskeptismi

ASS (Anti-Science Syndrome):
http://climateprogress.org/2009/01/05/anthony-watts-up-with-that-anti-science-denier-website-weblog-awards/

Dunning-Kruger Syndrome:
http://psychology.wikia.com/wiki/Dunning-Kruger_Syndrome
http://www.skepticalscience.com/The-Dunning-Kruger-effect-and-the-climate-debate.html

Ja joillakin heistä myös tämä:

Alkoholismi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkoholismi

,,, kirjoitti:

Kyllä ne denialistien diagnoosit on tehty jo ihan muiden toimesta, ei minun tarvi muuta kuin linkittää ne tähän:

Denialismi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Denialismi

Pseudoskeptismi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pseudoskeptismi

ASS (Anti-Science Syndrome):
http://climateprogress.org/2009/01/05/anthony-watts-up-with-that-anti-science-denier-website-weblog-awards/

Dunning-Kruger Syndrome:
http://psychology.wikia.com/wiki/Dunning-Kruger_Syndrome
http://www.skepticalscience.com/The-Dunning-Kruger-effect-and-the-climate-debate.html

Ja joillakin heistä myös tämä:

Alkoholismi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkoholismi

sormeen vai varpaaseen? Tuliko itku?

no huh hoijaa kirjoitti:

Kelpaako stratosfääri?

Lapsellista puuttua näppäilyvirheisiin. Mutta tietysti jos ei ole mitään muuta elämää...

startosfääri lämpiää!

laastarin kirjoitti:

sormeen vai varpaaseen? Tuliko itku?

Täsmentäisitkö hieman, että miten tuo kommenttisi liittyy tähän keskusteluun tai tämän palstan aiheeseen?