satama jäässä.Näin on käynyt vain neljäkertaa viimeisen sadanvuoden aikana
Muurmanskin
ilmasto
18360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
mene sääpalstalle valheinesi.
päivän lehdessä moinen uutinen olevan
Myös Pohjois-Kiinan satamat ovat ankaran jäätalven lamauttamia, samoin kuin viime talvenakin. Bohain merestä on jäätynyt jo yli puolet.
"days of the cold wave, leading to intensified Yellow Sea and Bohai sea ice, of which more than half of the Bohai Sea has been ice covered."
Kauhea lämpeneminen päällänsä heillä siellä.
Silti merijään pinta-ala on molemmilla pallonpuoliskoilla reilusti alle pitkän ajan keskiarvon.
Pohjoinen pallonpuolisko:
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stddev_timeseries.png
Eteläinen pallonpuolisko:
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/S_stddev_timeseries.png
Vilkaise ihmeessä hieman laajempaa kokonaisuutta:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A.gif
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.gif
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
Lisääpäs noihin Itämeren ja Keltaisen meren jäät.
Ja pohjoisessa merijää on toipunut ripeästi:
http://hadobs.metoffice.com/hadisst/charts/NHEM_extanom.png
Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon hörhöilysi?
hohhelilta http://tinyurl.com/6br5abu
Juhannuksena on Rovaniemellä vielä lunta ja
Vappuna Oulussa.
On tämä helvetin kylmä maa.
Hollannissa tulppaanit jo nupulla.
Espanjassa jo nurmi pitkällä.
Ja meillä vihreät hörhöt toistavat samaa vanhaa kopioliturgiaansa.
Yleensä ympäri vuoden sulana pysyvä Murmanskin satama on jäässä.Näin on käynyt vain neljä kertaa aiemmin viimeisen sadan vuoden aikana.Niin kireitä pakkasia on ollut vain talvina 1935-36 sa,1965-66 ,1997-1998.Jään paksuus Kuolaanlahdessa on tänä talvena 20 cm.Se ei hyydytä sataman toimintaa mutta laivojen tulo satamaan hidastuu.Jää täytyy murtaa laivojen tieltä.Kovien pakkasten on ennustettu jatkuvan edelleen, kertoo Vetsherj Murmansk-Lehti
Kannattaa muistaa sekin, että toisen maailmansodan aikana oli lukuisia ns. kovia talvia, mm. 1939-40, samoin heti toisen maailmansodan jälkeen. Ja mitähän silloin tehtiinkään? Aivan, vietiin rahtia ainoaan avoinna olevaan satamaan. Murmanskiin. Oikein saattueella. Tauotta.
Ja nyt, decadien kuumenemisen jälkeen, samainen satama jäätyy umpeen? Hihhulin mahtaa olla murheissaan.
Ketjun aloittaja väitti:
"Muurmanskin satama jäässä.Näin on käynyt vain neljäkertaa viimeisen sadanvuoden aikana"
Eikä aloittaja laittanut mnkäänlaista lähdelinkkiä väitteelleen. Eli pitääkö vaan sokeasti uskoa, kun joku hörhö väittää jotain?
Tuon lähteen mukaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Murmansk
"The port of Murmansk remains ice-free year round due to the warm North Atlantic drift ocean current and is an important fishing and shipping destination."
Eli Murmanskin satama pysyy jäättömänä ympäri vuodet.
Tuon kuvan mukaan Murmanskin alueella ei ollut eilen merijäätä:
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_daily_extent_hires.png
Eli voisiko aloittaja nyt laittaa jonkin lähdeviitteen väitteensä tueksi, tai muutenhan sitä on pidettävä pelkkänä huuhaana ja valehteluna.
Yleensä ympäri vuoden sulana pysyvä Murmanskin satama on jäässä.Näin on käynyt vain neljä kertaa aiemmin viimeisen sadan vuoden aikana.Niin kireitä pakkasia on ollut vain talvina 1935-36 sa,1965-66 ,1997-1998.Jään paksuus Kuolaanlahdessa on tänä talvena 20 cm.Se ei hyydytä sataman toimintaa mutta laivojen tulo satamaan hidastuu.Jää täytyy murtaa laivojen tieltä.Kovien pakkasten on ennustettu jatkuvan edelleen, kertoo Vetsherj Murmansk-Lehti
Eli meinaat, että pitäisi vaan uskoa kun sinä sanot niin?
Ei tämä homma kuules niin toimi.
Jahas, taas denialistien hörhöilyä. Pitäisikö luottaa joihinkin paikallisiin "havaintoihin", kun käytettävissä on oikeaa, luotettavaa mallinnusdataa? Sellaista, josta on mittausepätarkkuudet eliminoitu jättämällä mittaukset pois? Kumpaan luottaisi....No eipä ollut vaikea valinta......
No, oletetaan, että Murmanskin satama on todellakin poikkeuksellisesti jäässä. Mutta mitä sitten?
Kun tarkastellaan koko arktista aluetta, on merijään määrä poikkeuksellisen alhaalla:
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_daily_extent_hires.png
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stdev_timeseries.png
Esimerkiksi Hudsoninlahti, joka on aika helvetin paljon isompi alue kuin Murmanskin satama, jäätyi tänä talvena yli kuukauden normaalia myöhemmin:
http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20110202_Figure4.png
Eli tajuatko pelle, hörhöilysi on pelkkää idioottimaista kirsikanpoimintaa.
Sinä voit huijata itseäsi ja ehkä joitain muuta kaltaisiasi hörhöjä naurettavalla ja valheellisella kirsikanpoiminnallasi, mutta et tämän palstan fiksumpia lukijoita. Tajuatko?
Ilmasto lämpenee.
Mutta sori nyt kun nuo selityksesi on samaa luokkaa kuin kakarana 70-luvulla sanottiin että pitää syödä läskisoosi lautaselta loppuun koska Biafrassa lapsilla on nälkä. Että kyllä meilläkin on lämmin kun kerran San Fransiskon lahdella ei ole jäätä, eiks nii?