30-luvulla oli perimätiedon mukaan Suomessa lämpimiä talvia, 40-luvulla kylmempää.
Tässä vertailussa tammikuut 30-39 vs. 40-50. Globaalisti 40-50 luvulla tammikuut keskimäärin oli piirun verran lämpimämpää, mutta meilläpäin tammikuut olivat kylmempiä:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2011&month_last=01&sat=4&sst=1&type=anoms&mean_gen=01&year1=1940&year2=1950&base1=1930&base2=1939&radius=1200&pol=reg
Vertaillaan vielä tammikuita 1950-1959 tammikuihin 1940-1949
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2011&month_last=01&sat=4&sst=1&type=anoms&mean_gen=01&year1=1950&year2=1959&base1=1940&base2=1949&radius=1200&pol=reg
Homma kääntyi toistepäin... Ja globaali lämpötilakin pieneni karvan verran...
Vertaillaan tammikuita 2010-2011 vs. 1990-1999
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2011&month_last=01&sat=4&sst=1&type=anoms&mean_gen=01&year1=2010&year2=2011&base1=1990&base2=1999&radius=1200&pol=reg
Hyvin samannäköinen kuvio tässä on taas toistunut. Milloin tuo kääntyy taas toiseen suuntaan? Oskillaation oloista nääs.
Yritetään saada aikaiseksi pysyvämpää trendiä käyttämällä isomaan aikajakson tammikuiden keskiarvoja,
vertaillaan tammikuita 1991-2011 1930-1980 tammikuihin:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2011&month_last=01&sat=4&sst=1&type=anoms&mean_gen=01&year1=1991&year2=2011&base1=1930&base2=1980&radius=1200&pol=reg
Nähdään että gissin mukaan globaali lämpeneminen on voimakkaimmillaan pohjoisella pallonpuoliskolla, mutta napaseutu ei välttämättä olekaan se "hot spot". Voi olla niin, että voimakkain napaseudun lämpötilaa heilutteleva tekijä noin muutamien vuosien aikajaksolla on oskillaatio.
Ongelmana valitettavasti on datan saatavuus etenkin menneiltä vuosilta. Kenties muutaman vuosikymmenen jälkeen tiedämme paremmin näistä mahdollisista pidemmän aikajakson oskillaatioista.... Ilmaston tutkiminen on pitkäjänteistä työtä. Parin vuoden sään kehityksen perusteella ei voi johtopäätöksiä tehdä.
Tässä vertailussa tammikuut 30-39 vs. 40-50. Globaalisti 40-50 luvulla tammikuut keskimäärin oli piirun verran lämpimämpää, mutta meilläpäin tammikuut olivat kylmempiä:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2011&month_last=01&sat=4&sst=1&type=anoms&mean_gen=01&year1=1940&year2=1950&base1=1930&base2=1939&radius=1200&pol=reg
Vertaillaan vielä tammikuita 1950-1959 tammikuihin 1940-1949
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2011&month_last=01&sat=4&sst=1&type=anoms&mean_gen=01&year1=1950&year2=1959&base1=1940&base2=1949&radius=1200&pol=reg
Homma kääntyi toistepäin... Ja globaali lämpötilakin pieneni karvan verran...
Vertaillaan tammikuita 2010-2011 vs. 1990-1999
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2011&month_last=01&sat=4&sst=1&type=anoms&mean_gen=01&year1=2010&year2=2011&base1=1990&base2=1999&radius=1200&pol=reg
Hyvin samannäköinen kuvio tässä on taas toistunut. Milloin tuo kääntyy taas toiseen suuntaan? Oskillaation oloista nääs.
Yritetään saada aikaiseksi pysyvämpää trendiä käyttämällä isomaan aikajakson tammikuiden keskiarvoja,
vertaillaan tammikuita 1991-2011 1930-1980 tammikuihin:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2011&month_last=01&sat=4&sst=1&type=anoms&mean_gen=01&year1=1991&year2=2011&base1=1930&base2=1980&radius=1200&pol=reg
Nähdään että gissin mukaan globaali lämpeneminen on voimakkaimmillaan pohjoisella pallonpuoliskolla, mutta napaseutu ei välttämättä olekaan se "hot spot". Voi olla niin, että voimakkain napaseudun lämpötilaa heilutteleva tekijä noin muutamien vuosien aikajaksolla on oskillaatio.
Ongelmana valitettavasti on datan saatavuus etenkin menneiltä vuosilta. Kenties muutaman vuosikymmenen jälkeen tiedämme paremmin näistä mahdollisista pidemmän aikajakson oskillaatioista.... Ilmaston tutkiminen on pitkäjänteistä työtä. Parin vuoden sään kehityksen perusteella ei voi johtopäätöksiä tehdä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
myös viime vuosisadan puolessa välissä.
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2011&month_last=01&sat=4&sst=0&type=anoms&mean_gen=01&year1=1931&year2=1960&base1=1951&base2=1980&radius=250&pol=reg
Edellisestä kartasta näkyy hyvin Kanadan ilmastodatan ongelmat. Jopa vierekkäiset sääasemat näyttävät aivan erilaisia tuloksia trendissä.
Venäläisten jääkarttojen mukaan siperian rannikon jäät olivat myös vähissä syksyisin aivan kuten viime vuosina.