Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nokea ja pienhiukkasia lisää

    tai vastaavassa määrin vesihöyryä=pilviä. Maapallon pysyminen elämälle suotuisana edellyttää jompaa kumpaa näistä. Viime viikkojen yhä arktisemmaksi muuttuva kylmyys osoittaa vajaaälyisimmällekin kuinka lämpö haihtuu avaruuteen kirkkaan pilvettömän sään johdosta yhä kiihtyvämmässä määrin, ja lämpötilat laskevat hitaasti kohti absoluuttista nollapistettä.
    26528
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 26

    Vanhimmat

    Pilvien nettovaikutus on viilentävä, reippaastikin, siitäkin huolimatta että ne näin napaseuduilla talvikelejä helpottaakin, vähempi pilvisyys saisi meret lämpeämään palijon enempi, joka sitten kyllä tuottaisi lisää viilentäviä pilviä.

    kas kummaa, pallohan huolehtii ite itestään, veden haihtumislämpö ja tiivistyminen on merkittävimmät omituisuudet tässä karusellissa, oliskohan kosmisilla säteillä sittenkin jotain vaikutusta, varmaan selittäis menneitä lämpöjäkin, meinaan ilmakehä oli joskus peevelisti paksumpi ja vesi haihtus huanommin.

    Äänestä

    tiedesaivartelua. On aivan hömppää esittää että ilmakehässä harvakseltaan olevat hiilidioksidimolekyylit riittävät pitämään lämmön maan pinnalla. Asiaa voi demonstroida vaikkapa siten että vetää verkkosukkahousut ja verkkopaidan päälleen ja menee pihalle seisomaan ja kokeilee onko lämmin vai kylmä. Sen jälkeen voi ajaa autonsa ensin yöksi parkkiin taivasalle, ja seuraavaksi yöksi kylmään autokatokseen ja katsoa kummassa tapauksessa on enemmän jäätä ikkunoissa aamulla.

    Eli mitä kirkkaammat sääolot sitä kylmempää näin se on.

    Äänestä

    • Kumpaahan tässä nyt pitäisi uskoa, jotain suoli24-huuhaa-hörhöä vai allaolevia tiedelähteitä... hmm... no eipä ollut vaikea valita.

      "Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
      http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/

      "Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
      http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9

      "IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."
      http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1287054553.html

      "A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
      http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
      http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/

      "Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
      http://climate.nasa.gov/causes/

      "Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
      http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php

      "Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
      http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/

      "There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last half century."
      http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
      PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963

      "Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
      http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm

      "Ahead of the latest UN talks on climate change in Mexico, the Met Office analyses long- and short-term trends in climate and reveals that the evidence for man-made warming has grown even stronger in the last year."
      http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/pr20101126b.html

      Äänestä

    • hmm... kirjoitti:

      Kumpaahan tässä nyt pitäisi uskoa, jotain suoli24-huuhaa-hörhöä vai allaolevia tiedelähteitä... hmm... no eipä ollut vaikea valita.

      "Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
      http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/

      "Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
      http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9

      "IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."
      http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1287054553.html

      "A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
      http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
      http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/

      "Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
      http://climate.nasa.gov/causes/

      "Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
      http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php

      "Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
      http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/

      "There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last half century."
      http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
      PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963

      "Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
      http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm

      "Ahead of the latest UN talks on climate change in Mexico, the Met Office analyses long- and short-term trends in climate and reveals that the evidence for man-made warming has grown even stronger in the last year."
      http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/pr20101126b.html

      ja omaan järkeen ja havaintoihin. Kyllä maailmasta kaikenlaista tarinaa löytyy. No, eipä sillä uskoohan suuri osa väkeä täysin järjenvastaisiin uskontoihin, scientologioihin ja homeopatioihinkin joten eihän tuo sinunkaan uskosi hömppään sen moitittavampaa ole.

      Äänestä

    • itseensä kirjoitti:

      ja omaan järkeen ja havaintoihin. Kyllä maailmasta kaikenlaista tarinaa löytyy. No, eipä sillä uskoohan suuri osa väkeä täysin järjenvastaisiin uskontoihin, scientologioihin ja homeopatioihinkin joten eihän tuo sinunkaan uskosi hömppään sen moitittavampaa ole.

      Omituista tuo hörhöilysi. Meinaatkos, että näet koko maailman ilmaston ja sen muuttumisen omilla havainnoillasi esimerkiksi omasta keittiön ikkunastasi käsin?

      Eli näyttäisi nyt kuitenkin vähän siltä, että vain sinulla on uskonto ja usko kaikenlaiseen hömppään.

      Äänestä

    • olet pelle kirjoitti:

      Omituista tuo hörhöilysi. Meinaatkos, että näet koko maailman ilmaston ja sen muuttumisen omilla havainnoillasi esimerkiksi omasta keittiön ikkunastasi käsin?

      Eli näyttäisi nyt kuitenkin vähän siltä, että vain sinulla on uskonto ja usko kaikenlaiseen hömppään.

      tiedon lähteitä kuin keittiön ikkuna? No eipä ihme että juttusi ovat mitä ovat. Varmaan sentään 7 päivää kuitenkin tulee kestotilauksena noiden kritiikittä ja vailla ainuttakaan omaa ajatusta toistelemiesi ilmastoscientologialinkkien lisäksi?

      Äänestä

    • ole muita kirjoitti:

      tiedon lähteitä kuin keittiön ikkuna? No eipä ihme että juttusi ovat mitä ovat. Varmaan sentään 7 päivää kuitenkin tulee kestotilauksena noiden kritiikittä ja vailla ainuttakaan omaa ajatusta toistelemiesi ilmastoscientologialinkkien lisäksi?

      Omituista tuo hörhöilysi. Sinullahan se ainoa tiedon lähde näyttää olevan keittiösi ikkuna. Ja ehkä myös se seiskalehti ja denialistien huuhaa-blogit.

      Äänestä

    • olet PELLE kirjoitti:

      Omituista tuo hörhöilysi. Sinullahan se ainoa tiedon lähde näyttää olevan keittiösi ikkuna. Ja ehkä myös se seiskalehti ja denialistien huuhaa-blogit.

      sinä itse. Uskot varmasti myös veden muistiin ilmastoscientologian lisäksi.

      Äänestä

    • täällä olet kirjoitti:

      sinä itse. Uskot varmasti myös veden muistiin ilmastoscientologian lisäksi.

      Pieleen meni taas. Minä en ole hörhö vaan sinä, etkä ole edes ainoa hörhö.

      Äänestä

    • olet sairas PELLE kirjoitti:

      Pieleen meni taas. Minä en ole hörhö vaan sinä, etkä ole edes ainoa hörhö.

      ainoa sairas ja hallusinaatioitaan jankuttava hörhö täällä olet sinä itse. Hanki apua, ihmispolo.

      Äänestä

    • selvää että kirjoitti:

      ainoa sairas ja hallusinaatioitaan jankuttava hörhö täällä olet sinä itse. Hanki apua, ihmispolo.

      Ei vaan sinä. Hanki apua, ihmispolo.

      Äänestä

    • olet sairas PELLE kirjoitti:

      Ei vaan sinä. Hanki apua, ihmispolo.

      jollakin paremmin siihen aihepiiriin sopivalla palstalla. Mutta tärkeintä on että pääset keskustelemaan niistä etkä jättäydy ongelmiesi kanssa yksin.

      Äänestä

    • hmm... kirjoitti:

      Kumpaahan tässä nyt pitäisi uskoa, jotain suoli24-huuhaa-hörhöä vai allaolevia tiedelähteitä... hmm... no eipä ollut vaikea valita.

      "Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
      http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/

      "Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
      http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9

      "IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."
      http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1287054553.html

      "A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
      http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
      http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/

      "Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
      http://climate.nasa.gov/causes/

      "Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
      http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php

      "Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
      http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/

      "There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last half century."
      http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
      PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963

      "Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
      http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm

      "Ahead of the latest UN talks on climate change in Mexico, the Met Office analyses long- and short-term trends in climate and reveals that the evidence for man-made warming has grown even stronger in the last year."
      http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/pr20101126b.html

      keskeiset tulokset jotka osoittavat ihmiskunnan syyllistyvän ilmaston muutoksiin? Entä millä perustein on ilmeistä että 1900-luvun alun lämpeneminen "lienee" luonnollista perua kun taas sen jälkeen tapahtuva ei sitä ole. Muu kuin se että 1900-luvun alussa ihmisperäinen selitys ei mitenkään kestä päivänvaloa kun koko teollistuminen oli vasta käynnistymässä.

      Äänestä

    • sairauksistasi kirjoitti:

      jollakin paremmin siihen aihepiiriin sopivalla palstalla. Mutta tärkeintä on että pääset keskustelemaan niistä etkä jättäydy ongelmiesi kanssa yksin.

      Tuo loputon hörhöilysi ja palstan lapsellinen häiriköintisi ei muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

      http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
      http://climate.nasa.gov/evidence/
      http://climate.nasa.gov/causes/

      http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
      http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

      Äänestä

    • MungoZandler kirjoitti:

      keskeiset tulokset jotka osoittavat ihmiskunnan syyllistyvän ilmaston muutoksiin? Entä millä perustein on ilmeistä että 1900-luvun alun lämpeneminen "lienee" luonnollista perua kun taas sen jälkeen tapahtuva ei sitä ole. Muu kuin se että 1900-luvun alussa ihmisperäinen selitys ei mitenkään kestä päivänvaloa kun koko teollistuminen oli vasta käynnistymässä.

      Tuo loputon hörhöilysi ja palstan lapsellinen häiriköintisi ei muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

      http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
      http://climate.nasa.gov/evidence/
      http://climate.nasa.gov/causes/

      http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
      http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

      Äänestä

    • - kirjoitti:

      Tuo loputon hörhöilysi ja palstan lapsellinen häiriköintisi ei muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

      http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
      http://climate.nasa.gov/evidence/
      http://climate.nasa.gov/causes/

      http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
      http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

      ja saada vähän unenpäästä kiinni. Menee nyt kovasti ylikierroksilla.

      Äänestä

    • rauhoittua kirjoitti:

      ja saada vähän unenpäästä kiinni. Menee nyt kovasti ylikierroksilla.

      Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo tieteenvastainen hihhulointisi lähes 24/7/365?

      Äänestä

    • kerropas hörhö kirjoitti:

      Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo tieteenvastainen hihhulointisi lähes 24/7/365?

      hihhulointia valitettavasti toteutat täällä itse. Vaahtosuinen raivoaminen ei valitettavasti asiaan luottamusta herätä, toimii juuri päinvastoin.

      Äänestä

    • MungoZandler kirjoitti:

      hihhulointia valitettavasti toteutat täällä itse. Vaahtosuinen raivoaminen ei valitettavasti asiaan luottamusta herätä, toimii juuri päinvastoin.

      Mitä ihmettä oikein sekoilet pelle?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    asdfghjukl kirjoitti:

    tai vastaavassa määrin vesihöyryä=pilviä. Maapallon pysyminen elämälle suotuisana edellyttää jompaa kumpaa näistä. Viime viikkojen yhä arktisemmaksi muuttuva kylmyys osoittaa vajaaälyisimmällekin kuinka lämpö haihtuu avaruuteen kirkkaan pilvettömän sään johdosta yhä kiihtyvämmässä määrin, ja lämpötilat laskevat hitaasti kohti absoluuttista nollapistettä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu