Osaakohan joku vastata.
Minulla on kaksi vastaajaryhmää, A ja B. Kuvitellaan, että vertaan ryhmien jäsenten mieltymyksiä vaikka omeniin, appelsiineihin, banaaneihin ja mangoihin. Lempihedelmän vastausluokkia on siis neljä ja merkkaan per ryhmä kunkin vastaajan valinnan mukaan frekvenssit joka luokkaan. Ryhmien välillä on selviä eroja. Kiinnostaa mm. se, että omena on valittu A:ssa useammin kuin B:ssä. Haluan tietää, onko juuri tämä kyseinen ero myös tilastollisesti merkitsevä vai ei. Miten sen voi selvittää? Voiko khiin neliöllä jotenkin? Voiko tehdä niin, että teen kaksi luokkaa, omena ja kaikki muut yhteensä ja sitten lasken kahden ryhmän eroista khiin neliön?
Minulla on kaksi vastaajaryhmää, A ja B. Kuvitellaan, että vertaan ryhmien jäsenten mieltymyksiä vaikka omeniin, appelsiineihin, banaaneihin ja mangoihin. Lempihedelmän vastausluokkia on siis neljä ja merkkaan per ryhmä kunkin vastaajan valinnan mukaan frekvenssit joka luokkaan. Ryhmien välillä on selviä eroja. Kiinnostaa mm. se, että omena on valittu A:ssa useammin kuin B:ssä. Haluan tietää, onko juuri tämä kyseinen ero myös tilastollisesti merkitsevä vai ei. Miten sen voi selvittää? Voiko khiin neliöllä jotenkin? Voiko tehdä niin, että teen kaksi luokkaa, omena ja kaikki muut yhteensä ja sitten lasken kahden ryhmän eroista khiin neliön?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voit tehdä niin. Tai voit laskea kummallekin ryhmälle omenan osuuden ja verrata onko osuudet erisuuret. Jos otoskoko on hyvin pieni kannattaa käyttää eksaktia testiä merkitsevyydelle.
Joo kiitti. Omenan prosentaalinen osuus A:ssa ja B:ssä on nimenomaan erisuuri, mutta en tiedä, onko ero tilastollisesti merkitsevä.
Vastaajia on kummassakin ryhmässä yli 30. Kai sitten voin tehdä mainitut kaksi luokkaa kummallekin ryhmälle ja verrata ryhmiä keskenään, khiin neliö -testillä. I hope.
Voit tehdä niin tai verrata prosenttiosuuksia z-testillä, kuten sanottu jo aiemmin. Tulos on joka tapauksessa likimain sama.