Että historian kylmimpiä talvia .Murmanskin satama jäässä,ympäri mailmaa huudetaan lisää jäänmurtajia.Mutta hihhulit ne vaan huutaa epätoivoisesti yksiössään että ilmasto lämpiää ja perkele lumet takaisin.Voi hyvä helvetti.. Niinkuin joku kirjoitti palstalla että itujen syönti heikentää aivotoiminttaa niin alan olla vahvasti samaa MIELTÄ
Eiköhän pitäs tunnustaa
ilmasto
7245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kerrotko, mikä on lähde väitteellesi "Murmanskin satama jäässä". Et kai kuvittele, että kukaan uskoo pelkästään sinun sanaasi?
Tuon lähteen mukaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Murmansk
"The port of Murmansk remains ice-free year round due to the warm North Atlantic drift ocean current and is an important fishing and shipping destination."
Eli Murmanskin satama pysyy jäättömänä ympäri vuodet.
Tuon kuvan mukaan Murmanskin alueella ei ollut eilen merijäätä:
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_daily_extent_hires.png
Eli voisitko laittaa jonkin lähdeviitteen väitteesi tueksi, tai muutenhan sitä on pidettävä pelkkänä huuhaana ja valehteluna.
Yleensä ympäri vuoden sulana pysyvä Murmanskin satama on jäässä.Näin on käynyt vain neljä kertaa aiemmin viimeisen sadan vuoden aikana.Niin kireitä pakkasia on ollut vain talvina 1935-36 sa,1965-66 ,1997-1998.Jään paksuus Kuolaanlahdessa on tänä talvena 20 cm.Se ei hyydytä sataman toimintaa mutta laivojen tulo satamaan hidastuu.Jää täytyy murtaa laivojen tieltä.Kovien pakkasten on ennustettu jatkuvan edelleen, kertoo Vetsherj Murmansk-Lehti
Eli meinaat, että pitäisi vaan uskoa kun sinä sanot niin?
Ei tämä homma kuules niin toimi.
Lapin Kansa uutisoi Murmanskin paikallislehden uutisen.Ja varmasti ne tietää asiat paikan päällä paremmin onko satama jäässä vai ei ,varmaan paremmin kuin teijän pleikkari
No, oletetaan, että Murmanskin satama on todellakin poikkeuksellisesti jäässä. Mutta mitä sitten?
Kun tarkastellaan koko arktista aluetta, on merijään määrä poikkeuksellisen alhaalla:
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_daily_extent_hires.png
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stdev_timeseries.png
Esimerkiksi Hudsoninlahti, joka on aika helvetin paljon isompi alue kuin Murmanskin satama, jäätyi tänä talvena yli kuukauden normaalia myöhemmin:
http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20110202_Figure4.png
Eli tajuatko pelle, hörhöilysi on pelkkää idioottimaista kirsikanpoimintaa.
Sinä voit huijata itseäsi ja ehkä joitain muuta kaltaisiasi hörhöjä naurettavalla ja valheellisella kirsikanpoiminnallasi, mutta et tämän palstan fiksumpia lukijoita. Tajuatko?
Ilmasto lämpenee.
lämpeneminen jäädyttää poikkeuksellisesti Murmanskin sataman. Vai väitätkö paikallisen
lehden väittävän jäätöntä kuola vuonoa jäätyneeksi.
Luulis paikallisten asukkaiden, etenkin pilkkimiesten protestoivan perättömästä uutisesta.
Kuola vuonon jäätyminen on hyvä indikaattori ilmaston kylmenemisestä, koska on historiallisesti erittäin harvinaista että se jäätyy.
Samoinhan Itämerikin on lähes kokonaan jäässä, mikä on erittäin harvinaista.
Lumen ja jään määrää pohjoisella pallonpuoliskolla voi käyttää määriteltäessä talven ankaruutta
sekä ilmaston kylmenemisen etenemistä.
ja uutisessa ei otettu kantaa ilmaston lämpiämisen tai kylmenemisen puolesta,vaan todettiin että Kuolaan lahti ja Murmanskin satama on jäässä ,mikä on erittäin harvinaista.
Uutinen kuvastaa hyvin sitä eroa mikä on todellisuutta ja mikä pleikkariilla mallinettua.