Pitäiskö enontekiön maanomitajien alkaa yhistämhän voimat. Aitaama omat maat niinku monet poromiehet on aijanhet omat maat. Pitäiskö meijänki alkaa aitaamhan.Samalahan met aitaama yhteismettänki ja alama myymhän jäkälää poromiehille. jäkälä kasvaa hithaasti mutta niin ne kasvaa enontekiön mettäkki. Alama tekemhän pikkuhiljaa valmisteluja, vai mitä. Pitäskö meän saman tien alottaa järjestäytyä ja alkaa aitatöihin. Haema eu lta rahotusta niin ei tule niin kalhiiksi.
alama aitaamhan omat maat
maa hamsteri
621656
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 73 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
no siinä vain on ajatusta. se pittää alkaa asiaa julki tuomhan,ja viiä ethenpäin.
Jo vain siinä on ajatusta. Mieki uskon että jäkälästä saapii paremman hinnan ko näistä yht.met. puista.
Mistähän päin pitäis aloittaa.
Voitais aijata samallla koko kylä ja sen ympäristö. Jos maanomistjat alkavat tosiaankin pitämään huolta omista maista niin poromiehille tulee HÄTÄ.
se pitäis saaha tiedoksi kaikille,vaikka ensin lehessä ilmottaa mahollisesta neuvottelutilaisuudesta....
vaikka ei ole siellä päin maita
Mieki kannatan ja mulla senthän on sielä maata. Ei kelhän sattus olemhan kanalaa? Sitä kanankakkaa ko laittas tontin ympäri, niin ne porot ei tykkäis käyvvä kylässä meijän kartanolla.
Koska alethan järjestäytymähän ja kuka tekkee hakemuksen EU:lle? Jakkaahan ne miljoonia ihan turhanpäiväshinki homhiin, niin että kai met sitä avustusta saamma miljoonittain.
Tuota olen suunnitellut itsekin kauan,kun omistan useammassa paikassa maata,ja aina kalutaan meidän jäkälät. Ne jäkälät ovat minun omistuksessa ja toiset ne syövät.Aitahommiin ryhdytään eikä meinata.
tulen talkoisiin, kannatan ajatusta
Piethän kokous,pistethän tietoa päättäjille ja vaajithan,että poronhoito yksityismailla täytyy loppu. maat ovat jokaisen yksityisomaisuutta. Ihan sama onko maa mettässä vai kylällä. Maan arvo on parempi jos se ei ole mullalle kaluttu,vaan siinä on jäkälää myöskin. Ja on se tosi ruman näköistä ja väärin että toisen mailla on mönkijän jälkiä sinne tänne. Se on yksityisomaisuuksien turmelemista. toiset tuhoavat toisen omaisuutta. Vaikka sitte menis niin että poromiehet täytyisivät maksaa vuokraa maanomistajille,että saavat hoitaa poroja toisten mailla.
Tiedoksi vain, että Muoniossa on siellä Kajangin-Könkäsenjärven alueella on aidattu suuri yksityisten omistama alue. Taitaa olla useampia satoja hehtaarehja peräti. Aita on ollut jo reilusti yli kaksikymmentä vuotta. En ole missään nähnyt niin upeaa jäkälikköä kun siellä. Ei ole porot päässeet aluetta syömään. Ja eikös siellä Kätkäsuvannossakin ole suuri poroilta aidattu alue myös. Eli kyllä tuommonen toimii.
Kyllä mie muistan, ko 60-luvula menthin postiautola Muoniihhon ja kaikki tienvarret loisti valkosena. Pulleita jäkäläpallukoita oli joka puolela. Mutta missä net nyt on? Kaikki on kaluttu. Sillon oliki poroja vain noin 60.000 ja net piethin tunturissa. Nyt noita koparajalkasia on ainaki 600.000 ja jälki on sitte sen näköstäki. Miks ne poromiehet saapi syöttää karjansa toisten ruuilla? Methän myytäs sitä jäkälää niille ja kukkakaupoile suurhen hinthan, mutta nyt net saavat net ilmaseksi, eikä kukkakaupoile jää mithän! Onko se oikhein, ettänet leikkii olevansa jotaki erikoista ja alkuperästä ja saavat sen varjola turmela koko kunnan? Naturaki suojelee muka mettiä ja soita, mutta kuka suojelee meitä tavalisia ihmisiä noilta "suojeluilta" heimoilta, jokka rellestää joka puolela ilman vasthuuta? Eikö meilä muila ole muka oikheuksia täälä? Ei meijän kartanot ole poroelojen ruokintapaikkoja. Itte meijän pittää omilekki elukoille ruoka hankkia ja ostaa, miksei noitten lappalaisten tartte?
muuttakaa pois poronhoito aluheelta. niin ei tartte kitistä jonku kaohneen jäkälänupun tähen. lappi kuuluu lappalaisille.
Täällä on aina maanomistajat ja poromiehet oleet sovussa keskenään , muutamia poikeuksia lukuun ottamatta, mutta niistäkin on aina päästy sopuun . Nyt vain jokku kirjoittelevat täyttä paskaa näillä sivustoilla.Taitavat olla sellaisia jotka eivät omista maata eivätkä poroja.
Vai on oltu sovussa? Vaiko oltu vieraskorheita, ko ei kehata tutuile sanoa vasthaan? Kyllä minula on maata, enkä mie tykkää että toiset myllää minun omasuutta omhiin tarpheishin tai vaphaalakhan. Jos kerta lappalaiset saavat käyttää meijän kartanoita, mettiä ja peltoja omaksi hyövyksi, niin saahanko met sitte ottaa poroja omhin syömätarpheishinki? Eikö se olis oikeus ja kohtuus?
Kyllä mie luulen, että met saama vallankumouksen aikhan yhteispelilä. Niin net menit egyptit ja libyatki sekasin, ko ihmiset alko vettää yhtä köyttä eikä ennää suostunu olemhan narun nokassa veettäviä.
Taijat olla komunisti tai joku vihiriävouhottaja !
Katos kun me omistamme täällä maata ja olemme asuneet täällä iät ja ajat, lisäksi maksamme tänne verot! Toisekseen me elätämme sinut ja perheesikin!! Että älä ala räyhäämään meille.
Tonttu,niihä se kuuluhki.Mutta kathos kun yksityishmaat on yksityismaitha.
Menikhö tonthu perilhe vai pithääkö rautalanghata väänthää.
Jos pystyy julkisesti olemaan rattijuoppo,sillä ei se salassa pysy,niin kyllä näiden nimet kestää julkisesti myös näkyä. Ei muuta kuin nimet julki aina kun humalassa ajaa.
Hyvä "Valta meille", tarkoitatko nyt lappalaisilla saamelaisia tai mahdollisesti Peltovuoman perinnelappalaisia, vai ehkä vielä joitakin muita lappalaisia? Ja muistetaan myös se, että poromies voi nykyisin olla myös suomalainen tai vaikka sitten perinnelappalainen.
Entä miten te, jotka nyt puuhastelette vallankumousta kutsutte itseänne? Maanomistajat? Yhteismetsänomistajat? Jäkälänsuojelijat? Pihapuutarhurit? Tyhjänvouhkaajat?
On hyvä puhua asioista niiden oikeilla nimillä, ettei tule väärinkäsityksiä.
Vallankumous sinänsä on ihan terveellinen ajatus, mutta ihmettelen, keiltä te aiotte sen vallan itsellenne ottaa, itseltännekö? Mutta teidänkaltaisesta porukasta ei taida olla edes siihen, niinpä vallankumouksen sijaan teidän kannattaisikin nyt keskittyä vallan säilyttämiseen ja puuhastella pihoillanne sen hyväksi. Vaikkapa sitten rakentaa niitä sieviä pikkuaitoja ja kasvattaa sitä jäkälää omaksi hätävaraksi ja kateellisten naapureiden iloksi.
ja joo ei voi yhteismettää kyllä aijata. onko laki niin?
H:oot väärässä paikkaa turhaa kirjottelet Enontekiön palstalle.
Yhteismettä aijan sisäle niin loppuis se mönkijä ja kelkka ralli. Pittää tehhä esitys yhteismettän osakaskunnalle. Näilä rällääjillä ei taija olla ees osuutta yhteismethän.
No sitä mieki ihmettelen, että mitä porohommia net tekkee minun pihala!!!!
Siinäpä ideaa, saadaan yksi työpaikka lisää ,kun alatte aitaamaan ,voin alkaa hankkimaan tarpeita ja myymään sopu hintaan tietenki.
Paljonko maksaa kilometri aitaa ja saisko siihen paljous alennuksen. Ko homma lähtee käynthin niin sitä mennee kymmeniä tai saattaapa mennä satoja kilometriä. nyt on suunnittelun alla muutma tuhat hehtaaria mutta tätä menoa se vielä kasvaa. Tuleme kysymhän kaikilta aijan toimittajilta vielä hintoja. tolppien väli mitoista on vielä epä varmuuttta mutta tehemä semmoset aijat että porot ei pääse yli. niin tehemä met tietenki riistaportin niinku net internetissä mainostethan.
lukekaa kaikki:
(Maastoliikennelaki ja maastoliikenneasetus) Onko poromiehillä oikeus ajella yksityisten mailla?
Siis kaikilla on noudatettava lakia, niin myös poromiehillä.
Emmä met mithän uutta aitakauppiasta tartte, ko met kysymä suorhan tehthaalta. Saamma paljousalennukset ja kaikki. Kun ensin saamma tietää, paljonko se EU meitä auttaa.
Kyllä se täytyy jo saaha päättäjätki ymmärtämään tämä asia. Lakia on muutettava. Ei toisen omaisuutta voi hyväksikäyttää ja turmella.
Poromiehethän ovat lain yläpuolella.Tunnen yhen ex jetsonin joka jäi eläkkeelle leipätyöstään ja alkoi "ammattiporomieheksi"Hän ajeelee missä haluaa on kuulemma ettotöissä vuodenajasta riippumatta. jos kysyy.Jo töissä olleessaan ihmeteltiin että jos soitti jetsonit tutkimaan porojen tai poromiesten aiheuttamia vahinkoja niin poromies se tuli tutkimaan joka oli vain jetsonin vaatteissa..Näin koillis-lapissa
kuka keksi järjestää suunniskisat vuntisjärven maisemiin ilman näkkälänpalkisen lupaa
Kotavuopaja hoksasi virheen. ralli jatkunu jo monta vuotta 24 h/365 päivää vuojessa neljälä mönkijällä tai kelkalla. Onko tämä Kotavuopajan mielestä oikein? Rällätä muutaman kisuran perässä meijän mailla.
vastaus : ON
siis saako ajella kelkalla poromiestenki mailla. sepä on hyvä tietää vaikka taitaa olla kaikki poromiesten maat jo aijan sisälä. mutta sepä hyvä tietää tästä lähtien ei näköjhän haittaa vaikka menhän aijasta läpi. Mie kävin omila mettäpalstala ja vihaksi pisti ko hoksasin mitä porot ja varsinki poromiehet oli saanu aikhaseksi tämän talven aikana.... kymmeniä jos ei satoja puittentaimia nurin tai viottunheita... että niin ne poromiehet kulkevat meijän mailla.
Ei lupaa tarvi yleishyödylliseen toimintaan muilta kuin maanomistajilta. Ja ei taida olla maata kuin tönön alla ja sekin valtion!
Pakkohan se on kerjätä köyhällä lihhaa ko muuten ei saa..... ja tämä pittää monnestikki paikkaa mutta saatta räysthän alla ja katola riipata vaikka ei olis saannukhan kerjättyvä. Kuun lopussa pittää alkaa roikuttamhan ja monessa erässä.
Montako hehtaaria nimimerkillä /onmikäon/ omistaa vai onko kesälä kynsien alla kaikki maat. helppohan se on toisten mailla kaivattaa ja leuhkia. mutta hyvä näin jos paskaa jauhethan mutta jostaki se vain on paskanki synnyttävä joko lihasta tai sitte ei!
kyllä lihan saapii ko mennee ja rehusäkkiä heiluttaa. tuskin tarvii kerjätä. usko se!
Kukaan ei tulekerjäämään poromieheltä lihaa kaikki maksavat varmasti hinnan, sillä tet elätte ei tartte valittaa.
kynsien alla. sielä taitaa olla maat mitä onmikäon omistaa.
mitä iniset sosiaalipummi
eikä varsinkaan yleishyötyä löydy tontuista jotka laukkovat metsässä kartat kädessä pisteestä toiseen
kyllä se köyhä saa ottaa son aina saanu, ei siihen kuole. tuohan on ihan vanha tottuus.aina almuja jaethu.
hyvä että yritethän, son hinta seki
Puhu suus puhtaas ny, Mitä tarkotat?
Nyt vaalihen alla on hyvä alkhaa kysymhän tuota Eu-tukea.
Sehän on varastamistha jos toishen maalta jäkälhät syötethän porolle.
Mie tulhen ja kushen teihän porstuhan.
tarvitset, kun eihän kassarahat riitä minkäänlaisen aidan rakentamiseen. Laita perusteluksi, että porot on syöneet kaikki jäkälät, nyt ruoka on loppu.
niin sähkökynttilät sammuvat ja bensakin loppuu. Niin pienet, sievät ja vähemmän sievät piha-aidat kaatuvat. Mutta kuka ruokkii pikkuaitansa sisälle lumeen loukkuun jääneen poloisen, kun tulee nälkä ja vilu niin kuin metsäkauriilla, kun sillekään ei kukaan enää anna omenoita ja leipää.
kylillä kans sammuu valot, kuka sammuttaa viimisenä
Nyt täälä kirjottelevat kaikenlaiset hörhöt ja muut mutta alkuperänen asia oli RAKENNETHAN AITA ENONTEKIÖLLÄ YKSITYISTEN MAILLE. Nyt pittää vain alkaa asiaa hoitamhan eikä antaa ennää tuhota yksityisten maita. Porot tekkee melko vähän tuhoa mutta p-miehet ajavat kaikki männyntaimet nurin vaikka saattasivat kiertää mutta EI.
Niin niin, laittakaa tukirahanne yhteiseen kolehtiin ja rakentakaa niitä pikkuaitojanne. On ihan oikein, että teette työtä. Mutta kyllähän sitä tietenkin saa odottaa, että niin paljon itsestänne irti saisitte. Että oikein järjestäytyä... sallikaa pohjoismyrskyn hymähtää.
Mutta vaikka sääli onkin inhimillinen tunne, enää ei tulla tekemään sitä virhettä, että alettaisiin ruokkimaan niitä, jotka eivät pärjää vaan tällä kertaa luonto tekee tehtävänsä loppuun asti eikä säälille ei ole silloin sijaa.
Katothan kuka vielä 10 vuoen päästä on etes täälä taaplaamasa. sitten sen vasta näkkee. se on kova paikka tunnustaa.
Porojen määrä
21 §
Porojen määrän määrääminen
Kuultuaan Paliskuntain yhdistystä ja maataloustuottajain liittoja maa- ja metsätalousministeriö määrää kymmeneksi vuodeksi kerrallaan, kuinka monta eloporoa paliskunta saa alueellaan vuosittain pitää ja kuinka monta tällaista poroa paliskunnan osakas saa enintään omistaa. Erityisestä syystä maa- ja metsätalousministeriö voi muuttaa tästä annettua päätöstä kymmenvuotiskauden kuluessakin.
Edellä 1 momentissa tarkoitettua paliskunnan eloporojen enimmäismäärää määrätessään maa- ja metsätalousministeriön on kiinnitettävä huomiota siihen, että talvikautena paliskunnan alueella laidunnettavien porojen määrä ei ylitä paliskunnan talvilaitumien kestävää tuottokykyä.
KYLLÄ SE YLITTÄÄ KYSEISELLÄ ALUEELLA,
Milloin poronhoidon tarkoituksenmukainen harjoittaminen sitä edellyttää, paliskunta voi enintään vuodeksi kerrallaan päättää, että sen alueella pidettävien eloporojen enimmäismäärä on 1 momentissa mainittua enimmäismäärää pienempi. Paliskunnan päätös tulee panna heti täytäntöön, jollei lääninoikeus tehdyn valituksen johdosta toisin määrää. Porojen määrää vähennetään 22 §:ssä säädetyllä tavalla.
22 §
Porojen vähentäminen
Milloin paliskunnan tai poronomistajan eloporojen määrä ylittää 21 §:ssä tarkoitetun enimmäismäärän, paliskunnan on seuraavan poronhoitovuoden kuluessa päätettävä sen alueella hoidettavana olevien porojen määrän vähentämisestä sallittuun enimmäismäärään. Ensisijaisesti on vähennettävä muiden kuin paliskunnan osakkaiden omistamien porojen määrää. Paliskunnan osakkaiden poroista vähennetään ensin ne porot, joita omistajilla on yli heille vahvistetun enimmäismäärän, ja sen jälkeen paliskunnan osakkaiden porojen määrän mukaisessa suhteessa.
Jos ilmenee, että porojen määrä seuraavana poronhoitovuonna tulisi ylittämään sallitun enimmäismäärän, paliskunta voi päättää, että poroja on jo kuluvana poronhoitovuonna vähennettävä. Vähentämiseen sovelletaan, mitä 1 ja 2 momentissa on säädetty. Paliskunnan päätös voidaan panna heti täytäntöön, jollei lääninoikeus tehdyn valituksen johdosta toisin määrää.
Jollei poronomistaja vähennä porojensa määrää paliskunnan päätöksen mukaisesti, poroisäntä voi päättää, että paliskunta suorittaa vähentämisen poronomistajan puolesta.
Mie aion perustaa kissalan,aluksi 100 kissaa, vuen päästä niitä on jo lähes 1000 ja 10 vuoen päästä 100000, saavat kyllä vaphasti juosta ympäri kyliä ja repiä kaikkien kasvit ja kukat.
Kelhän ei ole mithän sanomista, viaton luontokappele saa kusta mihinkä haluaa.
Son jämpi. Mie hommaan ithele kissapuvunki.
EU-n laki sääöksellä ja tuella.
Kyllä kuuluu , asiaa kirjoitti . Tais osua edelliseen pahasti,,
Mitä, jovain on markkainat jos korvauksia tullee ilman tutkimusta ja toellista näyttöä. Taitavat nämä lentävät peot olla vain korvauksia saavien päässä.
Täyttä utopiaa. Täshä kohtaa saa vissiin nauraa.
Lentävä ahma son se pahin nuista mielikuvituspedoista.
Peltovuoman maanomistajille kaikki tuki.
Mutta olemma met naurenhet tätä touhua ja kovasti.
Ahmakanta Suomessa on n.100 yksilöä ympäri Suomea.
Ahmalla on ns karvapohja jalat jokka tekkee paljon jälkijä, kyllä normaalilla kännykkäkamerallakin saa niitä kuvia todistekshi.
Taitaa olla paljon nuita lentäviä ahmoja .
Mutta met vain naurethan.Onkhan ne ahmat kaikki neljäjalkasija.
Onhan niitämuitakin kyliä kuin Peltovuomalaiset miksi niille pitäis antaa jotakin tukia.
Älkää nyt kaehtiko vuomalaisia , kyllä niille pitää tuet maksaa korkojen kera ;)
Ovat perinnepuolen poropaimenia , käyvät suksilla tokkaa ajamassa . Ovat kuulemma laittaneet kelkat rokuliin , hiihtovat ja hiihtovat , hieno homma.
Porojen vähentäminen
Milloin paliskunnan tai poronomistajan eloporojen määrä ylittää 21 §:ssä tarkoitetun enimmäismäärän, paliskunnan on seuraavan poronhoitovuoden kuluessa päätettävä sen alueella hoidettavana olevien porojen määrän vähentämisestä sallittuun enimmäismäärään. Ensisijaisesti on vähennettävä muiden kuin paliskunnan osakkaiden omistamien porojen määrää. Paliskunnan osakkaiden poroista vähennetään ensin ne porot, joita omistajilla on yli heille vahvistetun enimmäismäärän, ja sen jälkeen paliskunnan osakkaiden porojen määrän mukaisessa suhteessa.
Jos ilmenee, että porojen määrä seuraavana poronhoitovuonna tulisi ylittämään sallitun enimmäismäärän, paliskunta voi päättää, että poroja on jo kuluvana poronhoitovuonna vähennettävä. Vähentämiseen sovelletaan, mitä 1 ja 2 momentissa on säädetty. Paliskunnan päätös voidaan panna heti täytäntöön, jollei lääninoikeus tehdyn valituksen johdosta toisin määrää.
Jollei poronomistaja vähennä porojensa määrää paliskunnan päätöksen mukaisesti, poroisäntä voi päättää, että paliskunta suorittaa vähentämisen poronomistajan puolesta.
Eikö se uus poroisäntä ala kesälä virhkhan,. Siinä sille näytönpaikka ja koko hallitukselle.
http://yle.fi/sapmi/uutiset/2010/10/nakkalan_paliskunnan_uudeksi_poroisannaksi_valittiin_hannu_ranta_2078127.html
Vai mitä sanotta yksityiset?
Jos poromiehet vaativat valtiolta korvauksia niistä poroista jotka joutuvat petojen suihin, niin maanomistajilla on oikeus vaatia korvausta niistä jäkälistä jotka joutuvat porojen suihin.