miksi nasa ei tee enää kuulentoja?

onhan niitä muitakin teorioita mutta tuolle riittää monia todistajia astronautteja ja entisiä nasan johtajia...
jos kerran et usko maan ulkopuoliseen elämään niin miten sumerialaiset pystyivät 6000 tuhatta vuotta sitten tietämään että maa kiertää aurinkoa ja kertomaan tarkalleen kaikki planeetat aurinkokunnasta?

.... kirjoitti:

onhan niitä muitakin teorioita mutta tuolle riittää monia todistajia astronautteja ja entisiä nasan johtajia...
jos kerran et usko maan ulkopuoliseen elämään niin miten sumerialaiset pystyivät 6000 tuhatta vuotta sitten tietämään että maa kiertää aurinkoa ja kertomaan tarkalleen kaikki planeetat aurinkokunnasta?

Miksi valehtelet? Yksikään NASA:n astronautti ja johtaja ei ole hörhöillyt mitään ufo-huuhaata. Eikä sinun valehtelusi muuta sitä faktaa yhtään mihinkään.

Sumerilaiset eivät pystyneet 6000 vuotta sitten väittämääsi, eli sekin väitteesi oli pelkkää valehtelua.

Eikä tällä ole mitään tekemistä sen kanssa, uskonko minä maan ulkopuoliseen elämään vai en. Tiedoksesi, että kyllä minä vaan uskon siihen, tai itse asiassa pidän sitä jopa erittäin todennäköisenä, mutta en silti tunne mitään tarvetta tuollaiseen ääliömäiseen huuhaa-hörhöilyyn ja valehteluun ja paskanlässytykseen.

.... kirjoitti:

onhan niitä muitakin teorioita mutta tuolle riittää monia todistajia astronautteja ja entisiä nasan johtajia...
jos kerran et usko maan ulkopuoliseen elämään niin miten sumerialaiset pystyivät 6000 tuhatta vuotta sitten tietämään että maa kiertää aurinkoa ja kertomaan tarkalleen kaikki planeetat aurinkokunnasta?

Silminnähtävät planeetat ovat olleet ihmiskunnan tiedossa jo ennen sumerejakin. Ei siihen tarvita mitään suurtatiedettä, että huomaa planeettojen liikkuvan eri rataa kuin muut tähdet. Hyvin pienellä päättelyllä on mahdollista ymmärtää, että Maan kiertäminen Auringon ympäri on myös mahdollista. ilman mitään tietoa jokainen näkee, että Maa ja Aurinko kiertävät toistensa ympäri. Tämän normaalin päivänkierron voisi päätellä, jos ei olisi mitään tähtitieteellistä tietoa, myös niin, että maa kiertää Auringon ympäri kerran päivässä. Tällaisella hoksaamisella ei kuitenkaan ole mitään muuta pohjaa ja lisäksi se on väärä. Tässä tapauksessa pidettiin loogisempana päätelmää, että Maa pysyy paikallaan, mutta Aurinko kiertää Maan kerran päivässä. Tämäkin päätelmä oli lopulta väärä, mutta sen hetken tietojen mukaan hyvin looginen. Missään tapauksessa sumerit eivät tienneet oikein tai jäljelle jääneiden tietojen perusteella koskaan edes ajatelleet sitä mahdollisuutta, joka Auringon ja Maan liikkeissä todellisuudessa oli.

ihan pielessä kirjoitti:

Silminnähtävät planeetat ovat olleet ihmiskunnan tiedossa jo ennen sumerejakin. Ei siihen tarvita mitään suurtatiedettä, että huomaa planeettojen liikkuvan eri rataa kuin muut tähdet. Hyvin pienellä päättelyllä on mahdollista ymmärtää, että Maan kiertäminen Auringon ympäri on myös mahdollista. ilman mitään tietoa jokainen näkee, että Maa ja Aurinko kiertävät toistensa ympäri. Tämän normaalin päivänkierron voisi päätellä, jos ei olisi mitään tähtitieteellistä tietoa, myös niin, että maa kiertää Auringon ympäri kerran päivässä. Tällaisella hoksaamisella ei kuitenkaan ole mitään muuta pohjaa ja lisäksi se on väärä. Tässä tapauksessa pidettiin loogisempana päätelmää, että Maa pysyy paikallaan, mutta Aurinko kiertää Maan kerran päivässä. Tämäkin päätelmä oli lopulta väärä, mutta sen hetken tietojen mukaan hyvin looginen. Missään tapauksessa sumerit eivät tienneet oikein tai jäljelle jääneiden tietojen perusteella koskaan edes ajatelleet sitä mahdollisuutta, joka Auringon ja Maan liikkeissä todellisuudessa oli.

sumerialaisten kirjoituksista on maininnat kaikista meidän aurinkokuntamme planeetoista ja sen lisäksi he myös osasivat kertoa planeettojen koostumuksen esim millä planeetalla on vettä.
Plutohan löydettiin virallisesti vasta 1930.

tutki asioita. kirjoitti:

sumerialaisten kirjoituksista on maininnat kaikista meidän aurinkokuntamme planeetoista ja sen lisäksi he myös osasivat kertoa planeettojen koostumuksen esim millä planeetalla on vettä.
Plutohan löydettiin virallisesti vasta 1930.

Eivät tieneet muita kuin näkyvät planeetet. Ja millä taas olikaan sitä vettä?

21 kirjoitti:

Eivät tieneet muita kuin näkyvät planeetet. Ja millä taas olikaan sitä vettä?

Miksiköhän kuu-studioon ei päästetty John Glenniä, no ehkä siksi, että mies sanoi ääneen mitä ajatteli.
Kuten:"Lentäessäni avaruudessa, yksi ajatus kiersi mielessäni: Jokainen tämän sukkulan osa on halvimman tarjouksen tehneen valmistama."

.... kirjoitti:

onhan niitä muitakin teorioita mutta tuolle riittää monia todistajia astronautteja ja entisiä nasan johtajia...
jos kerran et usko maan ulkopuoliseen elämään niin miten sumerialaiset pystyivät 6000 tuhatta vuotta sitten tietämään että maa kiertää aurinkoa ja kertomaan tarkalleen kaikki planeetat aurinkokunnasta?

uskon kyllä maan ulkopuoliseen elämään, mutta tokko ne täällä millään ufoilla ajelisi. vakavasti otettava seti tutkimus esim. kuuntelee avaruuden radiaaltoja.. toistaiseksi mitään ei ole löytynyt

ilkka.. kirjoitti:

uskon kyllä maan ulkopuoliseen elämään, mutta tokko ne täällä millään ufoilla ajelisi. vakavasti otettava seti tutkimus esim. kuuntelee avaruuden radiaaltoja.. toistaiseksi mitään ei ole löytynyt

Eivät tieneet muita kuin näkyvät planeetet. Ja millä taas olikaan sitä vettä?

mm. europalla siis kuulla. kirjoituksisssa on maininta 10 planeetasta sekä niiden kuista ja 9 niistä on tiedossa.
kun et jaksa ottaa selvää asioista nii ei kannata tänne edes kirjoitella.

näkemään, että tulevat sukupolvet ei usko sukkulalentoihinkaan. Epäilevät nykytekniikalla olevan mahdotonta.

ja tullaan kirjoitti:

näkemään, että tulevat sukupolvet ei usko sukkulalentoihinkaan. Epäilevät nykytekniikalla olevan mahdotonta.

yhtä köyhät jutut kuin aina ennenkin.

Noh, totuus tulee kuitenkin julki vielä joskus, kunhan aika on siihen kypsä.