Keskusta, vihreät ja vasemmisto ajavat kiihkolla täydellistä metsästyskieltoa. Ei kuulemma ole tarpeellista nykyään metsän eläimistä ruokaa hankkia, maatalous tuottaa tarpeeksi lihaa, ja sekin on kestämättömällä periaatteella kasvatettua..?
Mistä mie ruokaa nyt hommaan? olen tottunut riistaan ja kun se kielletään, jää jäljelle nauta, sika ja kana, jotka ovat nekin kyseenalaista ilmastoa kuormittavaa elintarviketta.
Mistä mie ruokaa nyt hommaan? olen tottunut riistaan ja kun se kielletään, jää jäljelle nauta, sika ja kana, jotka ovat nekin kyseenalaista ilmastoa kuormittavaa elintarviketta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
VAS:n kansanedustaja Mustajärven Markus on tapellut kynsin ja hampain kaiken aikaa metsästyksen puolesta ja taistellut metsästäjien puolesta aselain järjetöntä tiukentamista kohti, mitä Kepu-Kokoomus johtoinen hallitus on nytki ajamassa. Luepa Mustajärven kolumnin asiasta paikallislehdistä. Valehtelulla on lyhyet jäljet.
Lainaus
"Älkää siis ihmeessä äänestäkö henkilöä joka äänesti aselaki esityksen puolesta, he tekevät sen myös 2. vaiheessa, tämän sisällöstä piittaamatta.
Myös useimpien puolueiden yleinen linja on selvillä, vain KD ja Perussuomalaiset vastustivat puolueena aselakia.
Vasemmistoliiton Markus Mustajärvi oli ainoa joka uhmasi puolueensa ryhmäkuria, ja äänesti lakia vastaan. Ainoa mielipiteensä takana seisova kansanedustaja?
Mitä tapahtui vasemmiston (ja vihreiden) kauniille puheille yksilönoikeuksista? Ne eivät näemmä koske sinua, jos omistat aseen".
Vihervasemmisto ja keskusta ovat siis voimakkaasti kieltämässä koko aseharrastuksen, metsästyksestä puhumattakaan, vasemmiston Annika Lapintie vaatii täydellistä yksityisaseiden kieltoa.
Ja saisikos niitä faktoja esiin, ettei jää taas pelkiksi väitteiksi? Siis missä, koska ja kuka on vaatinut täydellistä metsastyksen kieltämistä? Noin iso väite vaatii tuekseenkin jotain, pistä vaikka linkki uutiseen. Sillä tuollainen on jo uutisoitu, jos joku on moista ehdottanut. Muten voidaan olettaa, että taas on asialla joku paikallispersu propagoimassa silkkaa paskaa.
puhuu käsiaseista, mutta jutussa selviää että tarkoittaa kaikkia aseita ja metsästystä.
http://lapintie.vuodatus.net/blog/2147861/kasiaseet-eivat-kuulu-koteihin/
1 vasemmistolaisittain ajatteleva ihminen on tuota mieltä? Onko Lapintie diktaattori, joka yksin voi päättää metsästyksen lopettamisesta täysin?
Miksi vitussa aina kun on kyse hiukankaan politiikkaan viittaavasta asiasta, jonkun pitää vetää kaikki överiksi ja tehdä itsensä naurettavaksi liioittelemalla ja suoranaisella valehtelemisella? LApintien kirjoituksessa ei missään kohdassa oltu kieltämässä metsätämistä (eikä hän siihen kykenisikään), vai oltiinko? Kopioipa minulle tänne se kohta, jossa kielto oli.
Lapintie on vasemmiston linjanvetäjä ja siten lähes yksinvaltias kyseisessä veropetosfirmassa. arhinmäki tekee työtä käskettyä, kunhan vain saa sottailla spraymaalilla sähkökeskuksia yms. veronmaksajien ja oikeiden kansalaisten maksamia jutskia.
että kiellettäisiin niin ei tarvi kiihkoilijat metästää,pantais vaikka eri lintulajille ja jäniksille ja hirville oma hinta,jos haluu metästää esim. hirveä jos hinta olis 1000 ekua ja muille riista eläimille 10-100 ekua maksua,niin sais kaikki pyytää oman pörssin mukaan ja rahat käytettäisiin riistanhoitotyöhön,ja siitähän tulisi turisteillekin oma metästys mahdollisuus ja toisihan se rahaa kuntaan,kohtahan tämä tulee voimaan että joka metästää niin rahalla ainoastaan,siihenhän tämä nykyinen politiikka ajaa,että kaikki viedään pois alkuväestöltä:))