Alarmistien viherkopla ehdottaa ydinsotaa "ilmaston lämpenemisen

Kun alarmistien teoriat ajavat karille, ilmasto jäähtyy lämpenemisen sijaan, ehdottavat nämä "pientä ydinsotaa" teoriansa todentamiseen, eli "ilmaston lämpenemisen pysäyttämiseen". Vaarallista sakkia, mutta niinhän uskonfanaatikot aina, ihmishenget eivät merkitse mitään aatteen rinnalla !

National Geographic
18227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat
  • sitä tosiasiaa että lämpenemis-hoax on jo ammuttu alas ja tieteellisesti todistettu valheeksi.

    Äänestä

  • ei hämää tippaakaan kirjoitti:

    sitä tosiasiaa että lämpenemis-hoax on jo ammuttu alas ja tieteellisesti todistettu valheeksi.

    Miksi lässytät tuota huuhaa-paskaasi loputtomasti?

    Äänestä

  • Eli taas retard myönnät, että ihminen pystyy vaikuttamaan ilmastoon.

    Hyvä hyvä, niin se sivistymisesi etenee, hitaasti mutta kuitenkin.

    Äänestä

  • hyvä hyvä retard kirjoitti:

    Eli taas retard myönnät, että ihminen pystyy vaikuttamaan ilmastoon.

    Hyvä hyvä, niin se sivistymisesi etenee, hitaasti mutta kuitenkin.

    kantaa itse uutiseen...sinusta vissiin oikein että pössäytellään vähän ydin aseita...kyllä se marisätkä sullekin pitäs riittää ,pössäyttele sitä

    Äänestä

  • hyvä hyvä retard kirjoitti:

    Eli taas retard myönnät, että ihminen pystyy vaikuttamaan ilmastoon.

    Hyvä hyvä, niin se sivistymisesi etenee, hitaasti mutta kuitenkin.

    Missä kohtaa kukaan on myöntänyt mitään?
    Taidat olla tyhmä.
    Yhtä tyhmä kuin nuo viherhihhulit atomiaseineen.

    Äänestä

  • voi reppanaa kirjoitti:

    Missä kohtaa kukaan on myöntänyt mitään?
    Taidat olla tyhmä.
    Yhtä tyhmä kuin nuo viherhihhulit atomiaseineen.

    Kerro nyt vaan retard reilusti mielipiteesi, vaikuttaisiko laajamittainen ydinsota ilmastoon?

    Jos vaikuttaisi, niin olisiko se vaikutus ihmisen aiheuttamaa vai luonnollista?

    Äänestä

  • kerropas retard kirjoitti:

    Kerro nyt vaan retard reilusti mielipiteesi, vaikuttaisiko laajamittainen ydinsota ilmastoon?

    Jos vaikuttaisi, niin olisiko se vaikutus ihmisen aiheuttamaa vai luonnollista?

    Nytkö alkaa järkiselitykset kelpaamaan?
    Aikaisemmin olet kieltänyt pilvien vaikutuksen lämpötiloihin.
    Et ole osannut kertoa miksi hiilidioksidi ei toimi kirkkaana pakkasyönä, mutta toimii pilvisenä yönä.
    Huomaatkos jo? Ei taida hiilidioksidilla on mitään tekemistä tuon olettamasi ihmisen aiheuttaman lämpenemisen kanssa.


    Paljonko yhdestä kilotonnista vapautuu hiilidioksidia ilmakehään? Pitääkö ydinlataukset räjäyttää ilmakehässä vai maan pinnassa vai maan alla? Mistä tulee paras hiilidioksidivaikutus?

    Jos ydinlatauksista vapautuu hiilidioksidia, niin kumoaako sen lämmittävä voima ilmakehään nousseen pölyn auringon varjostuksen aiheuttaman viilentymisen?

    Ai niin, eihän se aurinko lämmitä, vaan hiilidioksidi. Mutta jos ydnräjäytyksistä vapautuu hiilidioksidia, niin eikös planeettamme lämpene? Eli hihhulin logiikalla ei ydiräjäytyksistä ole mitään hyötyä.

    Äänestä

  • sivistetään retardia kirjoitti:

    Nytkö alkaa järkiselitykset kelpaamaan?
    Aikaisemmin olet kieltänyt pilvien vaikutuksen lämpötiloihin.
    Et ole osannut kertoa miksi hiilidioksidi ei toimi kirkkaana pakkasyönä, mutta toimii pilvisenä yönä.
    Huomaatkos jo? Ei taida hiilidioksidilla on mitään tekemistä tuon olettamasi ihmisen aiheuttaman lämpenemisen kanssa.


    Paljonko yhdestä kilotonnista vapautuu hiilidioksidia ilmakehään? Pitääkö ydinlataukset räjäyttää ilmakehässä vai maan pinnassa vai maan alla? Mistä tulee paras hiilidioksidivaikutus?

    Jos ydinlatauksista vapautuu hiilidioksidia, niin kumoaako sen lämmittävä voima ilmakehään nousseen pölyn auringon varjostuksen aiheuttaman viilentymisen?

    Ai niin, eihän se aurinko lämmitä, vaan hiilidioksidi. Mutta jos ydnräjäytyksistä vapautuu hiilidioksidia, niin eikös planeettamme lämpene? Eli hihhulin logiikalla ei ydiräjäytyksistä ole mitään hyötyä.

    Etkö kykene vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen?

    Kykenet näköjään vain tuohon täysin aivottomaan huuhaa-hörhöilyysi.

    Äänestä

  • hohhoijaa retardia kirjoitti:

    Etkö kykene vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen?

    Kykenet näköjään vain tuohon täysin aivottomaan huuhaa-hörhöilyysi.

    Kerro ihmeessä paljonko yksi kilotonni poista hiilidioksidia ilmakehästä, että saadaan tuo viilentävä vaikutus?
    Näinhän sen täytyy uskontosi mukaan toimia.

    Äänestä

  • sivistetään retardia kirjoitti:

    Kerro ihmeessä paljonko yksi kilotonni poista hiilidioksidia ilmakehästä, että saadaan tuo viilentävä vaikutus?
    Näinhän sen täytyy uskontosi mukaan toimia.

    Miksi et edes pysty vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen, vaan kiertelet ja kaartelet sitä aivan käsittämättömällä huuhaa-paskalla?

    Kerro nyt vaan, vaikuttaisiko ydinsota mielestäsi ilmastoon vai ei, niin pääsemme eteenpäin.

    Äänestä

  • hohhoijaa retardia kirjoitti:

    Miksi et edes pysty vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen, vaan kiertelet ja kaartelet sitä aivan käsittämättömällä huuhaa-paskalla?

    Kerro nyt vaan, vaikuttaisiko ydinsota mielestäsi ilmastoon vai ei, niin pääsemme eteenpäin.

    Kerro ihmeessä paljonko yksi kilotonni poista hiilidioksidia ilmakehästä, että saadaan tuo viilentävä vaikutus?
    Näinhän sen täytyy uskontosi mukaan toimia.

    Äänestä

  • sivistetään retardia kirjoitti:

    Kerro ihmeessä paljonko yksi kilotonni poista hiilidioksidia ilmakehästä, että saadaan tuo viilentävä vaikutus?
    Näinhän sen täytyy uskontosi mukaan toimia.

    Vain sinulla retard on uskonto, tieteenkieltämis-denialismisi.

    Miksi kilotonnin pitäisi muka poistaa hiilidioksidia ilmakehästä? Miksi hörhöilet tuollaista huuhaa-paskaa?

    Äänestä

  • olet sairas retard kirjoitti:

    Vain sinulla retard on uskonto, tieteenkieltämis-denialismisi.

    Miksi kilotonnin pitäisi muka poistaa hiilidioksidia ilmakehästä? Miksi hörhöilet tuollaista huuhaa-paskaa?

    No eihän ilmasto voi viilentyä muuten kuin poistamalla hiilidioksidia sieltä.
    Näin olet täällä julistanut jo pitkään.
    Näinhän sen täytyy uskontosi mukaan toimia. Vai eikö hiilidioksdilla olekaan merkitystä?

    Äänestä

  • sivistetään retardia kirjoitti:

    No eihän ilmasto voi viilentyä muuten kuin poistamalla hiilidioksidia sieltä.
    Näin olet täällä julistanut jo pitkään.
    Näinhän sen täytyy uskontosi mukaan toimia. Vai eikö hiilidioksdilla olekaan merkitystä?

    Olet mielisairas retard.

    Ilmastoon ja lämpötilaan vaikuttaa moni muukin asia kuin vain pelkkä hiilidioksidi. Esimerkiksi ilmakehän pienhiukkaset.

    Ja jopa sinäkin tiesit tuon ihan hyvin. Mutta kiemurtelet nyt hädissäsi, koska huuhaa-uskontoasi ollaan nyt romuttamassa lopullisesti. Et uskalla vastata sinulle esitettyyn yksinkertaiseen kysymykseen; vaikuttaisiko ydinsota mielestäsi ilmastoon vai ei.

    Äänestä

  • olet sairas retard kirjoitti:

    Olet mielisairas retard.

    Ilmastoon ja lämpötilaan vaikuttaa moni muukin asia kuin vain pelkkä hiilidioksidi. Esimerkiksi ilmakehän pienhiukkaset.

    Ja jopa sinäkin tiesit tuon ihan hyvin. Mutta kiemurtelet nyt hädissäsi, koska huuhaa-uskontoasi ollaan nyt romuttamassa lopullisesti. Et uskalla vastata sinulle esitettyyn yksinkertaiseen kysymykseen; vaikuttaisiko ydinsota mielestäsi ilmastoon vai ei.

    Myönnät siis, että hiilidioksidilla on merkityksetön osuus ilmaston lämpötilan muutoksissa? Kiellätkö todella uskontosi tärkeimmän teesin?

    Äänestä

  • sivistetään retardia kirjoitti:

    Myönnät siis, että hiilidioksidilla on merkityksetön osuus ilmaston lämpötilan muutoksissa? Kiellätkö todella uskontosi tärkeimmän teesin?

    Miksi retard olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen pelle?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ilmasto kirjoitti:

Kun alarmistien teoriat ajavat karille, ilmasto jäähtyy lämpenemisen sijaan, ehdottavat nämä "pientä ydinsotaa" teoriansa todentamiseen, eli "ilmaston lämpenemisen pysäyttämiseen". Vaarallista sakkia, mutta niinhän uskonfanaatikot aina, ihmishenget eivät merkitse mitään aatteen rinnalla !

National Geographic

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu