Tonnilla työmatkapyörä

Tonnilla pitäisi saada työmatkapyörä. Nettiä selatessa vastaan on tullut ainakin seuraavat:

Tunturi Professional: ei mikään varsinainen maantiepyörä, mutta voisi sopia juuri työmatkakäyttöön.

Rossano Cross Tiagra: aika lähellä perus retkipyörää.

KONA Jake: viimevuotista Snake'a saa tonniin ja siinä on kuitu haarukka vs. perus Jaken alu.

OLMO Impact Xenon: oikea maantiepyörä mutta todellinen hinnat alkaen mix.

Bianchi C2C Via Nirone Xenon: toinen (tarjouksessa oleva) hinnat alkaen maantiepyörä.
201099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kona Dr. Fine?

Äänestä

Miten tämä vaikuttaa alkup.Maantiepyörälijän sissiviestiltä. :)

Äänestä

Uuteen Jakeen ei taida saada oikeita lokasuojia taakse, eikä oikeaa tavaratelinettäkään. Focukselta löytyy muutamia retkipyörähenkisempiä cyclocrossareita.

Sitten on Kona Honky Tonk ja Surlyn Pacer ja Cross-Check. Jälkimmäiset saattavat mennä kyllä hiukan yli, en ole varma.

Äänestä

Sen verran sanoisin noista hinnat alkaen maantiepyöristä että ovat ihan ok jossei paremmasta tiedä. Itse olin meinannut hankkia juurikin tuollaista tonnin alumiinista maantietykkiä, mutta mieleni muuttui kun pääsin ajamaan pidemmän lenkin huomattavasti kalliimmalla täyshiilarirunkoisella vehkeellä. Eli säästäminen jatkuu.

Äänestä
  • polkee työmatkat 13-25km/suunta 500e hybridillä, et silleen.

    Äänestä

On niitä muun tyyppisiäkin pyöriä, jotka soveltuvat työmatka ajoon. Ehkä jopa paremmin kuin nuo. Tietysti riippuu siitä millainen työmatka on ja millaisella tiellä sen ajaa. Kaupunki ympäristössä ja pyöräteillä ajettaessa joku tonen pyörätyyppi on useinmiten parempi vaihtoehto kuin nuo, kun pyörätiet ei nykyään ole kovinkaan hyvässä kunnossa. Jos ajelee työmatkan maantiellä niin tuon tyyppiset pyörät menettelee, jos pyörän ajoasento on ajajalle mieluinen.

Äänestä
  • "...Kaupunki ympäristössä ja pyöräteillä ajettaessa joku tonen pyörätyyppi on useinmiten parempi vaihtoehto kuin nuo..."

    Mihinkähän tuo taas perustuu??? Normaalilla pääkaupunkiseutulaisen työmatkalla (10-20km/siivu) maantiepyörä on varmasti mukavin vaihtoehto kesällä. Poikkeuksen tekevät reitit, joilla joutuu ajamaan Liikenneviraston huonosti johdettujen työmaiden ohi. :( Silloin crossari on paras valinta. Lyhyemmille työmatkoille fixi on kiva.

    Äänestä

  • Fixaattori kirjoitti:

    "...Kaupunki ympäristössä ja pyöräteillä ajettaessa joku tonen pyörätyyppi on useinmiten parempi vaihtoehto kuin nuo..."

    Mihinkähän tuo taas perustuu??? Normaalilla pääkaupunkiseutulaisen työmatkalla (10-20km/siivu) maantiepyörä on varmasti mukavin vaihtoehto kesällä. Poikkeuksen tekevät reitit, joilla joutuu ajamaan Liikenneviraston huonosti johdettujen työmaiden ohi. :( Silloin crossari on paras valinta. Lyhyemmille työmatkoille fixi on kiva.

    Ajoasento ei ole noissa maantiepyörissä ja crossareissa parasmahdollinen kaupunki ympäristössä. On vaan paljon mukavampi ajaa toisen tyyppisellä pyörällä jos oikeasti ajaa kaupungissa.

    Äänestä

"Ajoasento ei ole noissa maantiepyörissä ja crossareissa parasmahdollinen kaupunki ympäristössä..."

Hiukan pilkottaa tuossa läpi, ettet ole edes kokeillut maantiepyörää? Muuten tuollaiseen johtopäätökseen ei voi päätyä.

Ajoasento on kolmen pisteen summa: satula, tanko ja polkimet. Sillä ei ole hirveästi tekmistä pyörän tyypin kanssa, jolloi oteta huomioon nojakkeja.

Äänestä
  • Kyllä eri pyörä tyypeissä todellisuudessa on eri ajoasento. Totta tuo on, että ajoasento on kolmen pisteen summa: satula, tanko ja polkimet, mutta ...

    Äänestä

  • "Hiukan pilkottaa tuossa läpi, ettet ole edes kokeillut maantiepyörää?"

    Vastaavasti voi sanoa, että tässä lienee maantiepyörät nousseet vähän päähän.

    Näihin törmää muuten seuran porukkalenkeilläkin, vanhempia tyyppejä ja sitten ollaan jotenkin olevinaan kun ollaan hankittu italialaiselta kuulostava maantiepyörä vaikka oikeastaan ketään ei kiinnosta.

    "Ajoasento on kolmen pisteen summa: satula, tanko ja polkimet."

    Näin on mutta kuinka moni ei-harrastaja rupeaa näitä todella säätämään? Otetaan nyt esimerkiksi vaikka sunnuntaipyöräilijä, jolle on täällä tuputettu crossari. Ajoasento paljastuu lopulta liian matalaksi ja kapeaksi, joten meinaatko että hän sitten ensi töikseen käy säätämään korotinpinojen kanssa tai kääntämään tai kokonaan vaihtamaan ohjainkannatinta? Ja jos käykin niin eikö tuotos sitten ole jo vähän epätarkoituksenmukainen? Kyllä pyörän valinnalla käyttötarkoituksen mukaan on mielestäni vähän merkitystä.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    "Hiukan pilkottaa tuossa läpi, ettet ole edes kokeillut maantiepyörää?"

    Vastaavasti voi sanoa, että tässä lienee maantiepyörät nousseet vähän päähän.

    Näihin törmää muuten seuran porukkalenkeilläkin, vanhempia tyyppejä ja sitten ollaan jotenkin olevinaan kun ollaan hankittu italialaiselta kuulostava maantiepyörä vaikka oikeastaan ketään ei kiinnosta.

    "Ajoasento on kolmen pisteen summa: satula, tanko ja polkimet."

    Näin on mutta kuinka moni ei-harrastaja rupeaa näitä todella säätämään? Otetaan nyt esimerkiksi vaikka sunnuntaipyöräilijä, jolle on täällä tuputettu crossari. Ajoasento paljastuu lopulta liian matalaksi ja kapeaksi, joten meinaatko että hän sitten ensi töikseen käy säätämään korotinpinojen kanssa tai kääntämään tai kokonaan vaihtamaan ohjainkannatinta? Ja jos käykin niin eikö tuotos sitten ole jo vähän epätarkoituksenmukainen? Kyllä pyörän valinnalla käyttötarkoituksen mukaan on mielestäni vähän merkitystä.

    Mistä tämä kaikenlaisen säätämisen kammoaminen on tullut? Perinteisesti on pidetty itsestäänselvyytenä, että ajoasentoa täytyy joka tapauksessa vähän säätää, että se saadaan mukavaksi. Uusavuttomuus?

    Äänestä

  • UPDATE_9190661 kirjoitti:

    Mistä tämä kaikenlaisen säätämisen kammoaminen on tullut? Perinteisesti on pidetty itsestäänselvyytenä, että ajoasentoa täytyy joka tapauksessa vähän säätää, että se saadaan mukavaksi. Uusavuttomuus?

    Suomessa on 828 000 (v.2006) pyöräilyn harrastajaa. Kuinka ison prosentin luulet handlaavan edes perusjuttuja? Ja onko esimerkkinä ollut ahead-ohjainkannattimen vaihto/korotus/kääntö edes varsinaisesti perusjuttu? Ei siis sillä, että siinä mitään monimutkaista olisi.

    Pyörän huolto on yksinkertaista hommaa mutta pyöräharrastajan on vähän turha lähteä sillä tiedolla ja taidolla pätemään, kun valtaosaa se ei vain kiinnosta.

    Takistani irtosi tänään vetoketju. Rupeanko ompelemaan sitä itse? En, vaikka se ei varmasti vaikeaa olisi. Vien ompelijalle, koska on parempaakin tekemistä.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Suomessa on 828 000 (v.2006) pyöräilyn harrastajaa. Kuinka ison prosentin luulet handlaavan edes perusjuttuja? Ja onko esimerkkinä ollut ahead-ohjainkannattimen vaihto/korotus/kääntö edes varsinaisesti perusjuttu? Ei siis sillä, että siinä mitään monimutkaista olisi.

    Pyörän huolto on yksinkertaista hommaa mutta pyöräharrastajan on vähän turha lähteä sillä tiedolla ja taidolla pätemään, kun valtaosaa se ei vain kiinnosta.

    Takistani irtosi tänään vetoketju. Rupeanko ompelemaan sitä itse? En, vaikka se ei varmasti vaikeaa olisi. Vien ompelijalle, koska on parempaakin tekemistä.

    Sen vuoksi aika moni täällä neuvookin ensin ostamaan jonkun hyvän lähdekirjan. Parhaita on tällä hetkellä Readme.fi:n Pyöräilijän käsikirja. Maksaa pari kymppiä, mutta on varmasti hintansa väärti, kun ostaa ensimmäistä parempaa fillaria.

    http://www.bookplus.fi/kirjat/hewitt,_ben/pyöräilijän_käsikirja-4345940

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Suomessa on 828 000 (v.2006) pyöräilyn harrastajaa. Kuinka ison prosentin luulet handlaavan edes perusjuttuja? Ja onko esimerkkinä ollut ahead-ohjainkannattimen vaihto/korotus/kääntö edes varsinaisesti perusjuttu? Ei siis sillä, että siinä mitään monimutkaista olisi.

    Pyörän huolto on yksinkertaista hommaa mutta pyöräharrastajan on vähän turha lähteä sillä tiedolla ja taidolla pätemään, kun valtaosaa se ei vain kiinnosta.

    Takistani irtosi tänään vetoketju. Rupeanko ompelemaan sitä itse? En, vaikka se ei varmasti vaikeaa olisi. Vien ompelijalle, koska on parempaakin tekemistä.

    Ainahan voi pyytää kauppiaan säätämään ajoasentoa ostotapahtuman yhteydessä, jos ei itse viitsi/osaa/halua/whatever. Sellaista pyörää nyt vain ei ole eikä tule, joka sopisi kaikille suoraan ilman minkäänlaisia säätöjä.

    Parempi vetoketjuanalogia olisi, että ostaisit suosiolla uuden takin ilman vetoketjua, kun vetoketjun irtoaminen on niin hirveän kauhea asia.

    Äänestä

  • UPDATE_9190661 kirjoitti:

    Ainahan voi pyytää kauppiaan säätämään ajoasentoa ostotapahtuman yhteydessä, jos ei itse viitsi/osaa/halua/whatever. Sellaista pyörää nyt vain ei ole eikä tule, joka sopisi kaikille suoraan ilman minkäänlaisia säätöjä.

    Parempi vetoketjuanalogia olisi, että ostaisit suosiolla uuden takin ilman vetoketjua, kun vetoketjun irtoaminen on niin hirveän kauhea asia.

    Osaava fillarikauppias tekee juuri noin. Palveluun kuuluu, että nöösille ajoasento säädetään kuntoon. Tuo on siis itsestään selvyys simerkiksi pyorahuolto.com:ssa tai Velosportissa. (Noista on kokemusta)

    Jopa eräissä pyöräplaneetan liikeissä puhumattakaan SPPT:sta tai urheilumarketeista, ei välttämättä ole paikalla yhtään myyjää, joka osaisi mitoittaa pyörän. (Poikkeuksia ovat kuulemma Petikon BP ja Hyvinkään SPPT, niissä on osaamista.)

    Äänestä

  • UPDATE_9190661 kirjoitti:

    Ainahan voi pyytää kauppiaan säätämään ajoasentoa ostotapahtuman yhteydessä, jos ei itse viitsi/osaa/halua/whatever. Sellaista pyörää nyt vain ei ole eikä tule, joka sopisi kaikille suoraan ilman minkäänlaisia säätöjä.

    Parempi vetoketjuanalogia olisi, että ostaisit suosiolla uuden takin ilman vetoketjua, kun vetoketjun irtoaminen on niin hirveän kauhea asia.

    "Ainahan voi pyytää kauppiaan säätämään ajoasentoa ostotapahtuman yhteydessä, jos ei itse viitsi/osaa/halua/whatever."

    Mutta millaiseksi? Ei ole katsos olemassa yhtä oikeaa ajoasentoa.

    "Parempi vetoketjuanalogia olisi, että ostaisit suosiolla uuden takin ilman vetoketjua"

    400e takki vaihtoon vetoketjun takia? Ei kovin kestävää. Mutta hauska kuitenkin, että tartuit analogiaan. ;)

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    "Ainahan voi pyytää kauppiaan säätämään ajoasentoa ostotapahtuman yhteydessä, jos ei itse viitsi/osaa/halua/whatever."

    Mutta millaiseksi? Ei ole katsos olemassa yhtä oikeaa ajoasentoa.

    "Parempi vetoketjuanalogia olisi, että ostaisit suosiolla uuden takin ilman vetoketjua"

    400e takki vaihtoon vetoketjun takia? Ei kovin kestävää. Mutta hauska kuitenkin, että tartuit analogiaan. ;)

    ”Mutta millaiseksi? Ei ole katsos olemassa yhtä oikeaa ajoasentoa.”
    Eiköhän tuo ongelma mahda olla lähes kaikissa pyörätyypeissä. Paitsi siinä marketissa myytävässä yhden koon kehnolaatuisella pomppukepillä varustetussa trekking-pyörässä, johon ei saa kenenkään kannalta järkevää ajoasentoa sitten millään.

    Äänestä

Pojalla on varasto täynnä hybridejä ja pelkää, etteivät ne mene kaupaksi. Siinä on syytä riittämiin. :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kesä tulee kirjoitti:

Tonnilla pitäisi saada työmatkapyörä. Nettiä selatessa vastaan on tullut ainakin seuraavat:

Tunturi Professional: ei mikään varsinainen maantiepyörä, mutta voisi sopia juuri työmatkakäyttöön.

Rossano Cross Tiagra: aika lähellä perus retkipyörää.

KONA Jake: viimevuotista Snake'a saa tonniin ja siinä on kuitu haarukka vs. perus Jaken alu.

OLMO Impact Xenon: oikea maantiepyörä mutta todellinen hinnat alkaen mix.

Bianchi C2C Via Nirone Xenon: toinen (tarjouksessa oleva) hinnat alkaen maantiepyörä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu