Mulle ei auota päätä täällä tarpeeksi, joten teen tämän aloituksen.
Tiedättehän tyypin, joka pelkää homouden leviävän kosketus tartunnalla. Mitähän nuo tuumaavat psyykkisestä itseaiheutetusta tartunnasta? Selviääkö sellaisesta tartunnasta huutamalla mahdollisimman kovaa, että en ole homo? Mä olen härkä !! ... Mistähän leffasta toi oli...
Eli kysymys on onko sulla ollu ikinä eroottista ajatusta saman sukupuolen edustajaa kohtaan?
Jk. Mulla on, repikää siitä. Enkä vaivaudu edes huutamaan. Kieroutunut perkele.
Tiedättehän tyypin, joka pelkää homouden leviävän kosketus tartunnalla. Mitähän nuo tuumaavat psyykkisestä itseaiheutetusta tartunnasta? Selviääkö sellaisesta tartunnasta huutamalla mahdollisimman kovaa, että en ole homo? Mä olen härkä !! ... Mistähän leffasta toi oli...
Eli kysymys on onko sulla ollu ikinä eroottista ajatusta saman sukupuolen edustajaa kohtaan?
Jk. Mulla on, repikää siitä. Enkä vaivaudu edes huutamaan. Kieroutunut perkele.
Vastaukset 32
Vanhimmat
mut sellaista miestä kohtaan kylläkin, joka on ihan hetero, mutta tykkää pukeutua naisten vaatteisiin. - Että melkein samassa leirissä ollaan, vai ?
Ei tääl mitään leirejä tai telttakyliä näy.
Eli vielä Miehen logiikka ei ole laittanut "poikkeavia" keskitysleireihin. - OK. - Hienoa, että täällä ollaan niin suvaitsevia ;)
No nyt ollaan jonkun muun kuin minun väärissä ajatuksissani. Mitähän piätäisi huutaa nyt...
Kiinnostaako pokeri? Haluatko ilmaiseksi rahaa pokeriin? Läpäise visa ja hanki ilmainen alkupääoma!
http://tinyurl.com/pokerirahaa
myös minun haaveeni.
mutta jos meille tulee homo pressa, niin saako sitä haukkua homoksi jos se tekee vääriä valintoja? Saako homoja haukkua homoiksi, vai heteroitako vain?
No homon sanominen homoksi lienee asian toteamista.
Eli vain heteroita luulisin
jos sen sanoo tyyliin: Ristuksen homo. Tai tyylin: Sekin saatanan hintti. Onko se silloin syrjimistä? Mitähän tasa-arvo valtuutettu tuohon sanoo? Pitääsköhän vituuttansa kysyä...
Kyllä tuossa sitten on jo selvästi huutelijasta enemmän kertova sointu, kuin huutelun kohteesta.
kannattaako tyhmälle aukoa päätä? Niinku siitä hommasta ei oo aukojalle mitään iloa. Noi eroottiset ajatukset on fiksuinta laittaa asiaa varten nimetyille palstoille. Katsos kun tullessaan juttelemaan tälle palstalle miehen logiikasta - ei ihminen välttämättä halua lukea jonkun kaapinkolistelijan fantsuja-.
Niin tyhmä tyhmän tuntee. Edessäsi on aloitus jossa paneudutaan enemmän siihen miehen pään sisältöön kuin yhdessäkään tänään... Mene sinä jollekin muulle palstalle typeröitsemään.
fantsuja juttuja vai fantasioita?
Hmhöh! On kait täälläkin tilaa kaiken maailman höpinöille...
Ps. Sulla taitaa olla aika paljon niitä vääriä ajatuksia :D Jos olet jostain onnistunut lukemaan jotain fantsuja tässä.
Jään ihan mielenkiinnosta seuraamaan, miten aloituksesi aiheella miesten pään sisään paneudutaan!
Osa minua on edelleenkin muilla palstoilla ;)
No pysy siellä fiksuine kirjoituksinesi :D
Oma veikkaukseni on, että yhdelläkään ei ole ikinä ollut yhtäkään moista ajatusta.
sukupuolet ovat illuusio ja yksilöerot ovat suurempia kuin sukupuolesta johtuvat.
Tällä perusteella samansukupuolisuus, varsinkin nykyisen epädikotomisen (siis ei kaksi) sukupuolikäsityksen kannalta on hankalasti määriteltävää ja ihmisten olisi siksi ehkä oman mielenterveytensä kannalta parempi olla miettimättä asioita liikaa.
Merkkaan sinut kohtaan, en tiedä onko ollut. Virallisissa tuloksissa tosin on, vain kohdat Kyllä ja Ei, joten päädyt, ennusteen mukaan muiden 100% vastanneista, kanssa kohtaan Ei.
Mieluummin epädikotomisia muuttujia.
(lisäksi bottien kohdalla kysymysasettelu tuottaa huomattavia vaikeuksia)
naisten ongelma. Naiset voivat nuoleskella toisiaan pornokanavallakin, ja silti se on vain miehille suunnattua ohjelmaa (eikä naisten välistä).
En nyt ole täysin varmaa mihin kohtaan otit kantaa. Parannus keinon dilemmaan vai itse ajatusten esiintyvyyteen.
Papuhan on sanonut että sille kelpaavat vain pelkästään miehiä sisältävät filmit.
(tilanne on siis tasa-arvoinen)
öö, esiintyvyys. Miehillä esiintyy ajatus jo sen takia, että teille se on tabu ja te pelkäätte sitä enemmän ja siksi se tulee helpommin mieleenkin.
Oikein mielenkiintoinen teoria. Tämä voi olla selittävä teoria. Ja se että se on tabu nimenomaan miehillä voi myös selittää sen, että tiedän paljon enemmän naisia jotka saattavat moisen asian myöntää.
ajatusten kontrollointi (eikä vaikka oman fyysisen ulkoasun tai muun "objektiivisen", "muuttumattoman" seikan kontrollointi) niin mielihän tekee tepposet. Sitä miettii, että mitä mielessä on. Kysyy, että enhän minä ajattele että, ja nythän se juttu on ajateltu. Se sama jota siis ei kuulu ajatella.
Voisi luulla että jos on taipumusta pakkoajatuksiin tai liialliseen vatvomiseen ja homous vielä on itselle tabu, niin siinähän menee päivä jos toinenkin alastomia miehiä pohtiessa.
on että en ainakaan muitsa sellaista, mikä ei tietenkään tarkoita etteikö niin olisi tapahtunut kuitenkin... Ehkä kieltäydyn vain muistamasta sitä unta? Suljen yhteiskunnallisesti vieläkin tabuksi mielletyn asian pois mielestäni häiritsemästä arkiminäni seesteistä oleilua, etten joutuisi rasittavasti kyseenalaistamaan omaa seksuaalista identiteettiäni unieni tähden? Niinkus senkin unen kanssa, jossa teurastin yhdysvaltalaisia poliittikkoja leveä hymy naamallani yltä päältä vereen tahriintuneena... Senkin olen jo unohtanut, joskin toki tietoisella päätöksellä :)
Unessani työskentelin kerran keskitysleirin vartiana. Ja tuo ei ole edes häiriintyneimmästä päästä. Ei uniin voi paljoa painoarvoa laittaa... No ehkä ihan vähän, mutta ei liian suoraan saa mennä johtopäätöksiä tekemään. Se Prisman unidokkari oli hyvä... Vai olikos se prisma...
Raamattu auttaa. Jos ei lukemalla, niin kovakantisella versiolla päähän lyömällä...
Ai niin se kysymys: Olen syönyt liikaa homopulveria, että olen immuuni. Jopa kännissä Old Compton Streetillä...
Lääkärille omista homous huolistani kerroin. Ja sain peräruiskeen. Kyllä helpotti, ei ole tehnyt enää mieli ei.
Taidat huijata. ;-)
No vähän narraan :D
Mutta voisi se joillekin toimia.