Ja tietysti päinvastoin eli Greenpeace tukee Gaddafia.
Greenpeacen laivaston alukset tekivät ystävyysvierailuja Libyaan, yhteisiä intressejä länsimaita vastaan.
Katsokaa itse, jollette usko! Kehuvatten vielä Libyaa hyvinniin vihreäksi kun kaikki on niin alkeellista.
http://weblog.greenpeace.org/makingwaves/archives/2007/12/cue_drum_rollgreenpeace_in_lib.html
Greenpeacen laivaston alukset tekivät ystävyysvierailuja Libyaan, yhteisiä intressejä länsimaita vastaan.
Katsokaa itse, jollette usko! Kehuvatten vielä Libyaa hyvinniin vihreäksi kun kaikki on niin alkeellista.
http://weblog.greenpeace.org/makingwaves/archives/2007/12/cue_drum_rollgreenpeace_in_lib.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Taisi osua arkaan paikkaan kun tuli heti kahdeksan miinusta hohhelilta
8 luettua, 8 miinusta.
Ei se ole minun vikani että Greenpeace tukee Gaddafia.
Menköön itteensä, eikö Greenpeace voi lähettää sinne apujoukkoja tukemaan Gaddafia,
kun asia tuntuu olevan niin tärkeä?.
Ihan huvin vuoksi luin Greenpeacen jutun, nähdäkseni onko sähköteurastajan aloituksessa mitään perää. Ei ole. Sähköteurastajan aloitus on täyttä pötyä. Tämä lienee sähköteurastajan modus operandi.
näkyy olevan laivan nimi, Tripolin satamasta kuva.
Onko Greenpeacen laivaston laiva, ja kulkeeko purjeilla tai aurinkoenergialla.
Onko tullut satamaan kutsumatta? Täh? taas helppoja kysymyksiä?
Ei kun se kulkee Dieseleillä, Greenpeacella ei ole vielä ydinvoimaa käytössään kuten suomen vihreillä.
Jolleivat ole saaneet Kim Il Jongilta.
http://www.mtkl.fi/tietopankki/mista_apua/hoitoon_hakeutuminen/
http://aa.fi/
-24, kyllä nyt kannattaa lukea millä huippupisteet saadaan.
Taisipa kalikka kalahtaa kipiästi.
Ehkä on parempi että alarmisti odottaa ohjeita johtajan bunkkerista, kun ei näytä
ituhipeille hyvältä.
Oiva selitys olisi nyt paikallaan, olisiko salaliitto jotain?
Khiäh khiäh!
http://www.mtkl.fi/tietopankki/mista_apua/hoitoon_hakeutuminen/
http://aa.fi/
Greenpeace is right to establish the first contacts with Libyan authorities, and I wish we return there for longer stays.
Greenpeace oli vuonna 2007 oikeassa vahvistaessaan suhteitaan Gaddafiin, ja toivomme jatkossa
palaavamme aiheeseen pitemmän yhteistyön merkeissä.
Pitää katsoa miten Greenpeace on edistynyt Gaddafin tukemisessa.
Nää tiedot ei ole ihan julkisia, pitää koota maailmalta, kestää parisen päivää.
Hohheli/Laurilla on nyt näköjään jäänyt hiirikäsi kramppiin. Klikkaa vaan miinuksia eikä pysty lopettamaan :D
Asiatietoa ilmastonmuutoksesta ihan suomeksi:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html
Lisää asiatietoa englanniksi:
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
http://www2.ucar.edu/climate
Kokeiles steurastaja, josko osaisit lukea koko jutun ja myös ymmärtää sen. Sen sijaan, että keksit kaikenlaista omasta päästäsi. No joo, tiedetään, se sotii toimintatapaasi vastaan.
Hahahaaa, hohheli paniikissa.
Mikäs nyt noin ahdistaa? Meneekö hyvät liitolaiset ja pimeä rahoitus?
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/
Jessus sentään, hoheli on paukuttanut miinuksia tähän ketjuun koko yön. Uskomaton pelle.
Onkos hohheli itse käynyt Gaddafin vieraana vai mikä tuossa aloituksessa niin pelottaa?
Saadaanko uusi "Tiitisen lista" niistä ympäristöjärjestöjen edustajista jotka ovat saaneet rahaa Gafilta?