Panevat, näköjään, täysin lekkeripeliksi kunnallisen päätöksentekojärjestelmän.
Ei siihen tarvitse olla mikään neropatti, että pystyy sotkemaan, kokoustetnisillä- ym. konsteilla, päätöksentekokoneiston, halutessaan.
Tulee mieleen P Väyrysen puliveivaukset, kun Suomea EU:hun neuvoteltiin. Sieltä se kumpuaa tämäkin sotku.
Katso kaupungihallituksen pöytäkirja 28.2.2011
Ei siihen tarvitse olla mikään neropatti, että pystyy sotkemaan, kokoustetnisillä- ym. konsteilla, päätöksentekokoneiston, halutessaan.
Tulee mieleen P Väyrysen puliveivaukset, kun Suomea EU:hun neuvoteltiin. Sieltä se kumpuaa tämäkin sotku.
Katso kaupungihallituksen pöytäkirja 28.2.2011
Vastaukset 23
Vanhimmat
Antaa hallinto-oikeus ratkaista,kuka on oikeassa.Näinhän se menee
Kunnallinen demokratia on uutta ja outoa Kemijärvellä. Mieluummin turvaudutaan siihen "kunnalliseen päätöksentekojärjestelmään", joka tarkoittaa uhkailua, lahjontaa, katteettomia lupauksia, petosta ja muuta sikailua.
Mitä ne sitte on tehneet? Pöytäkirjassa lukee, esittävät tuomioistuimen ratkaistavaksi eikä kaupungin lausuntoa. Tuomioistuin, hallinto-oikeus, ratkaisee asian. Eikö se ole hyvä asia että oikeus toteutuu.
Kirjotettu niin pian hallituksen kokouksen jälkeen että taitaa joku hallituksen jäsen pahaa mieltä purkaa.
Ootte ottaneet sen paikan mikä luottamusjohtajille kuuluu.
Joo nyt näyttää demokratia toimivan kempassa. Enää ei heikit ja virkamiehet sanele ja salaile asioita. Julkinen touhu on julkista eikä salamyhkäistä hääräämistä. Tatserin porukan pitääki hoitaa asioita.
Tatserit ja aulikit ei ole koskaan hoitaneet asioita, noita-akan luonteella vain ovat juonitelleet kaikissa mahdollisissa asioissa. Olen seurannut heidän metkujaan 80 luvulta lähtien, ollut malliksi itsekkin mukana kunnallispolitiikassa, nähdäkseni heillä ei ole mitään johdonmukaista ajatusta, vaan hanttiin pannaan, kun vain tulee tilaisuus.
Eikä minulla ole mitään tarvetta puolustella Nivalaa taikka Pikkaraista, omat rasitteet heilläkin on.
Kemijärven ELVIS voi lukea päätöksiä,että noita-akat ovat noituneet monet asiat kemijärviläisten parhaaksi.Onneksi Luojan luomia ei voi muuttaa Markkukaan
helisemällä
Oli miten oli Aulikki on valittu vuoden 1992 vaaleissa valtuustoon
KAARINA, Kallaan koulun jatkoLAUSUNTOON LAITETTAVA OIKEUSLAITOKSELLE TÄMÄKIN, jotta valitus saadaan menemään läpi - on pelattava varman päälle, valtuuston jatkopäätös on saatava kumotuksi:
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2010842-6.HTM
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2010842-6-6152.PDF
Valtuusto on päättänyt KAKSI kertaa kouluverkkopäätöksestä, nyt luullaan vain että kerran on päätetty. Katso ensimmäisen linkin takaa päätös ja toisen linkin takaa päätöksen sisältö.
Koska päätöksiä on kaksi ja kumpikin samansisältöisiä, ehdottomasti ennen kolmannen päätöksen tekemistä OLISI OLLUT KUULTAVA ASIANOSAISIA. Asianosaisia ei ole kuultu. Kumpikin päätös oli jo saanut lainvoiman ja suuri yleisö uskossa, ettei mitään ole tekeillä kouluverkossa. Toisin oli - asioiden hoidossa oli petkutuksen sävy, jota hallinnon hoitaminen ei voi olla! Petkuttamisen tuntua oli siinäkin, että osa päätöksestä pannaan täytäntöön ja osa ei!
Kolmas päätös (= Kallaan pysyttäminen Kallaassa) olisi vaatinut toisen päätöksen kumoamista, mutta se on annettu pysyä voimassa ( http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2010842-6.HTM ----> http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2010842-6-6152.PDF ).
Päätökset ovat ristiriidassa. Ny voimassa on toinen päätös ja kyseenalainen ensimmäisen laillisen päätöksen muunnettu eli ns. kolmas laiton päätös päätös.
Kaupunginhallitus voi vaatia toisen päätöksen toimeenpanemista.
Näin päätettiin:
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2010842-6.HTM ----> http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2010842-6-6152.PDF
Työryhmä ehdottaa, että kouluverkkopäätöstä ei pureta, eikä kaupungin yläluokkia yhdistetä yhteen koulurakennukseen. Yhtenäiskouluja kehitetään edelleen aktiivisesti ja johdonmukaisesti.
Siis:
Työryhmä ehdottaa, että kouluverkkopäätöstä ei pureta,
Työryhmä ehdottaa, että kouluverkkopäätöstä ei pureta,
Työryhmä ehdottaa, että kouluverkkopäätöstä ei pureta,
Ja tuo hyväksyttiin! Lue vaikka:
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2010842-6.HTM ----> http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2010842-6-6152.PDF
Täällä lisää perusteita päätöksen kaatamiseksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9655479
siis:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9655479
Ja miksi päätös purettava:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9545591
siis
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9545591
Mene helevett... sen kallaanvaaras kans, kun et tiijä tasavertaisuudesta mitään, tyhjää mäkätät, jostakin syystä katkeroituneena.
kyllä näyttää,että joku on menettänyt järkensä kallaavaaran kanssa
eikö ylläpito puutu jo tuollaiseen jatkuvaan jauhamiseen.
Hallinto-oikeus on pyytänyt lausuntoa kaupunginhallitukselta,sinne tehtyjen valitusten johdosta.Asia on mennyt lainmukaisesti,lausuntoja ei anna kaupunginvaltuusto.Aikoinaan,kun hallinto-oikeuden päätös tulee voi valtuusto ottaa käsittelyyn jos asiassa on tehty virheellisesti.Asian käsittelyjärjestystä ei voi muuttaa Heikki Nivalakaan.VALITETTAVASTi
Miksi Nivala yrittää sit muuttaa järjestystä ? Eikös hän jos kuka niin tietää miten asiat on. Nivala ollu jo vuosia hallituksen puheenjohtaja Onko muu hallitus pihalla ?
Lue hallituksen pöytäkirja 28.02 niin näet mitä Nivala on esittänyt PÖSILÖ
"Noita-akat" sotkevat ja viivyttävät asian asiallista tolalle saamista, jotta Nivalan vaalityö häiriintyisi. Aiheuttavat vahinkoa itä-lapille, Väyrysen ja J Kaisanlahden yllyttämänä. Kaisanlahti haluaa kalifiksi kalifin paikalle.
on huono vaalityö jos tuommosesta häiriintyy että oikeudesta odotetaan lain mukanen päätös. itälapille eniten aiheuttanut vahinkoa arktosin tehtaan ja uusien työpaikkojen vastustaminen mitä nivala ja pikkarainen tehneet. nyt ei enää puhu mitään tehtaasta jonka lupasivat rakentaa äänestää pitäisi silti eduskuntaan
väyrysen avustajatyttökin on kymmenen kertaa parempi ehdokas itälapille ei ole tuonut työpaikkoja mutta ei ole vastustanut alueen kehitystä eikä elä mennessä ja rakenna vuotosta kuten monet kepun ehdokkaat
Just joo!
Väärää tietoa ja mustamaalausta riittää......
Arktosin edeltäjä kävi varteenotettavia neuvotteluja jo 2006 kaupungin kanssa paikkakunnalle saapumisesta, eli se siitä vastustamisesta!!
Tottakai untuvikko tyttöjä kannattaa äänestää, ne on helppoja pyöritettäviä joka asiassa, eivät pane hanttiin kuten kempan noita-akat!
Ei muuta kuin äänet länsilappiin!!!
Kaupunginvaltuuston enemmistö yritti pakkolunastaa Arktos Oy:lle myydyn tehtaan ja estää kemijärviläisten työllistymisen. Ei tarvita kuulemma muita yrityksiä, kun Biomassa Oy toimii, hah hah. Nivala voisi kertoa mainoksissaan, koska lupaamansa uusi tehdas tulee kun niin paljon mainostelee lehdissä.
Leikki leikkinä nyt on uuden ajan ehdokkaat tarpeen. Tornion misukka saa ääniä kuten Manninenkin Itä-Lapista kun koko Lappi-vaalipiirin huomioi. Kemijärveltä isoimmat äänet kerää tietysti Mustajärvi (vas.l.) ja Maijala (kepu), jotka molemmat valitaan oletettavasti eduskuntaan. Tapani "Tapu" Niemi hyvä mies mutta ei saa tarpeeksi kannatusta.
Voi pyhä sylvi?
Eikö se mene kalloon! Tehdasalue ei ollut vielä arktosin vaan Stora-enson jota yrittivät lunastaa!
Arktosille olisi löytynyt muitakin sijoituspaikkoja...H....tin.hölmöt!
Miksi se Biosellu tehdas ei alkanut sitten pakkolunastusjutun hävittyä osakeantiin...?
Kuka vastaa siitä, että ihmisiä huijattiin?
Ketkä huijasi ja ketä?
"biosellu" oy: n perustajina on joukko liikemiehiä Konekostamosta lähtien, joten nivalat ja pikkaraiset ovat pikkutekijöitä siinä sakissa. Että sekin siitä!!
Täällä joku esittää hyviä näkökohtia Kallaan jatkopäätöksen laittomuudesta, niin vahvoja että jollakin höyhenet ihan pölisevät ja jalat tutisevat, että joku meinaa menettää hermonsa, huutaa ylläpitoa avuksi.... kuule, esitä itsekin hyviä perusteluja näkökohtiesi tueksi!
Kallaanvaaran jatko- tai lopetuspäätös tehdään muualla kuin tällä foorumilla, niin että kohtuullinen esillälläpito täällä riittää.
Avohoito tuo näitä ongelmia. Eivätkö omaisetkaan huomaa.