NSIDC (USA:n National Snow and Ice Data Center) julkaisi eilen helmikuun raporttinsa:
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
Raportin mukaan, vaikkakin pohjoisella pallonpuoliskolla on ollut tänä talvena paljon lunta (joka ei ole merkki tulevasta jääkaudesta vaan ilmaston lämpenemisen aiheuttamasta sateisuuden lisääntymisestä), ja vaikkakin Itämerellä on ollut reilusti jäätä, on koko pohjoisen pallonpuoliskon merijään määrä ollut ennätysmäisen alhaalla ja arktiksen lämpötilat ennätysmäisen korkealla. Tässä muutamia lainauksia raportista:
"February Arctic ice extent ties 2005 for record low; extensive snow cover persists"
"While ice extent grew at average rates for February, the overall extent remained anomalously low. Air temperatures over most of the Arctic Ocean were between 2 and 4 degrees Celsius (4 and 7 degrees Fahrenheit) higher than normal. Over the East Greenland Sea and north towards the Pole, air temperatures were 5 to 7 degrees Celsius (9 to 13 degrees Fahrenheit) higher than normal."
"February 2011 tied February 2005 for the lowest ice extent for the month in the satellite record. Including 2011, the February trend is now at -3.0 percent per decade."
Lukekaa itse tuolta lisää älkääkä hörhöilkö:
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
Raportin mukaan, vaikkakin pohjoisella pallonpuoliskolla on ollut tänä talvena paljon lunta (joka ei ole merkki tulevasta jääkaudesta vaan ilmaston lämpenemisen aiheuttamasta sateisuuden lisääntymisestä), ja vaikkakin Itämerellä on ollut reilusti jäätä, on koko pohjoisen pallonpuoliskon merijään määrä ollut ennätysmäisen alhaalla ja arktiksen lämpötilat ennätysmäisen korkealla. Tässä muutamia lainauksia raportista:
"February Arctic ice extent ties 2005 for record low; extensive snow cover persists"
"While ice extent grew at average rates for February, the overall extent remained anomalously low. Air temperatures over most of the Arctic Ocean were between 2 and 4 degrees Celsius (4 and 7 degrees Fahrenheit) higher than normal. Over the East Greenland Sea and north towards the Pole, air temperatures were 5 to 7 degrees Celsius (9 to 13 degrees Fahrenheit) higher than normal."
"February 2011 tied February 2005 for the lowest ice extent for the month in the satellite record. Including 2011, the February trend is now at -3.0 percent per decade."
Lukekaa itse tuolta lisää älkääkä hörhöilkö:
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
Vastaukset 18
Vanhimmat
Lisättäköön vielä, koska aloituksen otsikkona oli "Maailman jäätilanne", että myös eteläisellä pallonpuoliskolla on merijään määrä alle pitkän ajan keskiarvon:
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/S_stddev_timeseries.png
Tämä kaikki osoittaa ilmaston "viilenemisellä" hörhöilevien hörhöjen kaikki hörhöilyt pelkäksi järjettömäksi hörhöilyksi.
Salaliittoa ja vääristelyä!
... huutavat huuhaa-hörhöt heti aamulla herättyään, koska se on heidän ainoa mahdollinen argumenttinsa tuota todellisuutta vastaan.
Näitä tullaan kuulemaan:
- tuuli vain kasaa jäitä
- jään paksuus on kasvanut
- se on vain säätä
- Itämellä on ennätysjäät
- kesän minimiin ei ole vaikutusta
- itseasissa jäät ovat palautuneet
SOI indeksi on plussalla, itseasiassa korkeimmillaan 100 vuoteen, se tarkoittaa että tuulet painavat lämpöisen veden etelämentereelle, siellä pitäisi siis nyt olla jäätä reippaasti vähiten mitä on ollut yli 100 vuoteen,
koska ilmastokin on lämmennyt.
Pohjoisessa on vastaava ilmiö AMO, se on työntänyt keskiatlantin suhteellisen lämpimät pintavedet ihan pohjoiseen, seurauksena myös nämä runsaat lumisateet, tämä ilmiö tosin ei indikoi ilmaston lämpeämistä vaan atlantin nopeaa jäähtymistä, itseasiassa tämä grönlannin lämmin anomalia on parasta aikaa jo häviämässä,
joten hudsoninkin alueen voi olettaa kosahtavan jäähän näinä aikoina, joten sorry vaan ilmastonlämpeämishalukkaille.
Miksi te ette kykene erottamaan vallitsevaa suursäätä ilmaston pitkäaikaisista trendeistä?
Siinä sulle pidempiaikaista trendiä
http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20110302_Figure3.png
Kyllä suuntaus on aivan selvä.
Trendisi on kovin lyhyt, se kertoo vain AMOn viimeisimmän nousevan kehityksen, miksei sinulle ole käppyrää josta näkyy että 30 luvulla huippuvuoria pystyi purjehtimaan ympäräympäri vuoden, tai että venäläisiä laivoja meni satamäärin joskus jopa talvisaikaankin ilman jäänmurtajien apua atlantin ja tyynenmeren väliä.
Nythän on käynyt niin, että munankuorijäät ovat vain yksinkertaisesti siirtyneet ITÄMERELLE!
Ei meiltä jäät lopu hohheli, pelkosi on turhaa!
Siinäpä hohhelilla meni aamuyö itselleen höpö-höpö viestiin vastatessaan.
Lämpenemisen takia säät tekivät niitä odotettuja ennätyksiään.
Taiwan experiences coldest January in decades. http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2011/02/07/2003495301
Korea records coldest January in 50 years. http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2011/02/117_80697.html
Hong Kong has coldest January since 1977. http://210.0.235.43/wxinfo/pastwx/d1mws201101.htm
Ireland has coldest January in 45 years. http://www.irishcentral.com/news/Ireland-froze-like-a-popsicle-in-coldest-January-for-45-years-in-Dublin-83354877.html
Aloitukseen vastineeksi riittää kolme graafia.
Arktiksen lämpötilat eivät ole ennätysmäisen korkealla:
http://www.climate4you.com/images/70-90N MonthlyAnomaly Since1900.gif
Arktiksen merijään määrä ei ole ennätysmäisen alhaalla:
http://hadobs.metoffice.com/hadisst/charts/NHEM_extanom.png
Ja Antarktiksellakin merijään määrä kasvaa jatkuvasti:
http://hadobs.metoffice.com/hadisst/charts/SHEM_extanom.png
Aloitus on siis pelkkää kirsikanpoimintaa. Mutta muuhunhan hohheli ei pysty.
Nyt oli kyse maailman jäätilanteesta helmikuussa 2011 ja mielisairas retard esittelee käyriä, jotka ulottuvat vain vuoden 2009 loppuun.
Hohhoijaa.
Miksi valehtelet? Käyrät ulottuvat joulukuuhun 2010 ja tammikuuhun 2011.
Ja ne näyttävät sitä paljonpuhuttua"laajempaa kokonaisuutta" kuin sinun yhden yksittäisen kuukauden raportintekeleesi.
Ainakin esittämään lainauksia toisten ajatuksista pienin muutoksin mutta enemmälti kyllä puuttuu omat mielipiteet, kokonaisuuden hahmottaminen, oma-aloitteellisuus ja mielikuvitus. Mutta sen ymmärtää jos näytön edessä on elänyt jo muutaman vuoden.
Jep. Mutta hohhelin ajatus on ilmeisesti samaistua täysin näihin suuriin organisaatioihin. "Minä olen NASA, NOAA, Ilmatieteenlaitos jne."
Hänellä ei ole mielipiteitä tai omaa tahtoa. Hohheli on nöyrä chatterbotti joka toteuttaa isäntiensä käskyt.
AGW:n osuudesta USAn lumisateisiin ei ole tarkempaa tietoa. Oliko se 0.02cm vaiko 50cm?
Mitä arktiksen alueelliseen jäätilanteesen tulee, mittaustarkkuuksien rajoissa 2005-2006 talven tasolla ollaan oltu jo reipas tovi. Tuleeko satellittikauden alhaisin jää-alue maksimi vaiko ei, sillä ei kokonaisuuden kannalta ole merkitystä. Ollaan jo käytännössä 2005-2006 maksimin tasalla. Merkitystä taasen on sillä, että ollaan satellittiajan alhaisimmilla tasoilla. Miten tilanne edistyy kesäksi? Saadaanko selkeä uusi jääminimi ennätys? Sen näemme silloin, viimeistään loppukesällä / alkusyksyllä.
Tämän vuoden erityisen alhaisiin jääalueen pinta-ala lukemiin ( kun vertailee pariin viime talveen ) syynä on taven sää. AGW:n eteneminen kahdessa vuodessa on erittäin vähäinen.
Siis se sama sää, joka aiheutti Itämerelle keskimäärästä jäisemmät olosuhteet, USAan kylmän talven jne. Kun jossain on kylmempää, on toisaalla oltava lämpimämpää. Ja tuulet ovat toinen tekijä. Ne voivat puskea jäätä kasaan.
Talven suursäätä voidaan sit analysoida enempi, kun on yhteenvetoja sekä tietoja paremmin saatavilla. Gissinkään datoja ei vielä julkisesti ole päivitetty. Helmikuu 2011 uupuu vielä.
Atlantin pohjoisosa lämpiää koska lämmin Golf-virta tuo lämmenneeltä päiväntasaajalta lämpöä. Päiväntasaajan laajat merialueet Atlantilla ja Tyynellä merellä lämpenevät koska maan akselin noustessa tiettävästi pystympään asentoon kääntöpiirit lähestyvät koko ajan päiväntasaajaa.
Samalla aurinko lämmittää napa-alueita kesäisin vähemmän kuin ennen, mikä lopulta johtaa jääkauteen. Viimeistään silloin kun merivirrat heikentyvät eri vuodenaikojen lämpötilaerojen tasoittuessa ja auringon ja kuun aiheuttamien vuorovesi-ilmiöiden muuttuessa asentomuutoksen takia.
Jaahas
Paljonko se tutkija on huomannut kesäpäivien lyhentyneen ja talvipäivien pidentyneen vaikkapa Oulun horisontista tutkittuna?!
!!!!
: D