Minkälaisia vaikutusmahdollisuuksia teidän mielestänne ihmisellä on olemassaoloonsa?
vaikutusmahdollisuudet olemassaoloon
pohdin
170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
No ihmisen elämä rajautuu tietenkin kahden ehdottoman rajan väliin.
Ensinnäkään kukaan ihminen ei voi valita syntyykö hän maailmaan, eikä hän myös voi valita omia vanhempiaan eikä sitä kulttuuria johon hän sattuu syntymään.
Ihminen ei voi myöskään valita sitä kuoleeko hän vai eikö, sillä jokainen ihminen kuolee. Nämä kaksi ehdotonta rajaa rajoittaa meidän elämäämme kummassakin päässä.
Entäs sitten ihmisen mahdollisuudet vaikuttaa omaan olemassaoloonsa itse elämän aikana? Ihmisen elämää tietenkin rajoittaa se universumi jossa hän elää. Ihminen ei voi itse valita suinkaan kaikkia elämää koskevia pelisääntöjä. Itse voit päättää syötkö ja juotko ja mitä, mutta et niitä seurauksia jotka seuraavat jos päätät olla syömättä tai juomatta. Jos syöt ja juot epäterveellisesti taas sama juttu. Voit tehdä valintoja elämäsi aikana, mutta et juuri vaikuttaa seurauksiin jotka seuraavat päätöksiäsi. Toisaalta ihminen on järkevä ja järki suo mahdollisuuden etukäteen ennakoida valintojesi seurauksia. Jos siis päätät elää epäterveellisesti, niin ihan turha syyttää muita jos kuntosi heikkenee.
Voimme siis vaikuttaa päätöksillämme tulevaisuuteemme. Jos saastutamme ympäristöä niin siitä seuraa ympäristön saastuminen jne. Silti lopputuloksena jokaisen elämässä on lopulta kuolema. Ihminen voi halutessaan jopa valita kuolemansa hetken, mutta ei sitä kuoleeko hän.
Entä mitkä asiat rajoittaa meidän valintojamme?
1. Luonnonlait (nämä ovat ehdottomia sikäli että niihin emme voi vaikuttaa).
2. Ihmisen omat lait ja asetukset. Nämäkin rajoittavat ihmisyksilön elämää ja yleensä näiden keinotekoisten lakien tarkoituksena on suojella ihmiskuntaa ja kansakuntaa anarkialta ja kaaokselta.
3. Sosiaaliset ja kulttuurilliset tekijät. Suomessa esim. on tietty oma kulttuuri, vaikka tämä kulttuuri ei välttämättä perustu ihmisten säätämään lakiin, eikä se myös ole luonnonlaki. Se perustuu enemmänkin kansakunnan yhteisiin kokemuksiin, totuttuihin tapoihin, taiteen, uskonnon ym. synnyttämiin uskomuksiin ja arvoihin.
Ihminen ei voi vaikuttaa lainkaan luonnonlakeihin eikä rikkoa niitä, silti luonnonlait sallivat tietyn vapauden. Vaikka ihminen ei luonnostaa pysty lentämään, niin teknologian ja tiedon avulla sekin on mahdollista jne.
Ihmisen omiin lakeihin ja asetuksiin voimme vaikuttaa politiikan keinoin. Tosin yhden yksilön valta on hyvin rajoitettua. Ihmisten omien lakien rikkominen on täysin mahdollista, mutta niiden rikkomisesta tulee tiettyjä seuraamuksia.
Kulttuurin ja sosiaalisen elämän pelisääntöihin voimme vaikuttaa ajan kanssa. Ne muuttuvat vähitellen, voimme rikkoa niitä, mutta niiden rikkomisesta on seuraamuksia. Seuraamukset eivät välttämättä ole samoja kuin lakien rikkomisesta, mutta seurauksena on vaikkapa ihmisen syrjäytyminen ja joutuminen yhteisön ulkopuolelle ja sen halveksimaksi.
Tässä asiaa on pohdittu lähinnä yksilön kannalta. Samaa voi tietenkin pohtia ihmiskunnan kannalta.