Onko kukaan korkeatasoinen filosofi koskaan pohtinut, mitä seksi on? Etiikan yms valossa. En tarkoita mitään pervopaskiaista, vaan ihan kunnon filosofia, niin kuin Descartes, Leibniz, Wittgenstein, Kant etc...
Seksifilosofia
Filos
6417
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
jälkensä jättäneiden nerojen joukossa normaalia perhe-elemää viettänyt filosofi taitaa olla pikemminkin poikkeus kuin sääntö. Poikkeavat ihmiset ovat usein poikkeavia useammalla tavalla. Filosofialla kuten kaikella luovalla ajattelulla saattaa olla lähtökohtana jokin persoonallisuuden "vamma", minuuden vamma, tms, ja tällaiselta taustalta sitten ei elämä tapaa asettua tavanomaisiin uomiin. Descartes tai Kant eivät olleet naistenmiehiä, Leibniz oli itserakas hurmuri mutta en muista hänen käsitelleen nimenomaan seksiä, Wittgenstein oli homoseksuelli. Jos suuriin nimiin tuijotetaan, niin vastakkaiseen sukupuoleen rakastuneita ja suhteellisen normaalia perhe-elämää viettäneitä olivat esim. Karl Marx, Sigmund Freud ja Albert Einstein.
rakkauden filosofiasta on toimitettu myös tämänniminen teos, taisi olla jokin kokoelma jonkin seminaarin esitelmiä. Ja olikohan toimittajana Eero Ojanen? Kirja on joskus ollut käsissäni, mutta muisti pätkii nyt pahasti.
noo onhan nuo jotkut sen verran todenneet, että vain rakkaudella on merkitystä. kertoneeko tuo sitä, että vain vaikeat asiat kiinnostavat! seksi kun on niin materiaa.
Seksi on materiaa?
Ihmisen seksuaalisuus saa usein, tai silloin tällöin, fyysisen muodon, mutta henkistä tai psyykkistä (= ei materiaa käsittääkseni) se ytimeltään on.
liittyneekö tuo psyykkisyys kuitenkin aivokemiaan, ja sitä kautta fyysisyyteen?
tuo henkisyys taas, jos luetaan ns sieluun liittyväksi, niin en usko seksuaalisiin tarpeisiin ilman ruumista, joten pohdin asiaa vielä lisää.
Luin joskus jonkun artikkelin, jossa käsiteltiin eri filosofien käsitystä seksistä ja lähinnä siitä koska seksiä harrastetaan. Joidenkin mielestä siihen esimerkiksi vaadittiin kaksi (itse tyydytys ei siis ole seksiä) jne. Löysin sen internetistä muistaakseni David Chalmersin sivuilta, mutta en ole varma onko se siellä vielä.