Tänään Teemalta Prisma 18:30, ojjelma nimeltään "Liian vähän lunta", siinä maapallon albedosta..
Katotaan mitä ne sanoo.
Rähistään sitten kunnolla mitä ne toivat esille.
Mikä on median kanta nykyään.
Katotaan mitä ne sanoo.
Rähistään sitten kunnolla mitä ne toivat esille.
Mikä on median kanta nykyään.
Vastaukset 18
Vanhimmat
No ainakin tämmönen detalji:
YK:han pitää nokea ongelmana napajään pysyvyydelle, elikäs albedon putoamisen kautta,
napatutkija kuitenkin sanoi että lumi on niin puhdasta,
että siitä sulatettu vesikin on "tislattua",
sähkönjohtavuuskin käytännössä nolla, toisin kuin akkuvedessä jossa ominaisuus on tärkeä, eli vielä sitäkin huomattavasti puhtaampaa.
Kiinnitin myös homioni seuraaviin asioihin.FMI kertoi kojranneensa tykkylumimallinnuksensa.
Tykkylumiosuus oli hyvä.
Ilmaston lämpenemisestä johtuva lumen määrän lisääntyminen lisää albedoa,
Aivan sekavaa.
Ilmaston lämpeneminen aiheuttaa routavaurioita liiallisen lumen johdosta mikä lisää albedoa, hourimollinen ristiriita.
Hyvä ojjelma, nostan hattua itse kenttätutkijoille, ja toimittajalle.
eikä mainittu CO2,hta kertaakaan.
"liian paljon lunta, vielä se että FMI sanoo mallinnuksensa toimineen hyvin ennustaessaan lumisia talvia, joka on 180 asteen käännös lumettomasta
talvesta.
AGW etenee aina, kun se kohtaa ylitsepääsemättömän esteen, se kääntyy 180 astetta ja etenee jälleen.
Ei kai meitä naruteta.
Niin, lumi on puhdasta etelänapamantereella. Mutta taitaa arktiksella olla hieman likaisempaa.
Mitenniin, eihän siellä pitänyt olla jäätä, saatikka ei kai se lumi kestä
sulan veden päällä, sikäli kun siellä on kuulemma ennätyslämmöt.
Jokatapausessa ennätyslikaista lunta on alarmistin mukaan ennätysvähän joten sen voinee jättää laskuista pois.
Kun paljastui lumen olevan puhdasta antarktiksella tieteellisesti todistettuna, alarmistien tapaan sen väitetään olevan likaista muualla, jopa
ilman todisteita.
Mene nyt jumalauta pelle hoitoon!
Sinun ehkä kannattaisi hakeutua ihan pikaisesti mielenterveyden tarkastukseen.
Et näköjään osaa käyttää palstaa vielä.
En nähnyt tykkylumiosuudesta kuin viimeiset sekunnit,
piti akka ensin heittää niskapersotteella pois olohuoneesta että sain kanavat haltuuni. ;)
Joku saksalainen saippuooppera piti tiukasti häntä otteessaan.
Tuo aivoton hörhöilysi ei muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Sulla ei ole nyt kyllä ihan kaikki kotona eikä valot kunnossa ullakolla.
Joten voisitko retard ystävällisesti vaikka ampua tai hirttää itsesi, tai jollain muulla tavalla poistua häiriköimästä tätä palstaa loputtomasti, kiitos.
Kiistätkö NASA:n tarjoamat tiedot vai mitä ihmettä oikein hörhöilet?
Lumi heijastaa näkyvän valon, mutta ei niinkään infrapunaa.
Siksi nuotio lumilinnassa sulattaa säteilylämmöllä ympäristöä,
seinät heijastavat vain valoa, mutta imevät lämmön.
Ohjelmassa näkyi käyrässä selvä ero. En löytänyt netistä vastaavaa.
Sitten jotkut pidemmät aallonpituudet taas heijastuivat kuin näkyvä valo.
Lumen määrän tilasto näytti kuin haulikolla hajonneelta.
Silti oli saatu voimakkaasti laskeva suora viiva.
Kun lumen määrä vähenee nopeasti vuosikymmenien aikana,
ja sen sitoessa lämpösäteitä, kevät tullee nopeammin.
Kun lumen määrä lisääntyy nopeasti vuosikymmenien aikana,
ja sen sitoessa lämpösäteitä, kevät tullee hitaammin.
Väitettiin ojjelmassa, jollet sattunut huomaamaan.
Vai tuleeko kevät aikaisemmin lumen määrästä huolimatta.
Eihän ilmasto juuri voi lämmetä jos kevät tulee hitaammin, vai voiko.
Onko ristiriitaa, vai eikö?
Mene pelle hoitoon, tai suksi edes helvettiin häiriköimästä noilla mielisairailla sekoiluillasi!
Sitäpaitsi IR-säteily ei agw teorian mukaan tavoita lumilinnan seinää, koska
CO2 absorboi lämmön.
Eikö niin hihhulit.
Mene pelle hoitoon, tai suksi edes helvettiin häiriköimästä noilla mielisairailla sekoiluillasi!
Hae apua paikkakuntasi agv-uskovaisten ensiapuklinikalta,Siellä ne auttaa petetyksi tulleita!
Tuo lapsellinen hörhöilysi ja palstan häiriköintisi ei muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia