Mahtava uudistus Suomen saattamiseksi entistä tasa-arvoisemmaksi:
"Lisäksi naisille halutaan antaa tulevaisuudessa mahdollisuus suorittaa vapaaehtoinen siviilipalvelus."
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/siviilipalveluksesta_halutaan_nykyista_hyodyllisempaa_2420823.html
Kaiken lisäksi työryhmä haluaisi perustaa viraston, joka tarvittaessa määräisi palveluspaikan, eli kouluttamattomia naperoita palo- ja pelastus- ja vartiointitehtäviin. Kyllä se siitä.
Jatkakaa.
"Lisäksi naisille halutaan antaa tulevaisuudessa mahdollisuus suorittaa vapaaehtoinen siviilipalvelus."
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/siviilipalveluksesta_halutaan_nykyista_hyodyllisempaa_2420823.html
Kaiken lisäksi työryhmä haluaisi perustaa viraston, joka tarvittaessa määräisi palveluspaikan, eli kouluttamattomia naperoita palo- ja pelastus- ja vartiointitehtäviin. Kyllä se siitä.
Jatkakaa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Typerää! Sanoi pääministerikin.
"Oppositio tivasi tänään hallitukselta tietoa, nouseeko Suomen takausvastuu nykyisestä kahdeksasta miljardista eurosta 16 miljardiin.
Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk.) ei halunnut keskustella tulossa olevien huippukokousten päätösten yksityiskohdista. Eduskunnan EU-keskustelussa hän syytti oppositiota muun muassa epäisänmaallisuudesta."
Jos jokin on typerää, niin...
Miksi lähetysmuseossa on vauvanorsun jalka? ;(
Jos kouluttamattomasta naperosta tehdään armeijassa 6 kuukaudessa isänmaan toivo, joka takaa meidän itsenäisyyden Venäjän naapurina, niin kyl varmaan 12 kuukaudessa leivotaan kouluttamattomasta naperosta mukiinmenevä öljyntorjuja?
Olen joutunut viime aikoina vaan kattelemaan sivaritouhuja läheltä ja nähnyt että ei ketään kiinnostakaan mitä sivarit tekevät ja miksi ja voisivatko ne tehdä jotain hyödyllistä.
Hyvä jos joku sitäkin asiaa vähän fundeeraa ja kehittää. Ei tarttis vapauttaa asevelvollisuuden suorittamisesta niin suurta prosenttia ikäluokasta, jos sivaria kehitettäisiin oikeasti siviilikriisinhallinan suuntaan ja osoitettaisiin sinne ne ketkä ei asepalvelukseen kykene.
Tasa-arvosta taas kysyisin, että onko nää pienet askeleet liian pieniä? Tarvittaisko joku iso kertarysäys, että kannattaisi vaivautua, ja millainen se olisi?
"Jos kouluttamattomasta naperosta tehdään armeijassa 6 kuukaudessa isänmaan toivo, joka takaa meidän itsenäisyyden Venäjän naapurina, niin kyl varmaan 12 kuukaudessa leivotaan kouluttamattomasta naperosta mukiinmenevä öljyntorjuja?"
Vitsi?
"Olen joutunut viime aikoina vaan kattelemaan sivaritouhuja läheltä ja nähnyt että ei ketään kiinnostakaan mitä sivarit tekevät ja miksi ja voisivatko ne tehdä jotain hyödyllistä."
Tiedätkö, että ei sivareitakaan kiinnosta, mitä tekevät. Se on se 12 kk lusittava ja sitten siviiliin. Motivaatio 0. Sivaripaikka vie aina työpaikan joltain motivoituneelta työntekijältä- tai kahdelta työllistetyltä. Mutta kun sellainen rangaistus on, niin niillä mennään.
"Hyvä jos joku sitäkin asiaa vähän fundeeraa ja kehittää. Ei tarttis vapauttaa asevelvollisuuden suorittamisesta niin suurta prosenttia ikäluokasta, jos sivaria kehitettäisiin oikeasti siviilikriisinhallinan suuntaan ja osoitettaisiin sinne ne ketkä ei asepalvelukseen kykene."
No eivät ole fundeeranneet loppuun. 1000 sivaria vuodessa vapautetut eivät ratkaise vielä mitään. Maanpuolustus naisillekin pakolliseksi, niin jotain alkaisi oikeasti tapahtua silläkin saralla.
"Tasa-arvosta taas kysyisin, että onko nää pienet askeleet liian pieniä? Tarvittaisko joku iso kertarysäys, että kannattaisi vaivautua, ja millainen se olisi?"
Jep. Eli naisillekin maanpuolustus velvollisuus tai sitten siirrytään palkka-armeijaan. Tai oikeastaan voitaisiin lakkauttaa koko armeija.
Mikä sua eniten vituttaa asiassa? Aika marginaalinen juttu ylimalkaan.
Jos sivari suunnitellaan avattavaksi myös naisille, niin luulisi että on olemassa joku suunnitelma, miten sitä resurssuia hyödynnetään, muutenkin kuin julkishallinnon ilmaistyön reservinä.
Lähinnä vituttaa juuri tuo: "marginaalinen asia", joka koskettaa vain n. 45% kansasta.
"Jos sivari suunnitellaan avattavaksi myös naisille, niin luulisi että on olemassa joku suunnitelma, miten sitä resurssuia hyödynnetään, muutenkin kuin julkishallinnon ilmaistyön reservinä."
Niin. Ennenhän kyse on ollut "vain marginaalista", jolla ei ole ollut mitään merkitystä.
Nyt mä vasta älyän mikä sua risoo :-) Ootko se miesasiamies?
Joo. Naisilla voisi olla hyvin asevelvollisuus, mutta sitten äitiysloma ja hoitovapaa pitää myös puolittaa ja pakottaa äijät myös hellittämään urastaan lasten hyväksi saman verran kuin naiset tekee. Sitten se alkaisi muistuttaa tasa-arvoa.
No et kyllä oikein.
Otetaan nyt sitten taas huomioon, että lastenhoito tai niiden lasten hankkiminen ei ole yhteiskunnan päättäjien kontrolloitavissa oleva asia, vaan täysin yksilön itsensä päätettävissä oleva asia. Maanpuolustusvelvollisuus ei ole.
Se mikä on yksilön päätettävissä - ja mihin määrään, on kyllä ihan poliittinen päätös. Eli asioita voi muuttaa.
Mun mielestä se menee näin:
Miehillä on yleinen asevelvollisuus historiallisistakin syistä: agraaryhteiskunta ei olisi kestänyt naisten sotaan lähtöä - lasten takia.
Nyt kun ollaan jälkiteolisessa yhteiskunnassa, ei moista rajoitetta tuotannollisista syistä ole, mutta yhteiskunnassa vaikuttavat historialliset taakat:
Miehet hoitaa edelleen maanpuolustuksen ja naiset hoitaa edelleen kodin. Tällä hetkellähän tilanne on se, että miehillä on ollut mahdollisuus tasata hoitovapaat hyvin pitkälle, mutta he eivät ole tehneet näin, pitkälti kulttuurusista syistä: eivät ole nähneet sitä oikeutena. Kyllä sen voi säätää lailla tasan. Ja silloin voi tasata maanpuolustusvelvollisuudenkin.
Koska jos naisille noin vain sälytetään asevelvollisuus, niin he hoitavat sekä maanpuolustuksen että lapset. Heille sälyttyisi sekä poliittisesti päätettyä, että kulttuurisesti määräytynyttä vastuuta ja tasa-arvotase keikahtaisi miinusmerkkiseksi.
Väännän nyt vielä sen asian tähän loppuun, että kyse on kuitenkin pitkälti urakehityksestä: nytkin hoitovapaat ovat yksi hidaste naisten urakehityksessä. Entä sitten jos siihen lisätään vielä tämä toinen?
En usko että tasa-arvo ratkeaa sillä että akat vaan passitetaan ruotuväkeen.
Jos jäi epäselväksi aiemmasta viestistäni, niin:
Yhteiskunta tai sen päättäjät EIVÄT voi pakottaa naisia tekemään lapsia ja hoitamaan niitä kotona. Persut eivät vielä onneksi johda tätä maata :)
"
Miehillä on yleinen asevelvollisuus historiallisistakin syistä:
"
Aivan. Suomalaiset ovat jämähtäneet ajatelultaan 1800-luvulle ja täten ovat ikuisesti orjakansaa.
"En usko että tasa-arvo ratkeaa sillä että akat vaan passitetaan ruotuväkeen."
JOS tasa-arvoista yhteiskuntaa tahdotaan, niin silloinhan sen täytyisi olla tasa-arvoinen kaikilta osiltaan? Eli naiset myös armeijaan ja sivariin, jos ei homma kiinosta tai sitten vankilaan mielipiderikollisina. Tai sitten vapaaehtoiseksi koko homma tai luovutaan tyystin nykyisenkaltaisesta maanpuolustusjärjestelmästä. Noin siis tasa-arvon kannalta.
Yhteiskunta voi pakottaa miehet hoitamaan puolet hoitovastuusta - ja velvoittaa miesten työnantajat vastaamaan puolesta hoitovapaakustannuksista.
Siitä vaan, jos asialla olisi jotain vaikutusta maanpuolustuksen kannalta, mitä sillä ei feministien jatkuvasta kitinästä huolimatta ole.
Mutta samantien voitaisiin pakottaa lapsen hankkineet myös huolehtimaan jälkikasvustaan, kunnes toukka täyttää 18. Aviolitto pakolliseksi ja avioerot kiellettävä sanktion uhalla. Toisaalta taas, jos työurista ollaan huolestuneita, yhteiskunta voisi ottaa lastenhoidon kontolleen. Pakkolunastetaan työurien saatanalliset jarrut ja kasvatetaan lapset keskitetysti erityisissä hoitolaitoksissa. Äiskän työura jatkuisi parin viikon synnytysloman ajaksi, eli käytännössä ei lainkaan. Työllistävä vaikutus olisi mullistava: laitosten rakentaminen, henkilökunnan koulutus ja palkkaaminen siihen päälle. Itseasiassa voitaisiin säätää jokaisen naisen lakisääteiseksi velvoitteeksi lisääntyä- näin ratkeaisi paljon mainostettu työvoimapula eikä 1,8 miljoonaa mamua tarvittaisikaan vanhusten perseitä pyyhkimään.
Loistava idea toi että vanhempien täytyy hoitaa jälkikiasvunsa 18-vuotiaaksi asti!! Komppaan! Ihme ettei mikään puolue oo tätä keksinyt edes näin vaalien alla!
Jep. Liian moni vanhempi sysää vastuunsa lastentarhojen, perhepäivähoitoloiden, sijaisperheiden, päiväkotien jnejne. tai adoption kautta yhteiskunnalle. Tuottavampaa olisi ottaa ne lapset suosiolla huostaan ja kasvattaa keskitetysti, kuten esitin.
Puolustusvoimista ei todellakaan saada tasa-arvoista niin kauan kuin ylipäällikkönä on feministi. Kaikille tuli varmaan yllätyksenä, että Afganistanin suomalaisuhrit ovat kaikki miehiä?
Tuohan on juuri sitä tasa-arvoa: kaikki ( tai no, 200 pelleä lähinnä) saavat päättää muiden elämää koskevista asioista miten lystäävät.
Ehdottomasti vaadimme 40% naiskiintiötä Afganistanin suomalaisuhreille! Naisten etenemistä sotilasuralla ei saa kahlita lasikatoilla! Jyrkkä ei juoksuhautojen toiseudelle!
teen nyt yhden poikkeuksen muutoin niin sovinistisesta asenteestani. Toivottavasti voit antaa anteeksi.
Voiko asian nähdä naisten kannalta epäreiluna? Naisilta puuttuu mahdollisuus tuollaiseen puolen vuoden mittaiseen koulutusjaksoon, josta voi olla hyötyä myöhemmin.
Saat anteeksi, mutta mikä ihmeen puolen vuoden koulutusjakso? Sivari kestää 12 kuukautta.
au, juu. vuosi siis.
Ehkä voisi perustaa muodikkaan sukupuolineutraalin systeemin: armeija, kyökkikoulu ja siviilipalvelus. Vaihtoehdot ovat siis miesten isänmaanpalvelus, naisten isänmaanpalvelus ja sukupuolineutraalien hippiälykköjen luoja tietää mikä palvelus.
Armeija on mikä on, kyökkikoulu on naisille suunnattu pettuleivänvalmistus- ja lääkintätaitojen kurssi ja kolmas vaihtoehto on siviilipalvelus. Siitä saa sitten ihan tasa-arvoisesti valita oman ideologiansa ja suuntaumuksensa mukaisesti.
Inttihän on jo sukupuolineutraali osiltaan ja sivari samoin. Totaalikieltäytyjät eivät kyllä vielä taida naisia olla. Eikä yhtäkään sivarinaista ole kuulemma nähty, vaikka intin keskeyttäneitä on. Se siitä tasa-arvosta.
Palveluspaikanmäärämisvirastosta kannattaisi tehdä niin iso, että se työllistäisi kaikki sivarit jollekin osastolle tutkimaan, pohtimaan, selvittämään ja testaamaan millaiselle osastolle muut sivarit kannattaisi sijoittaa, jotta palveluspaikanmääräämis ja -sijoittamisviraston toiminta olisi optimaalista ja kaikilla sivareilla olisi mielekästä ja viraston toimintaa hyödyttävää tekemistä.
Jep. Ottaa vaan mallia eduskunnassa miten aloitetaan kaiken maailman humpuukiselvityksiä ja niitä varten perustetaan selvitystyöryhmiä, joiden selvityksiä varten sitten perustetaan komietea, joka raportoi edistymisestä vastaavan ministeriön vartavasten perustettuun raportinedistymistä selvittävälle komitealle, joka taas puolestaan informoi ministeriä, joka on niin totaalisen pihalla, että on unohtanut mistä on kyse ja selvityksen puoliväliin edetessä eu-direktiivit ja muut lait ovat jo muut, eli selvitys viedään loppuun, jolloin todetaan, että "tarvitsemme lisäselvityksiä" ja koko homma aloitetaan taas alusta. Kätevää päästä asemaan, jossa voi itse työllistää itsensä noinkin tehokkaasti.
Saahan sitä rahaa noinkin palamaan.