useinkin ns. 'korruptiokerroin'. Se esiintyy useinkin sellaisten tutkimusten yhteydessä, joissa selvitetään kahden eri muuttujan riippuvuutta toisistaan.
Yritin selvittää tämän kertoimen laskukaavaa netistä, mutta laihoin tuloksin.
Mikähän mahtaa siis olla tämän korruptiokertoimen laskukaava?
Miten testataan lasketun korruptiokertoimen tilastollinen merkittävyys?
Itsekin olen käyttänyt korruptiokerrointa lukuisissa eri tieteenalojen uusimmista tutkimustuloksista kertovissa artikkeleissani, mutta en koskaan aikaisemmin ole tullut selvittäneeksi itselleni, miten korruptiokerroin varsinaisesti lasketaan.
Yritin selvittää tämän kertoimen laskukaavaa netistä, mutta laihoin tuloksin.
Mikähän mahtaa siis olla tämän korruptiokertoimen laskukaava?
Miten testataan lasketun korruptiokertoimen tilastollinen merkittävyys?
Itsekin olen käyttänyt korruptiokerrointa lukuisissa eri tieteenalojen uusimmista tutkimustuloksista kertovissa artikkeleissani, mutta en koskaan aikaisemmin ole tullut selvittäneeksi itselleni, miten korruptiokerroin varsinaisesti lasketaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se on korrelaatiokerroin. Katso esim. Berger, Casella: Statistical inference.
On kyllä olemassa korruptiokerroinkin. Se mainitaan esimerkiksi tässä julkaisussa
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/38086/nbnfi-fe200805131374.pdf?sequence=3
sivulla 10/14. Tutkimusten avulla saadaan arvo kertoimelle, joka kuvaa esimerkiksi jonkin maan korruptoituneisuutta.
Korrelaatiokertoimesta saa perustiedot täältä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Korrelaatio
Mutta mainitaanko korruptiokerrointa lukuisissa yhteyksissä? Veikkaisin, että alkuperäinen kysyjä on sekoittanut korrelaation ja korruption suomennoksen.
Provo?
Huh-huh! Olisiko Tiusaselta tarkastajana ote lipsunut, jos tuo on hyväksytty? Sitä paitsi tuo ei ole mikään "julkaisu", vaan kandityö, joka vilisee virheitä. Romaniaankin "kommunismi tuli muka vasta 1980-luvulla ... :-).
Korruptiosta on esitetty jotain pistelukuja, mutta ei nniden laskemisperusteita. Ainakaan mistään kertoimesta ei voi olla kysymys, luultavasti jonkin raadin subjektiiivisista arvioista. Taulukko, jossa tuo "kerroin" esiintyy, on lisäksi vastoin kaikkia tilastollisen esityksen normeja.
Korruptiokerroin tärkeä, kun arvioidaan AWG:tä ja lätkämailan kulmaa. Lätkämailan varren kulma on todettu vaakatason suhteen nollaksi ja lapa on hukassa, eli kyseessä on ringette-maila.
Tuosta voi sitten väitetyn kulman tangentin käänteisarvona arvioida korruptiokertoimen.