vähentäminen ei lopeta (oletettua) ilmaston lämpenemistä ( http://orangepunch.ocregister.com/2011/02/24/oops-reducing-co2-wont-stop-global-warming-after-all-says-u-n/41657/ ) niin kuitenkin kuuluu tuhlata 375 miljardia $ sen vähentämiseen. -No missä tässä se valhe nyt muka on?
http://orangepunch.ocregister.com/2011/03/09/europe-apparently-in-a-hurry-to-go-bankrupt-proposes-375-billion-a-year-to-fight-global-warming/42353/
tämä ei kuulu sääpalstalle...
http://orangepunch.ocregister.com/2011/03/09/europe-apparently-in-a-hurry-to-go-bankrupt-proposes-375-billion-a-year-to-fight-global-warming/42353/
tämä ei kuulu sääpalstalle...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kerropas retard, mikä on tuon nimimerkkivarastelusi tarkoitus?