Joanne Nova eli Supernova

Kutasi pöytään, ilmastokorruption.
Ei oo vielä Suomeksi, mutta eiköhän tuo järjesty.
Siinä ilmastoiltalukemista, olkaa hyvä.
http://jonova.s3.amazonaws.com/corruption/climate-corruption.pdf
Jollei Hell ole kuulemassa, sanoisin, tomera Akka, käyttäen Haanpään sanoja.
1987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Joanne Nova on mikrobiologi, joka ei ymmärrä ilmastotieteestä mitään vaan kieltää sen. Eli hän on denialistihörhö. Joten mitä sitten?

Äänestä
  • Ilmastotieteen nokkamies on veturimies, laiska sellainen, kun ei viittinyt heittää kolia luukusta, otti konnarin sakset ja alkoi rahastaa ihmiskuntaa.
    Suomen johtava ilmastoguru on elokuvataiteen maisteri.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Ilmastotieteen nokkamies on veturimies, laiska sellainen, kun ei viittinyt heittää kolia luukusta, otti konnarin sakset ja alkoi rahastaa ihmiskuntaa.
    Suomen johtava ilmastoguru on elokuvataiteen maisteri.

    Sähköteurastaja on työkyvyttömyyseläkkeellä oleva entinen sähköasentaja, joka ei ymmärrä ilmastotieteestä mitään vaan kieltää sen. Eli hän on denialistihörhö. Joten mitä sitten?

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Ilmastotieteen nokkamies on veturimies, laiska sellainen, kun ei viittinyt heittää kolia luukusta, otti konnarin sakset ja alkoi rahastaa ihmiskuntaa.
    Suomen johtava ilmastoguru on elokuvataiteen maisteri.

    Kerropas sähköpelle, ymmärtääkö esimerkiksi Stephen Elop paljonkin elektroniikasta, radiotekniikasta jne? Ymmärsivätkö Ollila ja Kallasvuo? Koska he eivät ole elektroniikka-/radioinsinöörejä, tekeekö se heidät kyvyttömiksi toimimaan Nokia Oy:n johtajina?

    Aivan vastaavasti, IPCC:n johtajan ei tarvi olla mikään ilmastontutkija vaan kyseisenlaista organisaatiota johtamaan kykenevä henkilö. Eikä hän edes ole mikään veturimies, kuten lapsellisesti hoet jatkuvasti.

    Miksi olet noin pelle? Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo aivoton hörhöilysi?

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Sähköteurastaja on työkyvyttömyyseläkkeellä oleva entinen sähköasentaja, joka ei ymmärrä ilmastotieteestä mitään vaan kieltää sen. Eli hän on denialistihörhö. Joten mitä sitten?

    Vain sinä olet paukapää.

    Äänestä

  • olet pelle sähköpell kirjoitti:

    Kerropas sähköpelle, ymmärtääkö esimerkiksi Stephen Elop paljonkin elektroniikasta, radiotekniikasta jne? Ymmärsivätkö Ollila ja Kallasvuo? Koska he eivät ole elektroniikka-/radioinsinöörejä, tekeekö se heidät kyvyttömiksi toimimaan Nokia Oy:n johtajina?

    Aivan vastaavasti, IPCC:n johtajan ei tarvi olla mikään ilmastontutkija vaan kyseisenlaista organisaatiota johtamaan kykenevä henkilö. Eikä hän edes ole mikään veturimies, kuten lapsellisesti hoet jatkuvasti.

    Miksi olet noin pelle? Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo aivoton hörhöilysi?

    Voisitko ystävällisesti häipyä mielenterveyshoitoon häiriköimästä tätä palstaa 24/7/365 noilla aivottomilla hörhöilyilläsi.

    Äänestä

  • olet pelle sähköpell kirjoitti:

    Kerropas sähköpelle, ymmärtääkö esimerkiksi Stephen Elop paljonkin elektroniikasta, radiotekniikasta jne? Ymmärsivätkö Ollila ja Kallasvuo? Koska he eivät ole elektroniikka-/radioinsinöörejä, tekeekö se heidät kyvyttömiksi toimimaan Nokia Oy:n johtajina?

    Aivan vastaavasti, IPCC:n johtajan ei tarvi olla mikään ilmastontutkija vaan kyseisenlaista organisaatiota johtamaan kykenevä henkilö. Eikä hän edes ole mikään veturimies, kuten lapsellisesti hoet jatkuvasti.

    Miksi olet noin pelle? Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo aivoton hörhöilysi?

    Kysy itseltäsi, kuinka hyvin veturimiehen johtama IPCC on menestynyt maailmalla.
    Uusimmille palstalaisille kerron että IPCC oli joku järjestö jonka olemassaolo
    käytännössä päättyi johonniin Kööpenhaminan kokoukseen.
    Ehkä lehdistössä saatetaan mainita jopa vieläkin jossain pikku-uutisissa.
    Mitä johtamiseen sinänsä olen aina halunnut pysyä kaukana siintä.
    Eli nuukia on kaputt. Viimeinen hätähuuto.
    Ehkä kumisaapas jää, jos se valmistetaan Kiinassa.
    Ja meinas unohtua tuo nokian nuoriso-ohjaaja, jos joku sattus tietää.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Kysy itseltäsi, kuinka hyvin veturimiehen johtama IPCC on menestynyt maailmalla.
    Uusimmille palstalaisille kerron että IPCC oli joku järjestö jonka olemassaolo
    käytännössä päättyi johonniin Kööpenhaminan kokoukseen.
    Ehkä lehdistössä saatetaan mainita jopa vieläkin jossain pikku-uutisissa.
    Mitä johtamiseen sinänsä olen aina halunnut pysyä kaukana siintä.
    Eli nuukia on kaputt. Viimeinen hätähuuto.
    Ehkä kumisaapas jää, jos se valmistetaan Kiinassa.
    Ja meinas unohtua tuo nokian nuoriso-ohjaaja, jos joku sattus tietää.

    Miksi pelle häiriköit tätä palstaa noilla lapsellisilla hörhöilyilläsi?

    Äänestä

  • Mitäkö sitten? Sitä vaan, että hohheli ei vieläkään ole oppinut lukemaan. Linkin jutun oli kirjoittanut Dr Davis Evans, jonka pätevyyttä voi arvioida jutun lopussa olevasta esittelystä

    "Dr David Evans worked for the Australian Greenhouse Office (now the Department of Climate Change) from 1999 to 2005, modelling Australia’s carbon in plants, debris, mulch, soils, and forestry and agricultural products. Evans is a mathematician and engineer, with six university degrees including a PhD from Stanford University in electrical engineering....."

    Juttu oli hohhelille tietenkin liian pitkä mutta muiden se kannattaa ehdottomasti lukea, erikoisesti niiden satunnaisten toimittajien, jotka tällä saitilla joskus vierevat.

    Äänestä

  • m.o.t. kirjoitti:

    Mitäkö sitten? Sitä vaan, että hohheli ei vieläkään ole oppinut lukemaan. Linkin jutun oli kirjoittanut Dr Davis Evans, jonka pätevyyttä voi arvioida jutun lopussa olevasta esittelystä

    "Dr David Evans worked for the Australian Greenhouse Office (now the Department of Climate Change) from 1999 to 2005, modelling Australia’s carbon in plants, debris, mulch, soils, and forestry and agricultural products. Evans is a mathematician and engineer, with six university degrees including a PhD from Stanford University in electrical engineering....."

    Juttu oli hohhelille tietenkin liian pitkä mutta muiden se kannattaa ehdottomasti lukea, erikoisesti niiden satunnaisten toimittajien, jotka tällä saitilla joskus vierevat.

    Eli sähköinsinööri. Hieman saman alan miehiä kuin meidän sähköpellemmekin. Joten mitä sitten?

    Äänestä

  • m.o.t. kirjoitti:

    Mitäkö sitten? Sitä vaan, että hohheli ei vieläkään ole oppinut lukemaan. Linkin jutun oli kirjoittanut Dr Davis Evans, jonka pätevyyttä voi arvioida jutun lopussa olevasta esittelystä

    "Dr David Evans worked for the Australian Greenhouse Office (now the Department of Climate Change) from 1999 to 2005, modelling Australia’s carbon in plants, debris, mulch, soils, and forestry and agricultural products. Evans is a mathematician and engineer, with six university degrees including a PhD from Stanford University in electrical engineering....."

    Juttu oli hohhelille tietenkin liian pitkä mutta muiden se kannattaa ehdottomasti lukea, erikoisesti niiden satunnaisten toimittajien, jotka tällä saitilla joskus vierevat.

    Ihan vaan tiedoksi, että Evans on Novan avomies, eli poikaystävän voimin fysiikan lakeja vastaan.

    Äänestä

  • bruttopalkallinen kirjoitti:

    Ihan vaan tiedoksi, että Evans on Novan avomies, eli poikaystävän voimin fysiikan lakeja vastaan.

    Mitä tarkoitat, jotain basaarijuoruja kuukkelin pajasta.
    Tuosta voisi meikäläinen päätellä että siksi Supernova tuntee aiheen ihmeteltävän hyvin.
    Näytä se fysiikan laki mitä vastaan.
    Etukäteen ilmoitan että se että "hiilidioksidi absorboi IR säteilyä", ei ole fysiikan laki, tai jos haluat, näytä mikä laki se on, ei niitä ole montaa, luulis sinunkin löytävän oman lakisi.

    Äänestä

Luuletko jonkuin toimittajan vierailevan, kun keskustelu on mennyt näin
ala-arvoiseksi.
Lähinnä ajattelen ihmisiä, jotka haluaisivat sanoa mielipiteensä (ne maan hiljaiset) luullakseni kokevat tyrmistuksen saadessaan solvausryopyn jostain
ujosta avauksesta.
Ikäänkuin joku haluaisi estää keskustelun.
Sen vuoksi minä olen palstalla, antaakseni kaikkien kukkien kukkia.
Vastemmielinen aivopesu ja kaikenmaailman litaniat, ei ole ratkaisu.
Minä olen niin vanha jätkä että muistan samanlaisen tilanteen kun Stallarit yrittivät
teiniliiton aikaan varastaa nuorison mielen, ja osin onnistuivatkin.
Voimieni mukaan vastustin sitä, tämä on luonnollinen jatkumo, koska takana on samanlainen ideologia.

Äänestä
  • "keskustelu on mennyt näin ala-arvoiseksi."

    Niinhän se on mennyt, ja isolta osaltaan sinun aivottoman hörhöilysi ja häiriköintisi takia.

    Äänestä

  • "Sen vuoksi minä olen palstalla, antaakseni kaikkien kukkien kukkia."

    Olet palstalla sen vuoksi, että sinulla ei ole muuta elämää. Mutta miksi sinulla ei ole muuta elämää, sitä voimme vain arvailla. Turhaan yrität rationalisoida toimiasi, ei onnistu. Ei ole vaikea nähdä mistä oikeasti tuulee.

    Äänestä

  • Oikein sähköteurastaja. Olet oikessa.

    Äänestä

Rikkaruohot niitetään.
Elämänkokemukseni perusteella tiedän, että sinä itse niität itsesi koska sinulla ei ole eikä tule olemaan kasvualustaa, eikä elämän lannoitetta.
Kerro miltä tuntuu kohta, eli nyt

Äänestä
  • Jos tämä palsta on koko elämäsi, niin eihän tässä voi kuin sääliä sinua.

    Äänestä

  • totuuden torrrvi kirjoitti:

    Jos tämä palsta on koko elämäsi, niin eihän tässä voi kuin sääliä sinua.

    Jos vihollinen ei antaudu, se tuhotaan.
    Kohta on myöhäistä antautua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Kutasi pöytään, ilmastokorruption.
Ei oo vielä Suomeksi, mutta eiköhän tuo järjesty.
Siinä ilmastoiltalukemista, olkaa hyvä.
http://jonova.s3.amazonaws.com/corruption/climate-corruption.pdf
Jollei Hell ole kuulemassa, sanoisin, tomera Akka, käyttäen Haanpään sanoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu