Uusi ydinräjähdys luvassa

Alaarmistit ovat villiintyneet taas ydinräjähdykseen.
Joko STUK jakaa varaistoistaan jodipillereitä.
Taas alaarrm alaarm, tuleeko STUK idiootti leuka väpättäen saarnaamaan.
Tilanne on hallinnassa insinööreillä, mutta medialla on mopo karannut.
Alarmistikettutytöt eli FMI,n haluatko ilmastonmuutosstoimittajat vain vikisevät, ja maailmanlaajuista hysteriaa lietsotaan.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/110153-japani-varoittaa-uusi-rajahdys-ydinvoimalassa
53352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Pillerit olivat apteekista loppu, jouduin juomaan Betadinea.

Äänestä

Pahasti sinulla asiat, otan osaa.
Minä joudun juomaan Karjala olutta, ja se on niin vähissä, että pitää hakea lisää.
Ongelma on siinä että ilmaston lämpenemisestä johtuen kulkuväylät ovat kulkukelvottomina ollet koko talven, ainakin Espoossa, vaikka luvattiin ettei aurausta tarvita.
Kyllä ne on uskoneet FMI,n ennusteita, minkä voinemme katsoa tieteellisesti todistetuksi.
Olen niin vihainen hiihtäjä, kun en Saimaalta älynnyt viimekksi läksiessäni
ottaa suksia mukkaan.
Havainto on tehty silminnäkijähavainnoin, eikä tietokonamallinnuksilla.
Voiko joku todistaa havaintoni oikeaksi.

Äänestä
  • KARJALAA....!?

    Äänestä

Tsernobyl käynnissä Japanissa! Ydinvoimalaitoksen käyttöohjekirjassa lukee kissankokoisilla kirjaimilla, ettei reaktorin jäähdytyksessä saa missään nimessä käyttää merivettä. Nyt japanilaiset käyttävät merivettä jäähdyttämään Fukushima 1 ja Fukushima 3 viimeisenä oljenkortenaan. Fukushiman ydinvoimalaitokset ovat jo menetetty, nyt pitää yrittää estää ihmisten menehtyminen.

Äänestä
  • Aha. Ja sinä sitten tiedät japanialaisia paremmin heidän omat vehkeensä.

    Aamulla näytettiin kuvaa rähjähtäneestä 3. reaktorirakennuksesta.
    Aivan kuten epäilinkin on ylipaineen alaisessa "räjähdyksessä" lähtenyt se kevyt osa kattoa ja seinää, jonka KUULUUKIN lähteä, että SAADAAN PAINE OHJATTUA OIKEAAN SUUNTAAN eli poispäin reaktorin 10 metriä paksusta suojakerroksesta.

    Onhan se näyttävää, kun pöllyää, mutta selvästi hallinnassa olleesta ylipaineen päästöstä.

    Jos hihhuli nyt oikeasti ottaisi silmän käteensä ja katsoisi rakenteita, niin rakenteiden yläosien rungot ovat ehjät mutta kevyet levyt ovat lentäneet pois.

    Eli on kysymys hallitusta toimenpiteestä.

    Greenman on idiootti kuudenteen potenssiin.
    Tämä tulee mm. esiin väitöksessään, että AGW aiheuttaa maanjäristyksiä.

    Mikä helvetin tyhmyys hihhulia piinaa?

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Aha. Ja sinä sitten tiedät japanialaisia paremmin heidän omat vehkeensä.

    Aamulla näytettiin kuvaa rähjähtäneestä 3. reaktorirakennuksesta.
    Aivan kuten epäilinkin on ylipaineen alaisessa "räjähdyksessä" lähtenyt se kevyt osa kattoa ja seinää, jonka KUULUUKIN lähteä, että SAADAAN PAINE OHJATTUA OIKEAAN SUUNTAAN eli poispäin reaktorin 10 metriä paksusta suojakerroksesta.

    Onhan se näyttävää, kun pöllyää, mutta selvästi hallinnassa olleesta ylipaineen päästöstä.

    Jos hihhuli nyt oikeasti ottaisi silmän käteensä ja katsoisi rakenteita, niin rakenteiden yläosien rungot ovat ehjät mutta kevyet levyt ovat lentäneet pois.

    Eli on kysymys hallitusta toimenpiteestä.

    Greenman on idiootti kuudenteen potenssiin.
    Tämä tulee mm. esiin väitöksessään, että AGW aiheuttaa maanjäristyksiä.

    Mikä helvetin tyhmyys hihhulia piinaa?

    Kyseessä oli suunniteltu vetyrähdys. Loviisan voimalan seinissä on eräänlaiset
    hehkutulpat tälläista tilannetta varten.
    Viittinyt edes ottaa selvää minkätyyppinen reaktori on kyseessä.
    Kettutyttö uutisoi että kevytvesireaktori. (kevytvesi on sitä vettä jota juodaan jos on jano)
    Niitä on kahta tyyppiä käiytossä, painevesi ja kiehutusvesi.
    Kiehutusvesireaktorissa polttoainesauvat ovat yläpäästään
    kymmenkunta jollei enemmin metriä kuivilla, on se alaarmn.
    Vähän samallainen tavallinen häkkyrä, kuin prinseea Armada, eli muistuttaa suuresti tervahöyryä, tosin polttoaine on nykyaikaisempi, hiukkaspäästöjen vuoksi, ihan kuin vihreät ovat halunneet ja luoneet lakeja asian puolesta.

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Aha. Ja sinä sitten tiedät japanialaisia paremmin heidän omat vehkeensä.

    Aamulla näytettiin kuvaa rähjähtäneestä 3. reaktorirakennuksesta.
    Aivan kuten epäilinkin on ylipaineen alaisessa "räjähdyksessä" lähtenyt se kevyt osa kattoa ja seinää, jonka KUULUUKIN lähteä, että SAADAAN PAINE OHJATTUA OIKEAAN SUUNTAAN eli poispäin reaktorin 10 metriä paksusta suojakerroksesta.

    Onhan se näyttävää, kun pöllyää, mutta selvästi hallinnassa olleesta ylipaineen päästöstä.

    Jos hihhuli nyt oikeasti ottaisi silmän käteensä ja katsoisi rakenteita, niin rakenteiden yläosien rungot ovat ehjät mutta kevyet levyt ovat lentäneet pois.

    Eli on kysymys hallitusta toimenpiteestä.

    Greenman on idiootti kuudenteen potenssiin.
    Tämä tulee mm. esiin väitöksessään, että AGW aiheuttaa maanjäristyksiä.

    Mikä helvetin tyhmyys hihhulia piinaa?

    Tokiossa on 40-kertaiset säteilyarvot ja Fukushiman ydinvoimalan läheisyydessä ihminen ei pysty olemaan kuin lyhen ajan. Tilanne on erittäin kriittinen.

    Äänestä

  • Greenman kirjoitti:

    Tokiossa on 40-kertaiset säteilyarvot ja Fukushiman ydinvoimalan läheisyydessä ihminen ei pysty olemaan kuin lyhen ajan. Tilanne on erittäin kriittinen.

    Esimerkkejä annosnopeuksista:


    Annosnopeuksien yhteydessä käytetään yksikköä mikrosievertiä tunnissa (µSv/h). 1000 mikrosievertiä = 1 millisievert.

    0,04-0,30 µSv/h: Luonnon taustasäteily Suomessa

    0,4 µSv/h: Annosnopeus, jonka ylittyessä Suomen säteilyvalvontaverkon automaattinen säteilymittari hälyttää

    5 µSv/h: Annosnopeus lennettäessä 12 kilometrin korkeudessa

    5 µSv/h: Tshernobylin onnettomuuden aikana suurin mitattu annosnopeus Suomessa

    30 µSv/h: Isotooppihoitoa saaneesta potilaasta metrin etäisyydellä mitattu annosnopeus, jonka alittuessa potilas pääsee kotiin

    100 µSv/h: Suojelutoimet (esim. sisälle suojautuminen) ovat tarpeen

    Fukushiman voimalan luona on mitattu korkeimmillaan jo 1’000’000 µSv/h säteilyarvoja. Tämä on jo erittäin vaarallinen säteilyarvo, joka ei mahdollista muutaman tunnin oleskelua alueella. Tokiolaisilla on ollut tuuria, kun tuulet ovat olleet merelle päin.

    Äänestä

  • Greenman kirjoitti:

    Tokiossa on 40-kertaiset säteilyarvot ja Fukushiman ydinvoimalan läheisyydessä ihminen ei pysty olemaan kuin lyhen ajan. Tilanne on erittäin kriittinen.

    Mistä tämä "40-kertaiset arvot" on uutinen on kerrottu?

    Äänestä


  • Greenman kirjoitti:

    Jestas.

    Kyllä on raflaavaa uutisointia.
    Vain hihhuli noteeraa tuollaista.

    MTV3 on ottanut YLEltä hihhuliuutisoinnin itselleen, mutta sehän toimiikin kaupallisesti.

    Puhutaan "40-kertaisesti" "JOPA 40-kertaisesti". Otsikosta saa karmean kuvan, todellisuus on, että ei MITÄÄN hätää.

    Kuinka paljon säteily muuttuu ihan normaalien, eri säätilojen vallitessa, esim.?
    Kuinka paljon säteily muuttuu, kun maa repeää maanjäristyksen yhteydessä?

    Kyllä sinä olet todellakin vain aivoton, panikoiva hihhuli.

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Jestas.

    Kyllä on raflaavaa uutisointia.
    Vain hihhuli noteeraa tuollaista.

    MTV3 on ottanut YLEltä hihhuliuutisoinnin itselleen, mutta sehän toimiikin kaupallisesti.

    Puhutaan "40-kertaisesti" "JOPA 40-kertaisesti". Otsikosta saa karmean kuvan, todellisuus on, että ei MITÄÄN hätää.

    Kuinka paljon säteily muuttuu ihan normaalien, eri säätilojen vallitessa, esim.?
    Kuinka paljon säteily muuttuu, kun maa repeää maanjäristyksen yhteydessä?

    Kyllä sinä olet todellakin vain aivoton, panikoiva hihhuli.

    Mitä syystä minä panikoisin Suomessa? Mehän olemme toisella puolella maapalloa turvassa! Jos asuisin Fukushimassa, niin sitten voisin panikoida, ja jos olisin Japanissa, niin lähtisin seuraavalla lennolla Suomeen.

    Japanilaisilla on tähän mennessä ollut uskomaton tuuri, että tuulet ovat olleet merelle päin, jolloin radioaktiiviset höyrypilvet ovat menneet merelle. Fukushiman ydinvoimala-alueella radioaktiivisuus on jo niin suuri, että henkilökunnan radioaktiivisuuden saantoa on nostettu 100’000 µSv → 250’000 µSv, jotta henkilökunta ehtisi tehdä jotakin ydinvoimala-alueella ja ettei henkilökunta loppuisi heti. Kymmenen minuuttia kauempaa ei kannata olla ydinvoimalan vieressä.

    Äänestä

  • Eiköhän se samat ihmiset joka ovat kirjoittaneen ne "ohjekirjat " ovat päätyneet tähän merivesijäähdykseenkin. Tilanteen ollessa vakava loppuu politikointi ja tässä varmasti tehdään kaikki mikä vain on mahdollista ja koko mailman kaikki ydinvoima asiantuntijat ovat käytettävissä.

    Äänestä

Liioittelu sitä piinaa, itse sanoin jo eilen että olen vakuuttunut siitä reaktorit on menetetty, ne siis olivat jo heti alussa tuomittu rikkoutumaan jäähdytyksen puutteessa, joten suolavettä sisään vaan,
pankaa rikkihappoakin että ydin liukenee mereen,
säteily jakaantuu niin laajalle alalle ettei sitä parin päivän päästä enää voi havaita.

mutta hihhuli ei tajua ettei jälkilämpö ja käsistä lähtenyt fissio(tshernobyl) ole lainkaan samassa mittakaavassa, tshernobylia ei saatu sammutettua ollenkaan koska ääliöt ajoivat reaktoria 120% teholla (mahdollista vain ilman turvalaitteita), jolloin kokonaan ulosvedetyt hidastimena toimivat grafiittisauvat vääntyivät, eikä niitä saanut enää painettua takaisin.

Nyt kyseessä on tilanne että sammutetut reaktorit jäähtyvät itsestäänkin, tsernobylin täysille riistäytynyt fissio, eli ketjureaktio, jollaista japanissa ei voi tapahtua koska fissiotakaan ei tapahdu,
reaktorit sammutettiin järistyksen takia, tsunami tuhosi jälkijäähdytyslaitteet.

Äänestä
  • "reaktorit sammutettiin järistyksen takia, tsunami tuhosi jälkijäähdytyslaitteet."

    Tuotakin erittäin olennaista asiaa saa etsiä Hesarin ja muiden tiedotusvälineiden uutisista turhaan. Reaktorit olivat siis JO SAMMUNEET kun tuo räjähdys tapahtui.

    Kyllä huomaa että viherpipertäjät hallitsevat tiedotusvälineitä, nuo stallarien perilliset ja henkiset jälkeläiset.

    Äänestä

Aloitus on tyypillinen esimerkki olkiukon rakentamisesta taas. STUK on nimenomaan korostanut, että Suomessa ei ole mitään vaaraa.

Tällaista se on myös ilmastonmuutosasioissa. Väitetään tiedemiesten väittäneen jotain ja sitten kumotaan se väite, jota kukaan ei ole esittänyt.

Tosi alkeellista hörhöilyä.

Äänestä
  • Ydinvoima jöns antialaarmiensa kanssa, nähdään miten jutut muokkautuvat agendan eikä tosiasioiden perusteella, noh, tällä kertaa taidat olla jäljillä,
    väitteesi tosin on osin korjattua totuutta, kyllä stukesin suunnaltakin lievää hyperöintiä oli jo välillä havaittavissa,
    jos olisit tuulimyllyhihhuli niinkuin palstahäirikkö, voi jönsses sitä alaarmien määrää.

    Äänestä

Kannattaa huomata, että sammutettukin reaktori tuottaa vielä lämpöä noin kaksi prosenttia nimellistehostaan. Ei sitä ydinreaktiota helposti kokonaan pysäytetä.

Kahden prosentin teho riittää kiehuttamaan jäähdytysveden, ellei kiertoa saada aikaan.

Äänestä
  • Oletko ydinvoiman vastustaja, Jöns/Vähäpaljo?

    Äänestä

  • Kyllä ydinreaktio on pysäytetty, jälkisäteily ja laitteiston oma massa tuottaa vielä lämpöä.

    Ydinvoima-asiantuntija CNN uutisissa oli sitä mieltä että suolavettä ensivaiheessa käytetään reaktorin ulkopuolisessa jäähdytyksessä, eli sitä ei pumpata reaktoriin sisälle, eikä reaktorialtaaseen,
    joten hän oli sitä mieltä että reaktorit vielä olisi pelastettavissa tarkastuksen jälkjeen uudelleen käyttöön otettavaksi.

    itse olen skeptinen sen suhteen, rikki mikä rikki, jälkilämpöä on kuitenkin niin paljon että "bunkkerinsa laattialle valahti" reaktoriydin,
    ei kuitenkaan niin paljon että vaipan sulaminen olisi mahdollista niin kauan kuin edes altaassa on vettä, sinne sitä on helppo järjestää vaikka paloautoilla kun ei ole painetta vastassa,
    voihan vettä keittää nestekaasulla paperiastiassakin.

    Äänestä

Tsernobylin onnettomuus sattui juuri sammustusvaiheen jälkeen.
Eli piti kokeilla kuinka kauan reaktoti tuottaa energiaa sammutuksen jälkeen, ja kaikki meni OK.
Reaktositten piti sitten käynnistää uudelleen. ja alettiin vetää säätösauvoja "ylös"
(tässä tapauksessa ilmeisesti sivulle).
Reaktio ei tuunaajan mielestä käynnistynyt tarvittavan nopeasti, jolloin tunari esti turvajärjestelmän toiminnan että sai liikuteltua säätösauvoja lisää.
Käynnistymisen hitaus johtui siintä että säteily dissosioi jäähdytysveden happi ja vetukupliksi, jotka kiinnittyivät polttoainesauvoihin, absorboiden neutronisäteilyä jota tarvitaan reaktion ylläpitämiseen.
Reaktion pikkuhiljaa kiihtyessä saavutettiin piste jossa kuplat poistuivat jäähdytysvesivirran mukana.
En tiedä ehtikö säätäjä älytä että sillä oli kaasu pohjassa.
Reaktori ei ainakaan neuvotellut.
Hidasteaineena käytettiin Grafiittia ties kuinka monta sataa tonnia, sitten oli vetyä ja happea jotka yhtyivät innokkaasti tuhoisin seurauksin ja jäljelle jäänyt Grafiitti palaessaan nosti radioaktiiviset hiukkaset ympäri eurooppaa,
Tiiä onko tätä käännetty Suomeksi, joten otin omasta muististani, luin ammoin teksisen artikkelin aiheesta, mutta en muista mistä.
Se ei ollut ydinräjäys.

Äänestä
  • Muistatteko STUK:in johtajan oudon käytöksen kun hän ilmoitti televisiossa näsitä Fukushiman ongelmista.

    Kuulin seuraavan jutun:

    Outo käytös johtui ilmeisesti siitä, että tämä johtaja oli käynyt itse tutustumassa tuohon voimalaan ja ollut ällistynyt siitä, että jäähdytysveden varajärjestelmät olivat täysin puuttteelliset, jopa olemattomat. Hän oli kertonut voimalan henkilökunnalle kuinka ääliömäistä ja typerää on pitää voimalaa noin alttiina ongelmille.

    Häntä ei kuitenkaan kuunneltu, tiedättehän, raha ja "ei meillä niiin voi käydä".

    No, kuitenkin nyt kun posahti, niin tämä STUK -johtaja ei voinut peittää reaktiotaan siitä, että juuri hänen ennustamansa ongelma nyt sitten tapahtui.

    Kun tuon kuulin, ymmärsin hänen oudon käytöksensä. Se mikä näytti ylimielisyydeltä olikin vain edellä kuvatun reaktion aiheuttamaa.

    Äänestä

  • tri Tötterström kirjoitti:

    Muistatteko STUK:in johtajan oudon käytöksen kun hän ilmoitti televisiossa näsitä Fukushiman ongelmista.

    Kuulin seuraavan jutun:

    Outo käytös johtui ilmeisesti siitä, että tämä johtaja oli käynyt itse tutustumassa tuohon voimalaan ja ollut ällistynyt siitä, että jäähdytysveden varajärjestelmät olivat täysin puuttteelliset, jopa olemattomat. Hän oli kertonut voimalan henkilökunnalle kuinka ääliömäistä ja typerää on pitää voimalaa noin alttiina ongelmille.

    Häntä ei kuitenkaan kuunneltu, tiedättehän, raha ja "ei meillä niiin voi käydä".

    No, kuitenkin nyt kun posahti, niin tämä STUK -johtaja ei voinut peittää reaktiotaan siitä, että juuri hänen ennustamansa ongelma nyt sitten tapahtui.

    Kun tuon kuulin, ymmärsin hänen oudon käytöksensä. Se mikä näytti ylimielisyydeltä olikin vain edellä kuvatun reaktion aiheuttamaa.

    Ei saatana ne niin pöljiä voi olla(anteeksi kielenkäyttöni kun käämi palo).
    Oliko se sama ukko joka valitti ettei siellä ole mainitsemaasi järjestelnää,
    samalla sanoen ettei reaktorissa ole järjestelmää millä ylimääräinen paine puretaan.
    Jokainen konemestari tietää että höyrypannussa täytyy olla varoventtiili.
    Vaatiiko korkeampaa sivistystä että 1700 luvulta periytyvää vempainta ei tarvitse tuntea.
    Leuka sillä hourimoukkojen nokkaukolla väpätti.
    Olen kovin hämmentynyt, noiko asioita hoidetaan sillä tasolla, Täh
    Olen maallikko tässä asiassa

    Äänestä

  • tri Tötterström kirjoitti:

    Muistatteko STUK:in johtajan oudon käytöksen kun hän ilmoitti televisiossa näsitä Fukushiman ongelmista.

    Kuulin seuraavan jutun:

    Outo käytös johtui ilmeisesti siitä, että tämä johtaja oli käynyt itse tutustumassa tuohon voimalaan ja ollut ällistynyt siitä, että jäähdytysveden varajärjestelmät olivat täysin puuttteelliset, jopa olemattomat. Hän oli kertonut voimalan henkilökunnalle kuinka ääliömäistä ja typerää on pitää voimalaa noin alttiina ongelmille.

    Häntä ei kuitenkaan kuunneltu, tiedättehän, raha ja "ei meillä niiin voi käydä".

    No, kuitenkin nyt kun posahti, niin tämä STUK -johtaja ei voinut peittää reaktiotaan siitä, että juuri hänen ennustamansa ongelma nyt sitten tapahtui.

    Kun tuon kuulin, ymmärsin hänen oudon käytöksensä. Se mikä näytti ylimielisyydeltä olikin vain edellä kuvatun reaktion aiheuttamaa.

    Meinaatko että leukaväpäättäjä ei hyväksy sitä että hänen markkinoivaa järjestelmää hyväksytty, vaan otettiin käyttöön kilpailevan yrityksen laittesto, että STUK uutisoinnissa olisi kyse yksitysen henkilön edunsaannista, mitä media
    hypettää.
    Tottahan siellä on varajärjestelmä, mutta ei hänen oman firman.
    Laitampahan tuohon päivän alaaarmin.

    AAAALLLLAAARRRMMMM!!!!
    Kaikkia suomen ydinvoimaloita jäähdyteteeä merivedellä.
    Poikkeuskena voimme pitää yhtä reaktoria., kun katselin reaktorisydäntä
    se hohki kaunista sinistä valoa, kutsutaan muistaakseni Compton säteilyksi.
    Kuka meistä on kurkistanut atomimiiluun.
    Se oli vedessä. Ja tässähän minä olen, eikä mittään.
    Tämäkin tarinani on tosi, mutta ehkä vain asiantuntija ymmärtää.
    Annan todisteet sitten jos ei tule oikeaa vastausta
    Uskokaa nyt ja lopettakaa panikointi.
    Varuilta mulla oli säteilymittari, sitä tarkistettaessa se ei näyttänyt mittään, vaikka olin seissyt ydinmiilun päällä katselemassa vedenalaista valoa
    unohtumaton väri, se näky ternopiilin päällä, sitä ei ilmeisesti haluta näkevän moisessa paikassa.
    Se on lohikäärmeen häntä.

    Äänestä

Niin minäkin ymmärsin. Tai siis että jäähdytysveden varajärjestelmä puuttui. Ja se STUKin johtaja oli kuulemma hemonnut niille japanilaisille tästä asiasta ihan totisena, unohtaen "kohteliausuussäännöt".

Äänestä
  • Niinmpa tietenniin, vartuullinen tiedoittaja tiedoittaa ihan kun tietäis jotain.
    "Mattilan arvion mukaan muuntaneet palovesijärjestelmän syöttämään jäähdytysvettä reaktoriin"
    Arvion mukaan, jotta se on arvailua.
    "Jos jäähdytysveden pinta laskee reaktorissa niin, että polttoainesauvat paljastuvat"
    Jos
    "Jos jäähdytysveden pinta laskee reaktorissa niin, että polttoainesauvat paljastuvat, alkavat sauvat kuumentua liikaa. Kuumuus käynnistää kemiallisen reaktion veden ja sauvojen suojakuoren välillä, missä kuori kaappaa vedestä hapen ja jäljelle jäävä vety vapautuu kaasuksi. Hapettuessaan suojakuori alkaa hajota ja se voi lopulta puhjeta. Näin radioaktiiviset kaasut pääsisivät vapautumaan ilmaan."
    Kuka tämän mielipuolisen koiran oksennuksen on kirjoittanut, huippuasiantuntija mattila, onko hämkin elokuvatieteen maisteri.
    Mikä on tämä salaperäinen kemiallinen reaktio mistä se höpäjää.
    Mielestäni mielipuolista hypetystä, minkä alan asiantuntia on.
    Liittyykö se jotenkin fysiikkaan tai kemiaan.
    Mää oon kauhian hämmästynyt.
    http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/110163-fukushiman-ydinvoimalat-”aika-on-meidan-puolellamme”#comments

    Äänestä

Japanissa on tapahtunut vain kaksi ydinräjähdystä ja molemmat vuonna 1945

Äänestä

Japanin tiedeministeri sanoi, että 170 µSv/h lukemia on löytynyt 30 km päästä luoteeseen Fukushiman ydinvoimalaitoksesta. Suojelutoimet (esim. sisälle suojautuminen) ovat tarpeen, kun säteilyannos on100 µSv/h. Miten kauan mahtavat tuulet pysyä merelle päin?

Äänestä
  • Niinhän siinä kävi, maailman pahin mahdollinen ydinturma, eikä saatu aikaiseksi edes yhtä ruumista, vaikka immeiset ympäri maailman valmistautuvat maailmanloppuun.
    Yksi postinkantaja liukastui lumessa, ja poikkasi jalkansa.
    Oliko se tosiaan tuossa.

    Äänestä

Sähköt on saatu Fukushiman ydinvoimala-alueelle. Nyt alkaa kuukausien taistelu superkuuman ydinpolttoaineen jäähdyttämiseksi. Jossakin vaiheessa ydinvoimalaitoksen ympärille on tehtävä sarkofagi, jottei radioaktiivinen säteily leviäisi ympäristöön. Aikaisintaan 2030-luvulla voidaan ajatella tulla siivoamaan Fukushiman ydinvoimalaa.

Tuulivoimalayhtiön johtaja Yoshinori Ueda kertoi, ettei yhtään merellä olleista Kamisu 2 MW tuulivoimalasta menetetty, ja kaikki ovat toimineet ongelmitta. Tuulivoimalat on rakennettu kestämään maanjäristystä ja tsunamia – toisin kuin ydinvoimalaitokset.

Äänestä

Ja tuulivoimalat sijaitsevat 300 km päässä maanjäristysalueesta, jolloin maanjäristys ei aiheuttanut niihin vahinkoa.
Tämän alarmistitiedoittaja unohti tiedoittaa.
Eihän suomenkaan tuulirupellit kärsineet vahinkoja japanin maanjäristyksestä.

Äänestä
  • Fukushiman ydinvoimalaitokset eivät tuhoutuneet maanjäristyksessä vaan tsunamin vaikutuksesta. Älä vaan sano, että tsunamilta ollaan turvassa 300 km päässä, sillä varmaankin muistat vuoden 2004 tsunamin ja noin 300’000 kuollutta ihmistä.

    Äänestä

Radioaktiivisuus alkaa Japanissa levitä ympäristöön ihmiselle haitallisella tavalla. Ihminen kestää huomattavasti paremmin ulkoista säteilyä kuin, jos säteily pääsee elimistöön. Tokion vesijohtovedestä on löytynyt pieniä määriä radioaktiivista jodia. Epätavallisen korkeita säteilypitoisuuksia on aiemmin kerrottu löytyneen maidosta ja pinaatista Fukushiman ydinvoimalan lähiseuduilla. Säteilymäärät ovat vielä jatkuvasti kasvamassa.

Äänestä
  • Marimekko alkaa suunnitella japanin markkinoille lyijylenkkipukua kevään rientoihin, vahvistaa jalkalihaksia ja tekee sinusta säteilevän kauniin.

    Äänestä

Fukushima 3, jossa käytetään MOX-polttoainetta, on alkanut savuta, ja sen radioaktiivisia aineita on päässyt ilmaan. MOX polttoaine on käytettyä polttoainetta, joka sisältää paljon Plutoniumia. Käytettyä polttoainetta saa huomattavasti halvemmalla kuin puhdasta uraani-polttoaine, mutta onnettomuuden sattuessa se on paljon vaarallisempaa, sillä MOX säteilee hyvin voimakkaasti, kun käyttämätön polttoaine on lievästi radioaktiivista. Plutonium-244 puoliintumisaika on 80 miljoonaa vuotta.

Äänestä
  • Säteilymäärät alkavat olla Fukushiman ydinvoimaloiden takia hälyttävän korkeita. Polttoainesauvojen jäähdytysvedet virtaavat suoraan mereen, ja ovat nostaneet lähimeren säteilyarvoja paljon. Merestä on mitattu jodipitoisuuksia, jotka ylittävät 5000 kilobecquereliä kuutiometrissä (= 5000000 Bq/m3). Cesiumpitoisuudet ovat olleet 1500 kilobecquereliä kuutiossa. Lukuja voi verrata Itämeren veden cesiumpitoisuuteen, joka on noin 0,05 kilobecquereliä kuutiossa vettä, eli 30’000 kertaa suuremmat.

    Monessa ruoka-aineissa on mitattu kohonneita säteilypitoisuuksia, mutta pahinta on hanaveden säteilyjäämien nousu. Tokion viranomaiset ovat varoittaneet antamasta vesijohtovettä vauvoille, koska radioaktiivista jodia on löydetty aiempaa enemmän kaupungin vedenpuhdistamosta.

    Jos ajattelemme, että mikä rahamäärä on laitettu Fukushiman ydinvoimalaitosten rakentamiseen, ylläpitoon ja tulevaisuudessa kaiken tuhon maksamiseen, niin näillä sadoilla miljardeilla olisi saanut varmasti moninkertaisen määrän tuulivoimaa. Japani ei ole edes ydinjätteelle mitään loppusijoituspaikkaa. Pitäisiköhän Suomen ottaa ne vastaan?

    Äänestä

Naurettavaa, kellarissasi on 1000 kertaisia pitoisuuksia rehuihin verrattuna.
Ovat vaihtaneet mitta asteikkoa, koska sillä saa hurjia kertoimia.
Suomessa kerrostalon huoneilma voi olla 20 000 pekkereliä kuutiometrissä.
Karkaa hetti pihalle. äläkä uskalla mennä kämpilles.
Väestönsuojassa saattaa olla 1 000 000 pekkereliä.
Noin teitä pöljiä taas media kusettaa.
Taas on kettutyttötoimittaja saanut uuden lelun, pekkereli, ainut vaan etteis se tiedä mitä se tarkoittaa, kunhan sopii hysrerian lietsomiseen.

Äänestä

Kämppääsi kannattaisi joskus tuulettaa jos moisessa saastassa elelet...

Ainakin paskan ja viinanhajun hälventäminen voisi auttaa!

Äänestä

Mitä ydinsäteilyä mahtaa Sähköteurastaja pitää turvallisena? Pitääkö hän turvallisena 2-kertaista, 10-kertaista, 100’000-kertaista vai 1’000’000-kertaista säteilyä verrattuna viranomaisten suositukseen?
Japanin viranomaiset ovat nyt laajentaneet turvallisen vyöhykkeen 30 km, mutta he pyytävät ihmisiä hylkäämään kotinsa, eivätkä vaadi, sillä viranomaisilla ei ole enää paikkoja mihin laittaa sadattuhannet ihmiset. Hyvänä esimerkkinä säteilyn voimakkuudesta saa, kun kolme Fukushiman työntekijää astui lätäkköön. He tunsivat jaloissa polttoa, ja myöhemmin sairaalassa heidän arvioitiin saaneen 10’000-kertainen altistumisen turvarajaan nähden. Kolmen sadan metrin päässä merestä, Fukushiman edustalla, on mitattu 1250-kertaiset säteilyarvot. Fukushiman on laskettu syöksevän päivittäisannoksena radioaktiivista jodi-131 73 % ja caesium-137 60 % Tšernobylin lukemista.

Äänestä

Teksti TV,ssä sanottiin pitoisuuksien olleen 1 250 tuhat kertaiset.
Eli 1,250 mijjoonakertaiset, kyllä tuon jo pitäisi alkaa kihelmöimään.
Usko sinä vain mitä media pukkaa esille.
Epäilisin tuollaisen miljoona annoksen olevan terveysriski, verrataan sitä mihin tahansa.

Äänestä

Minä en itse keksinyt lausetta: ”Tsernobyl käynnissä Japanissa” (13.3.2011 klo 11). Sen sanoi ydinvoima asiantuntija heti Fukushiman onnettomuuden jälkeen. Hän kuvasi tilannetta Fukushimassa siten, että olet sellaisen henkilöauton takapenkillä, jonka kaasu on hirttänyt kiinni ja jäähdyttäjä vuotaa. Rukoilet takapenkillä, että tuleva törmäys olisi mahdollisimman lievä. Japanin viranomaiset pyrkivät viimeiseen asti vähättelemään onnettomuutta, jotta paniikkia ei syntyisi. Minä en ymmärrä miksi tällä palstalla osa porukasta syyllistyy tähän.

Fukushima 4 syttyi tulipalo tiistaina. Onneksi se saatiin sammutettua, sillä laitokset ovat täynnä vetyä. Vedyn syttymistä pyritään hillitsemään pumppaamalla laitoksiin typpeä. Radioaktiivista jodi-131 on päässyt laitoksen ulkopuolelle 130.000.000.000.000.000 becquereliä Japanin viranomaisten mukaan. Eikä tässä vielä kaikki, sillä jatkuvasti pääsee lisää ilmaan ja mereen radioaktiivista aineita. Mihin tulevat japanilaiset laittamaan kaiken radioaktiivisen paskan – upottavat mereen?

Äänestä

"...vähättelemään onnettomuutta, jotta paniikkia ei syntyisi. Minä en ymmärrä miksi tällä palstalla osa porukasta syyllistyy tähän."
Onneksesi osa porukasta tekee kaikkensa että paniikkia syntyisi. Se kun on Suomessa paikallaan.

Äänestä

Hypettäkää mitä hypetätte.
Ydinsäteilyyn Fukushimassa ei ole kuollut, eikä kuole yhtään.
Tilastonikkarit saavat sitten todistella hamaan tulevaisuuteen saadakseen haluamiaan tuloksia.
Kettutyttömediaa koko juttu.
Kysymys on maanjäristyksestä ja tsunamista, joita eri aktivistiryhmät käyttävät
hyväkseen hypettääkseen ympäristöagendaansa.

Äänestä
  • Kyllä tämä katastofi on vähintään toiseksi pahin mitä on tapahtunut. Japanin on mailman kolmanneksi suuri talousalue jolla asuu vähän helvetisti porukkaan jos nyt vaikka käy niin, että Japaniin joka on pienimaa pinta-alaltaan syntyy tälläinen asumiseen ja viljelyyn kelpaamaton alue vaikka vain puolet Ternobylistä on vaikutukset aika suuret.

    Typerää vähätellä tälläistä onnettomuutta sillä, että kukaan ei välittömästi ole kuollut siihen.

    Äänestä

  • amisfyysikko kirjoitti:

    Kyllä tämä katastofi on vähintään toiseksi pahin mitä on tapahtunut. Japanin on mailman kolmanneksi suuri talousalue jolla asuu vähän helvetisti porukkaan jos nyt vaikka käy niin, että Japaniin joka on pienimaa pinta-alaltaan syntyy tälläinen asumiseen ja viljelyyn kelpaamaton alue vaikka vain puolet Ternobylistä on vaikutukset aika suuret.

    Typerää vähätellä tälläistä onnettomuutta sillä, että kukaan ei välittömästi ole kuollut siihen.

    Kannattaa myöntää tosiasiat ja myöntää että kyseessä on valtava katastrofi ja perusteet ydinvoimaloiden turvallisuusdesta onvat ollet vääristeltyjä. Eli mikä tahansa tapahtuma ja tapahtuma sarja joka esitää veden jatkuvan virtaamisen reaktoriin aiheuttaa tämä sulamisen ja valtavan katastrofin. Tälläisä tekijöitä on insinöörien mahdonta laskea ja hallita.

    Tämä ydinjätteiden loppusijoittelu on ollut tälläinen olkiukko joka on rakennettu sitä varten, että kiistely ydinvoiman turvallsuudesta siirtyisi tähän asiaan ja pois itse laitoksista.

    Äänestä

Taas hohheli nikkivarkaissa.
Luuletko ettei löyhkäävä säteilyn puutteisi etenisi miljoonien kilometrien päähän.
Eikä roolipelihahmonkaan vaihtaminen auta.
Kävisit edes pesemässä saastan siitä mitä uskovaiset sanovat sieluksi.

Äänestä
  • Nyt kyllä ihmetyttää taas, mihinkähän viestiin sähköpelle mahtaa viitata? Jos tuossa ylempänä olevat amisfyysikon kirjoitukset eivät ole oikean amisfyysikon kirjoituksia, niin miten sähköpelle voi sen tietää? Niin, sitä voikin ihmetellä...

    Äänestä

Maailmassa on niin paljon mitä et voi tietää, etkä tule ikänäs tietämäänskään.
Senvuosi oletkin juuri se ongelmajäte yhdeltä nikkinimeltä nimeltäsi hohheli.
Ei sitä voi selittää, se pitää itte tietää.
Ihmettele lopun ikääs.

Äänestä

Fukushimasta on jatkuvasti kuulunut aina vain hurjempia tietoja. Brian Rich on tehnyt hyvän videon ydinvoimateollisuudesta: http://vimeo.com/27506015. Fukushima vuotaa edelleenkin radioaktiivista säteilyä ympäristöön. Japanilaiset saavat niellä vielä pitkään radioaktiivisia hiukkasia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Alaarmistit ovat villiintyneet taas ydinräjähdykseen.
Joko STUK jakaa varaistoistaan jodipillereitä.
Taas alaarrm alaarm, tuleeko STUK idiootti leuka väpättäen saarnaamaan.
Tilanne on hallinnassa insinööreillä, mutta medialla on mopo karannut.
Alarmistikettutytöt eli FMI,n haluatko ilmastonmuutosstoimittajat vain vikisevät, ja maailmanlaajuista hysteriaa lietsotaan.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/110153-japani-varoittaa-uusi-rajahdys-ydinvoimalassa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu