http://www.youtube.com/watch?v=jMEV-_X5b_8
Jaa jos Fukushima oliskin Karsikkoniemessä, niin Torniossa oli kiire ruveta katsomaan evakkoreittiä vastatuleen.
Sen verta iloisena vilkuu punaista pitkin Jaappanin rannikkoa.
"Mutta ei koske Suomea, eihän meillä ydinvoimala voi posahtaa...?"
Jaa jos Fukushima oliskin Karsikkoniemessä, niin Torniossa oli kiire ruveta katsomaan evakkoreittiä vastatuleen.
Sen verta iloisena vilkuu punaista pitkin Jaappanin rannikkoa.
"Mutta ei koske Suomea, eihän meillä ydinvoimala voi posahtaa...?"
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tässä parempaa kuvaa.
http://www.youtube.com/watch?v=QuvejSUq5D4
Säteilytasot ylittävät 400-kertaisesti normaalin ja nousussa.....
Silti: "Ei vaarallista ihmisille eikä millekään".
Eipä tietenkään :)
Kuka tai mikä on väittänyt ettei Fukushiman onnettomuus ole vaarallinen ihmiselle tai millekään? Käytit väitteen sisältäneessä lauseessa lainausmerkkejä, joten oletan että tarkoitit sen sitaatiksi jonkun sanomisesta, kenen ja lähde, jos saa pyytää. Ethän suinkaan vain trollaile lämpimiksesi?
Teollisuus ja teollisuuden tarpeet ovat erittäin tärkeä asia Suomelle!!!
Ei se ainakaan maanjäristyksen taikka tsunamin takia voi Suomessa posahtaa.
Eikö? Miksei voisi?
Ei tarvita kuin sopevan kokoinen meteoriitti keskelle Perämerta ja tsunamiaalto on valmis....
Ei koskaan pidä sanoa ei koskaan.
Sitäpaitsi muitakin syitä löytyy. Kemistä matkaan lähtenyt suurehko suihkujetti osuu lintuparveen ja syöksyyn päin ydinvoimalaa. Täydessä polttoainelastissa. Em. metodilla saatiin alas kaksi pilvenpiirtäjää Manhattanilla, vaikka niidenkin piti "kestää kaikki", ml. jumbojetin törmäys ja maanjäristyksetkin.
PIDÄTKÖ MEITÄ YKSINKERTAISINA?
Kyllä täällä osataan omilla aivoillakin ajatella, ei tarvitse puppua tulla syöttämään mutu-tuntumalla. Vai odotatko Tsunamia Karsikkoniemeen??
Me tarvitsemme sähköä. Outokumpu tarvitsee sähköä. Me tarvitsemme työpaikkoja tälle alueelle. Parempi että voimala on täällä meiän hoivissa kuin että itärajan takana missä lie-hoidossa!
Ainoa riski tässä on liian halvalla rakentaminen, kusetetaan kuten olkiluoto3:ssa, joka on susi jo ennen laitteiden asennusta! Eli kunnon miehet, vaikka kiinasta tai amerikasta töihin, pääasia että tulee laadukas matalavesi-reaktori kaksin kappalein. Ja ranskalainen AREVA pois sotkemasta asioita!
Olet väärässä. Parempi, että ydinvoimala on itärajan takana hoidossa. Jos se posahtaa ja tuulet ovat suotuisat, niin meille ei käy ehkä kauhean kamalasti.
Jos tätillä olis munat hän olis setä.Jos Simoon mahdollisesti rakennettava voimala posahtaa, pitäs muuttaa Vienan Kemiin.Jos,jos,jos........
Voi sen voimalan nääs jättää RAKENTAMATTAKIN.
Jos vaan älliä piisaa.
Simo tarvitsee ydinvoimaa, koska kunta on jäänyt pahasti jälkeen sitten 50luvun.
SUOMI ON MAAILMAN PARAS JA KEHITTYNEIN YDINVOIMAN RAKENTAJA JA YLLÄPITÄJÄ KYSYKÄÄ VAIKKA PIENELTÄ TUPEE MINISTERILTÄ
Niinkö? Eihän meillä ole ainuttakaan ns. ydinvoimayhtiötä. Joten paskat täällä mitään osata rakentaa.
Olkiluoto III:n on ilmeisesti maailman myöhässä rakennetuin ydinvoimala - jos se edes ikinä valmistuu. Sen verta sutta ja sekundaa siellä kuulemma on tehty.
Japani on oikeasti se maailman paras ja kehittynein ydinvoiman rakentaja. Jos edes siellä ei ole hallittu kaikkia riskejä, niin miten muka muualla?
On tässä teollisuudella selittämistä. Tsernobyl meni vielä sen piikkini, että voitiin morkata ryssiä ja sanoa että "ryssien hommia".
Vaan japsit on oikeasti maailman TOP3 porukkaa noissa hommissa - ja jos siellä voimalaitos toisensa perään tipahtaa pois päältä ja tuhoutuu koska ydintä ei ehditä jäähdyttämään riittävästi - se on soromnoo koko ydinvoimalle ainakin sivistyneissä maissa. Mutta Suomihan on pikku-Ryssälä. Täällä varmaan jatkuu kansalaisten hengen halveeraaminen riskejä vähätellen.
Jos meteoriitti osuu Tornioon. Mitäs sitten? Ajatelkaapa sita!!
So what?
No niin maanjärjestys tänään Suomessa!! Kannattaako?
Ei maanjäristys Suomessa ole mikään harvinaisuus.
http://www.helsinki.fi/geo/seismo/maanjaristykset/suomi.html
Ei sunkhaan sole mikhään homma että maa järisee jos son joku päässy POIKUUESTA, siinä maa tärähtää. Mie kyllä eppäilen sitä, ko ei ole ainakhhan uutisissa näkyny mithään aihneellisia vahinkoja Suomessa tulheen.Kaikka hyää kaikile asiantuntijoile.
Miten tuommoinen ydinvoimala, joka jauhaa sähköä noin viiskytä vuotta. Niin mitä sen jälkeen tapahtuu laitokselle. Jääkö se ongelma jätteeksi esim.Karsikkoon. Sitähän ei käytetä maailman tappiin asti. Suomessa ainaski vanhat tehdasalueet ovat melkoisia saastepesiä. Omistajat jättävät suurinpiirtein paskan kentälle.
Kertopaaka ydinvoimalan vastustajat vaihtoehto enrgian turvaamiseksi. Energian tarve tulee kasvamaan lapissa ja nykyiset vaihtoehdot eivät tule riittämään.
Tässä muutama vaihtoehto: Aaltovoima, vesivoima, ja tuulivoima.
Ei tämä Suomi propeleilla pyöri!!!
Tässä muutama vaihtoehto: Aaltovoima, vesivoima, ja tuulivoima
Tuulivoimaloita pitäs rakentaa puoli perämerta täyteen, että saataisiin teoreettisestikkaan sama määrä tehoa kuin yhdestä ydinvoimalasta. Käytännössä yhden olkiluoto 3:n tehoa vastaa yli 500:n ison tuulimyllyn tuottama energia, olettaen että myllyt pyörii täysillä. Koko Kemijoen voimalaitosten tuottama energia on maksimissaan reilu 1100MW eli sekään ei riitä tuottamaan ydinvoimalan vertaa energiaa.
Aaltovoimaa taas ei kannata tänne rakentaa, kapeat väylät ja meren mataluuden vuoksi.
Et oisko jotain ihan konkreettista ehotusta kellään, millä voitaisiin korvata ydinvoima?
moniko työtön saa paikan ydin voimalasta? sitä paitsi v2024 suomessa on ihan tarpeeksi murehdittavaa.
Voi meitä ja meidän kaikkien argumentaatiota.
nimimerkki yksinkertaiset,kenties olet yksinkertainen? kun et pysty vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen,kun huudetaan työllistämisellä ja muulla paskalla.vastaan että ei yksikään työtön työllisty vaikka voimala tuleekin.joten lopetetaan se paskan puhuminen jooko? se että voimala tulee on hyvä ja huono asia,mut miksi joku edes viitsii väittää työllistymisen paranemisen tällä? HALOOOOOOOO!!!!!
kemissä on ainaki tummia laittaa purkutöihin sitten jos hommat mene vituralleen :)
Miksi energian tarve tulee kasvamaan lapissa ja miksi nykyiset vaihtoehdot eivät tule riittämään?
ei kasva mitenkään.mut sehän on jo kaikkien tiedossa.
Höpö höpö.
Ydinvoima on tulevaisuutta ja muu viherpiiperrystä ja fantasiaa ja romantisointia...
tulevaisuutta tai ei,lapin energian tarve ei silti nouse.
kukaan työtön ei saa työpaikkaa
2021 aletaan rakentaan tornioon "2 pyttyä" siitä on jo alustavat neuvottelut käyty.ilmeisemmin johonki sataman läheisyyteen.
joo minäkin kuulin suunnitelmista...tulisi alustavasti fennon pytyt lähelle oktoa.