No ei nyt aivan vielä todellisuutta, mutta Tokiossapa tuo on.
Uutiset kertovat, että Tokiota on lähestymässä radioaktiiviinen pilvi.
Kivaa. Tuohan ei pitänyt olla mahdollista ja viranomaisten mukaan "mitään vaaraa ei ole".
Suomen STUK kommentoi kärppänä kaikkea Japanissa sattuvaa ja vakuuttelee, että "siel on kaik hyvin". Naurettavaa touhua.
Uutiset kertovat, että Tokiota on lähestymässä radioaktiiviinen pilvi.
Kivaa. Tuohan ei pitänyt olla mahdollista ja viranomaisten mukaan "mitään vaaraa ei ole".
Suomen STUK kommentoi kärppänä kaikkea Japanissa sattuvaa ja vakuuttelee, että "siel on kaik hyvin". Naurettavaa touhua.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miettikääpä Simolaiset kunnallispoliitikot ja varsinkin kunnanjohtaja tuota, minkä säteilevän perinnön jätätte lapsillenne.javascript:void(0);
Tavia jauhaa että Simojoen ym. lohi pitää suojella ja kinuaa samalla ydinvoimalaa Simoon että onko mitään järkeä HALOO.
nuita tsunameja ollu viime aikoina vähä tihiämpää tuola tokion suunnalla entä simosa. ei ne täälä räjähtele jos puolalaiset lihanleikkaajat hallittee rakentamisen....
Eipä se tsunami noitakaan voimalaitoksia varsinaisesti rikkonut vaan JÄÄHDYTYSveden uupelo.
Ydinvoimalaitos kun ei JÄÄHDY ilman ulkopuolelta tuotua sähköä, jota ei ihan mökkigeneraattorilla veivata.
Jos se jätetään jäähdyttämättä kuten Jaappanissa kävi, niin seurauksena on Kiina-ilmiö. Tai tuolla Jaappannissa päin varmaan nimittävät sitä Suomi tai Ruotsi ilmiöksi....
Näytä sinä minulle uutinen, jossa STUK on vähätellyt Japanin ydinturmaa, niin minä näytän sinulle uutisia, joissa STUK EI ole vähätellyt sitä. Sopiiko?
Pidätkö muuten kaikkia palstan lukijoita yhtä helvetin tyhminä kuin itseäsi? Luuletko, ettei nykyisenä nettiaikakautena kukaan osaa tarkista asioita ja väitteitä?
STUK on pelkkä ydinvoimateollisuuden kellokas.
Nyt STUK räksyttää, kuinka Japanissa on mokailtu. Jotta mukamas voisi pullistella, että homma on mukamas hoidossa. Heh.
Ei ole hoidossa.
Tuorein uutinen kertoo, että "STUK tehotarkastaa suomalaiset voimalat".
NO mutta miksi ihmeessä??? EIhän mitään tarvetta tehotarkastamiselle pitäisi olla? Jos kerta homma oli hoidossa...
STUKin näsäviisas pääjohtaja arvosteli juuri Japanin pelastusjärjestelyjä.
Sopii herran mennä itse sinne pelastamaan.
Tuskin se nyt ihan "johtamiskulttuurista" on homma kiinni.
Paskaakos yhtään mitään pelastat ympäristössä, jossa kaikki infra on tuhoutunut? Vai onko STUKin Herra Johtajalta päässyt unohtumaan, että siellä on ympärillä valtava katastrofi ja vähän muutakin hommaa viranomaisilla kuin sammutella noita atomimiiluja? Joka toki sekin on tärkeää.
Mitenkä Stukin johtaja Laaksonen ajatteli mallikkalla johtamisella ratkaista sellaiset pikku ongelmat että: ydinvoimala-alueelle ei mene käyttökelpoisia teitä.....sillat on rikki....polttoainejakelu poikki....sähköäkään ei ole.
Muutama pikku ongelma. Myös "pelastajille".
Ehkäpä Laaksosella on noihin patenttiratkaisut?
Ei tullut sitä uutista, jossa STUK vähättelee asiaa. Pelkkää räkytystä. Tämä olikin tässä.