Alkionkehitys: http://www.youtube.com/watch?v=sbD1W3s_nRw
Vain evoluution valossa.
LauriT
1197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tapsa on oikassa. Nimittäin nuo alkiot ovat todellisuudessa yhtä erilaisia kuin niistä modostuneet aikuisetkin yksilöt.
Ne sisältävät tuon erlaisuuuden silmillenäkymättömässä muodossa hedelmöityksestä alkaen.
Joka muuta väittää on yksinkertaisesti solubiologiaa tuntematon hölmö.
Kerrohan nämä solutasolla havaittavat erot.
Solutasolla olemassaolevat erot ovat todellisia ja tulevat esille siinä vaiheessa kun sikiö kehtittyy lopputuotteeksi.
Se että hedelmöityneestä hevosen munasolusta tulee jalostuksen myötä jopa aivan halutun laisia hevosia, osoittaa sen että hevosen hedelmöitynyt solu pitää sisällään aivan erilaiset ainekset kuin kantakirjasonnin hedelmöitynyt munasolu. Etkös nyt tätä tajua? Ai et vai? No sitten olet selvästi evokkI.
Herätys LauriT. Et sinä ennen näin simppeli ole ollut.
Niin? Alkioista puhuttiin ja sitten sinä sanot että ''Solutasolla olemassaolevat erot ovat todellisia ja tulevat esille siinä vaiheessa kun sikiö kehtittyy lopputuotteeksi'' . Yllättäen niistä tulee erilaisia. Kyse oli alkioista! Ja sanohan mitä nämä erot ovat solutasolla. DNA menee molekyylitasolla.
Soluissahan se DNA:kin majailee vei mitä? Käsittääkseni se on osa solua.
Me emme tiedä DNA:sta vielä juuri mitään. Viisaat sanovat että DNA:sta on kartoitettu ehkä parin parosentin verran infoa. Sekin on paljon, mutta loppuosa on tuntematonta, mutta ei niin tuntematonta ettemmekö tietäisi että sonnin nautaeläimen hedelmöityneestä munasolusta tulee nauta, ja hevosen vastaavasta hevonen. Näin siitäkin huolimatta ettei noissa alkoissa varmastikaan ole hedelmöitymisvaiheessa silminnähtäviä eroja.
Tuossa hedelmöityneessä munasolussa on näkymättömissä jo informaatio siitä että millainen on hevosen silmäripsen väri.
Erilaisia ne alkiot siis kuitenkin ovat. Prosentuaalisesti mitattuna ihan yhtä erilaisia kuin niistä muodostuneet aikuisetkin yksilöt.
Tämä asia on aivan selvä kaikille muille paitsi tyhmille evokeille.
Mitä eroja näet kissan, hiiren ja ihmisen alkioissa tuossa videossa?
Voi Lauri lauri. Maailmassa on muutakin elämää kuin se minkä me silmillämme näemme.
Jos meillä olisi riittävän hyvät laitteet, niin tokihan me näkisimme että mikä siellä hedelmöityneessä hevosen munasolussa on se tekijä joka määrää sen että minkävärinen on tuosta munasolusta muodostuvan aikuisen hevosen silmäripsen väri.
Nyt meillä ei ole tuollaisia laitteita, mutta silti me toki tiedämme että se ominaisuus on olemassa jo tuolloin alkion ensi hetkillä.
Vai oletko Lauri sitä mieltä että hevosen silmäripsen värin määräävä ominaisuus muodostuu vasta ehkä kuukausien alkionkehityksen jälkeen?
Miksi se siinä tapauksessa olisi kuitenkin täysin ennustettavissa jo ennen hedelmöitymistä?
Voi voi sinua "viksumpi", kun todistat sanoillasi olevasi kaikkea muuta kuin viksumpi! Jos kuitenkin älyäsit lopettaa näitten tyhmien ja tietämättömyytäsi osoittavien mielipiteittesi kirjoittelun, niin ehkä sinustakin voisi löytää hiukkasen järkevää aivotoimintaa! Ei millään pahalla ;D
Eli käytännössä et näe mitään eroja ja yrität aiheen ohi tuoda geenejä tähän.
En tosiaankaan näe silmilläni minkään nisäkkään hedelmöityneessä munasolussa mitään eroja.
Mutta kyllä ne erot ovat niiden sisältämän informaation suhteen prosentuaalisesti ihan sama luokkaa kuin niistä kehittyneet aikuisetkin yksilöt.
Joka muuta väittää on ihan lauri. se siitä , Ei millään pahalla, mutta rautalanka olkaa taas olla vähissä.
Etkä näe edes tuossa videossa näkyvissä kissan, ihmisen ja hiiren alkioissa. Tässä oli se pointti.