Loppusaldo hypelle

Eli homma on hyppysissä, onko peräti minuakin media pystynyt huijaamaan.
Parempi niin, mutta en usko.
Jospa paletti on niin kasassa, että ei sen kummempaa.
Maailman pahin ydinvoimaonnettomuus ja mitään ei tapahtunut paitisi laitokset
"huoltoon".
Missä varastoidut ydinpolttoaineet kiehuvine altaineen.
Itse ydinvoiman puoltajana vallan ihmettelen, kuitataanko viikon mediahypetys
urheilu uutisella.
Nyt Torakan tai Pikkukakkosen tai Tri Tötterströmin , Ilmaston ym, mielipiteitä tiskiin, pyydän.
Mistä on kysymys, ei voi olla nuin helppoa? Kiistakummpanilta Vastakarvalta ei tarvi kysyä mitään, kun ollaan pariaatteesta erimieltä, joka johtuu muinaiuudesta.
ps, eikä unoheta Matts Petteriä, nyt mustarastas herättää aamuisin.
562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Luulisi vesihöyryä olevan alueella, jos sillä todellakin kiehuu "tonneittain" vettä.

Juuri tuli uutisista, että iltapäivällä voimalaan saadaan ulkopuolistasähköä, joten pumput pärähtävät käyntiin ja kuten jo ,2:lle totesin, aletaan puhumaan Libyan tapauksesta.
Eli ainoa, mikä kuivuu ja palaa loppuu on hihhulin ydinkatastrofi taas tällä kertaa.

Jos homma olisi karannut japanilaisten käsistä, niin ytimet olisi jo sulanut maan keskipisteeseen asti.

Eli, koska jäähdytyspumpput eivät ole toimineet, koska niille ei ole ollut sähköä, on jäähdytys titenkin ongelmallista.
Voin kertoa, että niitä pumppuja ei pyöritetä millään bilteman konverttereilla toyotan tupakin sytyttimestä, vaan se kaapeli reilusti miehen (ei ituhipin) reidenpaksuista kaapelia.
Se vetäminän on hidasta ja kytkentä kestää vajaan päivän.
Vanha kytkennät ovat jo puretut, joten huomenaamulla ei Fuskushimasta uutisoida muutakuin alueella huomattavasti keskimääräistä kylmempää ja hohheli on osoitettu taas kerran palstan idiootiksi.

Äänestä
  • Kaipa olen heikko, kun en joukon edessä pysty seisomaan jämäkkänä omien
    mielipiteitteni takana. Mutta mutta, en ollut varma aiheesta, enkä ole vieläkään.
    Minussa on ilmeisesti vähän skeptikon vikaa, eli epäilen etten ole aina oikeassa.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Kaipa olen heikko, kun en joukon edessä pysty seisomaan jämäkkänä omien
    mielipiteitteni takana. Mutta mutta, en ollut varma aiheesta, enkä ole vieläkään.
    Minussa on ilmeisesti vähän skeptikon vikaa, eli epäilen etten ole aina oikeassa.

    Älä sähkäri mesoo. Opiskele!

    Äänestä

  • tsähgis kirjoitti:

    Älä sähkäri mesoo. Opiskele!

    Olen käytännön miehiä, jolloin tarkastelen asioita kokemuksen valossa,
    Nyt näyttää siltä yttä ydinvoimalat kestivät pahimman mahdollisen, ja vähän ylikin luonnonkatastrofin suunnitellusti.
    Tämän jälkeen spekulointi aiheesta, mitä tapahtuisi jos ....
    lienee turhaa, eikä tarvitse mallintaa play stationilla.
    Vähän samaa kuin ilmaston lämpenemisessä, maailman mittarit näyttävät kylmenevää, näyttäköön mallinnukset puolestani mitä hyvänsä.
    Aiheesta ei tarvitse enään jossitella, nooh nyt on odotettavissa alarmistihyökkäys miljoonien mahdollisten syöpätapausten muodossa.
    Ikäväkseni joudun kertomaan alarmisteille että aiheesta on suoritettu tutkimus Tsernobilin lähialuella.
    Onnettomuus ei kasvattanut syöpätapauksia lähialueilla.
    Tietysti on tehty mallinnuksia tästäkin aiheesta, jolloin tulokset vaihtelevat
    mallinnukseen syötetyistä kertoimista riippuen.
    Milloin saamme ensimmäisen mallinnustutkimuksen aiheesta, kyse lienee vain päivistä.
    Eli aiheesta tulee hot spotti useisllakin palstoilla.

    Äänestä

Käytännön miehen kannattaisi nyt vain hengailla maahan räkimässä siellä Bilteman nurkilla, löytyy ehkä enemmän hengenheimolaisia kuin tiedepalstalta.

Jututkin sopivia; v*ttu, viina ja n**kerien maastakarkotus pohdittavina!

:D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähkäöteurastaja kirjoitti:

Eli homma on hyppysissä, onko peräti minuakin media pystynyt huijaamaan.
Parempi niin, mutta en usko.
Jospa paletti on niin kasassa, että ei sen kummempaa.
Maailman pahin ydinvoimaonnettomuus ja mitään ei tapahtunut paitisi laitokset
"huoltoon".
Missä varastoidut ydinpolttoaineet kiehuvine altaineen.
Itse ydinvoiman puoltajana vallan ihmettelen, kuitataanko viikon mediahypetys
urheilu uutisella.
Nyt Torakan tai Pikkukakkosen tai Tri Tötterströmin , Ilmaston ym, mielipiteitä tiskiin, pyydän.
Mistä on kysymys, ei voi olla nuin helppoa? Kiistakummpanilta Vastakarvalta ei tarvi kysyä mitään, kun ollaan pariaatteesta erimieltä, joka johtuu muinaiuudesta.
ps, eikä unoheta Matts Petteriä, nyt mustarastas herättää aamuisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu