tämä yhteenveto Fukushimasta väittää että turma ei ole niin paha kuin on annettu ymmärtää.
http://www.theregister.co.uk/2011/03/18/fukushima_friday/
Saa sitten nähdä.
http://www.theregister.co.uk/2011/03/18/fukushima_friday/
Saa sitten nähdä.
Fukushima liioiteltu?
Tri Tötterström
578
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nooh.
Eikös tästä ole ollut puhetta jo viikon ajan?
Oliskohan myös AGW liioiteltu?
Kyllähän se nähtiin, että kun ydin"turmasta" oli kulunut vasta muutamia tunteja, niin joka puolella maailmaa jo järjestettiin kynttilämarsseja ydinvoimaa vastaan.
Greenpeace toimii kuin terroristijärjestöt: niillä on nopeasti reagoivia soluja joka puolella maailmaa, ja propagandakoneisto saa aktivoitua solut liikkeelle maailmanlaajuisesti vaikka yhdellä sähköpostiviestillä, joka lähetetään massalähetyksenä kaikkien solujen johtajille kaikkialle maailmaan.
Göbbels vaikuttaa pyhäkoulupojalta Greenpeacen propagandakoneiston rinnalla.
Japani on nostanut Fukushiman ydinvoimalan onnettomuuden pahimpaan luokkaan kansainvälisellä asteikolla.
TV1 teksti tv aamulla antoi lukijan ymmärtää että Fukisimassa on Tsernobyl
tason ydinpäästöt.
Että säteilyä onnetnettomuuden tapahduttua on päässyt, mutta ei tiedetä kuinka paljon.
Vissiin sitä on niin vähän, etteivät kykene mittaamaan.
Kettutyttöuutisointia parhaimmillaan (vaalit on lähellä).
Kaipa alkuperäinen uutinen on tarkoittanut että reaktoreja ei enään pysty korjaamaan maanjäristyksen ja tsunamin vaurioitettua niitä niin pahasti.
"Japani nosti Fukushiman onnettomuuden Tshernobylin tasolle"
http://yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/04/japani_nosti_fukushiman_onnettomuuden_tshernobylin_tasolle_2507424.html