ei ole vieläkään löytynyt PhD-tittelinmyöntäjää.Ahkerasti on kirjotellut satujaan raporttiin jota on kehuttu virheettömäksi tieteen huippusaavutuksesi.
IPCC, in its wisdom, had decided she was a scientific expert in other areas, as well. Kovats served as a contributing author for three additional chapters in Working Group 2:
# Chapter 1 – Assessment of Observed Changes and Responses in Natural and Managed Systems
# Chapter 6 – Coastal Systems and Low-lying Areas
# Chapter 12 – Europe
-Mitä enemmän penkoo sitä enemmän haisee...
http://thegwpf.org/the-climate-record/2668-the-strange-case-of-sari-kovats.html
IPCC, in its wisdom, had decided she was a scientific expert in other areas, as well. Kovats served as a contributing author for three additional chapters in Working Group 2:
# Chapter 1 – Assessment of Observed Changes and Responses in Natural and Managed Systems
# Chapter 6 – Coastal Systems and Low-lying Areas
# Chapter 12 – Europe
-Mitä enemmän penkoo sitä enemmän haisee...
http://thegwpf.org/the-climate-record/2668-the-strange-case-of-sari-kovats.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos se on ööman luokan tekijä, eli ostanut jostain narikasta kunniatohtorin hatun
epäili muistaakseni Danna Lambr..... (tuota en varmasti osaa kirjoitta oikein, mutta No Frakking Consensus Donna).
Donna Laframboise...hattujen ostelu on sinänsä OK mutta että meille syötetään tieteellisenä totuutena narikka-asiakkaan tekstiä -ja kaiken jälkeen siihen vielä uskotaan...
Aika paljon mielenterveysongelmaisia palstalla tänään...
Onko ao laitoksissa joku avointen ovien päivä menossa vai mistä johtuu?
Mielensairautta osoittaa että omaksuu tittelin johon ei ole oikeutusta. Nyt siis on ollut esillä kaksi henkilöä.
Onko tosiaan niin, ettei filosofian kandin papereilla saa osallistua mihinkään IPCC työryhmistä? Onko kaikilla työryhmän jäsenillä oltava vähintään tohtorin paperit?
Kaikki näyttää olevan luvallista IPCC:ssä -väärällä tittelillä kirjoittamista myöten.
Kannattaa lukea linkki enenkuin menee puolustamaan IPCC:tä.
IPCC chairman Rajendra Pachauri says this about how IPCC authors are selected:
There is a very careful process of selection…These are people who have been chosen on the basis of their track record, on their record of publications, on the research that they have done…They are people who are at the top of their profession as far as research is concerned in a particular aspect of climate change…you can’t think of a better set of qualified people than what we have in the IPCC.
Ehkä Sari Kovats kuuluu näihin suoranaisiin Greenpeacen palkkalaisiin joilla on
etuoikeus kirjoittaa IPCC raportteihin.
http://nofrakkingconsensus.wordpress.com/2011/03/14/peer-into-the-heart-of-the-ipcc-find-greenpeace/
Pikanttina lisäyksenä, on se tehnyt tutkimustakin.
""Relationship between daily suicide counts and temperature in England and Wales"
Lämpötilojen ja itsmurhien suhteesta Englannissa.
Mahtoikohan päätelmä olla että ilmaston lämpeneminen lisää itsemurhien määrää.
Ai tuollasista lähteistä näitä vallan ihmeellesiä tutkimuksia syntyy.
Kuva viime viikolta. http://bishophill.squarespace.com/storage/sari.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1300556603856