AGW:lle

löytynyt selitys mutta tässä AGW = Ancient global warming .Että ne antiikin ihmisetkin pystyivät fossiilisten polttoaineiden kanssa.
http://www.soton.ac.uk/soes/newsandevents/news/ancient_global_warming_march2011.shtml
1373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • Tuo lapsellinen kommenttisi osoittaa, että et edes avannut, saati lukenut, aloittajan linkkiä.

    Äänestä

  • hevosmies ev kirjoitti:

    Tuo lapsellinen kommenttisi osoittaa, että et edes avannut, saati lukenut, aloittajan linkkiä.

    Miksi avaisin ja lukisin jonkun linkin, jonka spämmännyt hörhö esittelee sen näin:

    "AFW:lle löytynyt selitys mutta tässä AGW = Ancient global warming .Että ne antiikin ihmisetkin pystyivät fossiilisten polttoaineiden kanssa."?

    Eli siis hörhöilee silkkaa huuhaa-paskaa.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Miksi avaisin ja lukisin jonkun linkin, jonka spämmännyt hörhö esittelee sen näin:

    "AFW:lle löytynyt selitys mutta tässä AGW = Ancient global warming .Että ne antiikin ihmisetkin pystyivät fossiilisten polttoaineiden kanssa."?

    Eli siis hörhöilee silkkaa huuhaa-paskaa.

    Tietämättä mitä linkissä on,kiiruhdit sen lyttäämään.Sillä kun ylistettiin Hansenin kaukokatseisuutta ja todistettiin että ihmisperäinen hiilidioksidi lämmittää ilmakehää.Mutta jollei kelpaa niin ole sitten skeptikko- saamasi ohjeet riinpiisiltä eivät nyt toimineet.

    Äänestä

  • 1-- kirjoitti:

    Tietämättä mitä linkissä on,kiiruhdit sen lyttäämään.Sillä kun ylistettiin Hansenin kaukokatseisuutta ja todistettiin että ihmisperäinen hiilidioksidi lämmittää ilmakehää.Mutta jollei kelpaa niin ole sitten skeptikko- saamasi ohjeet riinpiisiltä eivät nyt toimineet.

    Jos haluaa ihmisten lukevan jonkun linkin, niin kannattaa ehkä esitellä se vähän fiksummin kuin tuollaisella huuhaa-hörhöilyllä.

    Eikä minun sitä paitsi tarvi lukea enää yhtään enempää todisteita siitä, että ihmisperäinen hiilidioksidi lämmittää ilmakehää. Niitä on tullut luettua jo ihan tarpeeksi, eikä asiassa ole enää mitään epäselvää kuin joillekin tieteenkieltäjä-hihhuleille.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Jos haluaa ihmisten lukevan jonkun linkin, niin kannattaa ehkä esitellä se vähän fiksummin kuin tuollaisella huuhaa-hörhöilyllä.

    Eikä minun sitä paitsi tarvi lukea enää yhtään enempää todisteita siitä, että ihmisperäinen hiilidioksidi lämmittää ilmakehää. Niitä on tullut luettua jo ihan tarpeeksi, eikä asiassa ole enää mitään epäselvää kuin joillekin tieteenkieltäjä-hihhuleille.

    No nyt selvisi kuka tuolla sisällä istuu!
    http://img222.imageshack.us/img222/3342/lansariipcc.png

    Äänestä


  • --- kirjoitti:

    Kerrotko vielä, miksi olet noin lapsellinen?

    Jos haluaa ihmisten katsovan jonkun kuvalinkin, niin kannattaa ehkä esitellä se vähän fiksummin kuin tuollaisella huuhaa-hörhöilyllä.Eikä minun sitä paitsi tarvi katsoa enää yhtään enempää kuvatodisteita siitä, että ihmisperäinen hiilidioksidi lämmittää ilmakehää. Niitä on tullut katsottua jo ihan tarpeeksi, eikä asiassa ole enää mitään epäselvää kuin joillekin tieteenkieltäjä-hihhuleille. Nyt en millään malttanut olla katsomatta vaikka tiesin ettei pitäisi.

    Äänestä

  • vai? kirjoitti:

    Jos haluaa ihmisten katsovan jonkun kuvalinkin, niin kannattaa ehkä esitellä se vähän fiksummin kuin tuollaisella huuhaa-hörhöilyllä.Eikä minun sitä paitsi tarvi katsoa enää yhtään enempää kuvatodisteita siitä, että ihmisperäinen hiilidioksidi lämmittää ilmakehää. Niitä on tullut katsottua jo ihan tarpeeksi, eikä asiassa ole enää mitään epäselvää kuin joillekin tieteenkieltäjä-hihhuleille. Nyt en millään malttanut olla katsomatta vaikka tiesin ettei pitäisi.

    Miksi olet noin lapsellinen? Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää?

    Äänestä

  • Nyt varokaa kaikki, hohhoijjaa ampuu silmät kiinni.
    Herjauksista täyttyy saitti, kun hältä iskuja kaikille riitti.

    Ei säästy hihhulit, tai hörhöt. Saatika naiset ja lapset.
    Suorat sanat saatte saatanan törpöt. Houriot ootte myös harmaahapset.

    Äänestä


Onko toi hohheli ihan oikeasti noin saatanan tyhmä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


k kirjoitti:

löytynyt selitys mutta tässä AGW = Ancient global warming .Että ne antiikin ihmisetkin pystyivät fossiilisten polttoaineiden kanssa.
http://www.soton.ac.uk/soes/newsandevents/news/ancient_global_warming_march2011.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu