Vastaus riippuu siitä mitä älyllisellä elämällä tarkoitetaan. Älyn pikamääritys: jo otsikon kysymyksen asettaminen edellyttää kysymyksessä tarkoitetun älyn olemassaoloa; maapallolla on älyllistä elämää.
Mutta se on äärimmäisen harvinaista.
Esim. suomi24:n Maailman menoa -palsta roikkuu älyllisen elämän alarajan tuntumassa ja ylittää sen niin harvoin että on makuasia sanooko palstaa älylliseksi vai ei.
Sen sijaan ilmastonmuutospalstalle majoittuneet denialistiörkit ovat upottaneet palstan niin syvälle, ettei jotkut hohhelin älyperäiset viestit pysty sitä pelastamaan. Se on vajonnut pysyvästi pinnan alle.
Mutta se on äärimmäisen harvinaista.
Esim. suomi24:n Maailman menoa -palsta roikkuu älyllisen elämän alarajan tuntumassa ja ylittää sen niin harvoin että on makuasia sanooko palstaa älylliseksi vai ei.
Sen sijaan ilmastonmuutospalstalle majoittuneet denialistiörkit ovat upottaneet palstan niin syvälle, ettei jotkut hohhelin älyperäiset viestit pysty sitä pelastamaan. Se on vajonnut pysyvästi pinnan alle.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Voisiko johtua siitä ,että hohhelin älyperäisten viestien määrä on käytännössä nolla?
hohhelin ainoa tarkoitus on pilata asialliset keskustelut ruikkimalla kuin rakkikoira sitä linkkilistaansa jokaiseen keskusteluun.
Miksi häiriköit tätä palstaa noilla täydellisen turhilla huuhaa-lässytyksilläsi?
Tässä yläpuolella hyvä esimerkkin hohhelin "älyperäisestä" viestinnästä.
Tuollaisetko pelastavat palstan?
Miksi retard olet noin mielisairas pelle?
Lisää esimerkkejä hohhelin "älyperäisestä" viestinnästä.
Näillä palstan taso nousee huippuunsa. Tätäkö vastakarva kaipaa lisää?
Sinähän pelle tuon hölmöilyn aina aloitat hohheli-jutuillasi. Seurailepa vaan, niin retard-jutut ovat aina vain hohheli-juttujen tai muuten ääliömäisten hörhöilyjen perässä, ei ikinä yhdenkään asiallisen viestin perässä (paitsi silloin kun mielisairas nikkivaras-multinikki-retard niitä postailee).
Ja hohheli vain jatkaa tuota "älyperäisten" viestien lähettelyä, miksi?
Yritätkö kääntää tämänkin keskustelun sivuraiteille ja laittaa kohta linkkilistoja?
Ja retard vain jatkaa tuota mielisairaiden viestien lähettelyä, miksi?
Yritätkö kääntää tämänkin keskustelun sivuraiteille ja laittaa kohta hörhöilyjäsi?
Ja näin loppui jälleen hohhelin argumentit. Etkö enää pysty muuhun kuin tuohon "älyperäiseen" viestien lähettelyyn. Voi reppanaa.
Miksi sinulla retard ei ole mitään muuta elämää kuin tuo lapsellinen hörhöilysi?
Miksi häiriköit tätä palstaa noilla täydellisen turhilla huuhaa-lässytyksilläsi?
astuu ensimmäisenä omaan ansaansa. Filosofointi ja ironia ei ole sinun alaasi mutta kun ei ole tiedekään niin yritä keskustelua vaikka jollain autopalstalla niin saatat jopa päteä.
Kärysit
Sinut himohiihtäjä tunnistaa sanastosi perusteella helposti. Paljasta nyt lopultakin ne salaiset öljykentät, muuten spekulantit tekevät meitin elämämme entistäkin vaikeammaksi.
Ilman salaisia öljykenttiä suomi joutuu pelastamaan kaikki maailman pankkiirit:
”-Ainoastaan uusi taantuma voi enää estää raakaöljyä kallistumasta 200 dollariin barrelilta. Mutta jos taantuma ei ehdi väliin, ja öljy kallistuu 200 taalaan, taantuma on lopulta joka tapauksessa vastassa, Rubin kirjoitti maaliskuun alussa.”
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/03/20/kaksi-oljysokkia-samaan-aikaan--tama-on-liikaa/20113852/12
No mitä se vanha jäärä alkaa päkättämään.
Iskikö krapula, vai pääsikö viinat loppumaan.
Oletko kovinkin katkera kun tuho ei ollut toivomasi mukainen.
Ei ne nuoret vielä suostuneet tulemaan meijän kuormaan vaan elämä jatkuu
ja katstrofi on kohta muisto vain.
Kattele sitten pilven päältä ja kuse niitten niskaan, minä sitten puolestani
lähetän hiilisavupölläyksiä Luciferin kanssa lämmityspuolelta, ihan kiusaksi.
Olen helpottunut
enkä suinkaan katkera. Olen nimittäin pelännyt että kun OL3 räjähtää, minäkin joudun evakkoon, enkä vanhoilla päivilläni viitsisi enää muuttaa paikkakuntaa. Se että Fukushiman ydinvoimalan räjähtäminen todisti ydinvoiman olevan turvallista, pudotti suuren painolastin harteiltani:
http://suuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/65127-nyt-se-on-todistettu-ydinvoima-on-turvallista
Onko mediassa älyllistä elämää?
Valitettavasti ei. Nyt Libyan laillinen hallitus ja armeija on muuttunut mediassa kapinallisjoukoksi:
” Muammar Gaddafia myötäilevät kapinallisjoukot”
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/03/1297527/gaddafin-joukot-vyoryivat-tankeilla-misrataan
Onneksi minä en ole herkkä oksentamaan, muuten oksentaisin.
Piti tarkistaa lähde, kun luulin että olet juovuksissa.
Kyllä se vaan on niin kuin sanot.
Ketäköhän vastaan ne Gaddafin joukot kapinoivat.
Onko siellä joku laillinen hallitus, ketä vastaan kapinoida
Olenhan pitemmän aikaa kritisoinut mediaa Suomessa, mutta nyt se vasta pääsi näyttämään kyntensä.
Määrään sinulle 8 cl jaloviinaa sydämmentykytykseen heti, ja loppupullon
illanmittaan.
Kiitti
Nyt ei ole kuin kirkasta, kokeilen jos se auttaisi.
IAEA huolissaan
http://suuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/65127-nyt-se-on-todistettu-ydinvoima-on-turvallista
IAEA on suotta huolissaan turvalliseksi todistetusta ydinvoimalasta:
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194671593270/artikkeli/iaea huolissaan japanilta liian vahan tietoa ydinvoimalan tilanteesta.html