Pitäisikö säätää poronhoito luvanvaraiseksi ja edellyttää vähintään tuommoinen ammattikorkeakoulutasoinen tutkintovaatimus poronhoidon ammatin harjoittamiselle.
Korkea vaatimustaso nostaisi ammattikunnan arvostusta ja karsisi epäkelvon aineksen pois. Koulutuksen voisi kuulua poro/luontaistalouden historiaa, eläinsuojelun perusteet, ympäristönsuojelun perusteet, eläinhoito-oppia, liikenneturvallisuuden perusopintoja (oppivat suojelemaan poroja liikenteeltä), yhteisiä kursseja matkailun opintosuunnan kanssa (oppivat elämään yhdessä ja sopusoinnussa), kirjanpidon ja talouden perusteet (nyt tuntuu olevan epäselvyyttä, paljonko poroja saa/kannattaa olla ja paljonko niitä kenelläkin on) jne, jne.
Lisäksi porot voitaisiin siruttaa ja ottaa dna-näytteet, jolloin kaikenlainen omistussuhteiden epäselvyys saataisiin rajattua pois. Myöskin vahingonkorvaukset saataisiin suunnattua oikeudenmukaisesti - molemmin puolin.
Tästäpä vapaasti ideoita käyttöönne tulevat kansanedustajaehdokkaat!
Korkea vaatimustaso nostaisi ammattikunnan arvostusta ja karsisi epäkelvon aineksen pois. Koulutuksen voisi kuulua poro/luontaistalouden historiaa, eläinsuojelun perusteet, ympäristönsuojelun perusteet, eläinhoito-oppia, liikenneturvallisuuden perusopintoja (oppivat suojelemaan poroja liikenteeltä), yhteisiä kursseja matkailun opintosuunnan kanssa (oppivat elämään yhdessä ja sopusoinnussa), kirjanpidon ja talouden perusteet (nyt tuntuu olevan epäselvyyttä, paljonko poroja saa/kannattaa olla ja paljonko niitä kenelläkin on) jne, jne.
Lisäksi porot voitaisiin siruttaa ja ottaa dna-näytteet, jolloin kaikenlainen omistussuhteiden epäselvyys saataisiin rajattua pois. Myöskin vahingonkorvaukset saataisiin suunnattua oikeudenmukaisesti - molemmin puolin.
Tästäpä vapaasti ideoita käyttöönne tulevat kansanedustajaehdokkaat!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ja voitaisiin muuttaa poronhoitoa niin että perinne poronhoitajat ( sellaset jotka eivät käyttäisi kelkkoja eikä mönkijöitä, vaan suksia) sellasille maksettaisiin tukia ja tämä nykymuotoinen poronhoita pantaisiin ahtaalle, kun tuhoavat luontoa monella tapaa.
Joutaisi koko poronhoito lopettaa, lihakin on täyttä paskaa näillä rehuporoilla.
Suomessa on vapaa poronhoito-oikeus, kuka tahansa voi alkaa tai ryhtyä poronhoitajaksi. Muoniossakin on poronhoito ollut alkujaan saamelaisten ja lappalaisten elinkeino, mutta vähitellen lantalaiset ovat tunkeutuneet poronhoitoon (lantalaisten invaasio) ja vallanneet koko elinkeinon. Ruottissa poronhoito on saamelaisten yksinoikeus, Suomen pitäisi ottaa mallia Ruottista poronhoitoasiassa.
Eikö olisi tosiaan parempi lailla lopettaa koko poronhoito täältä, kun siitä ei näy tulevan muuta kun ainaista kränää muun väestön kanssa.
Älkää te lehmänlihan purijat morkatko tyhmyydessänne poroja ja poromiehiä.
Minusta POROT pitäs panna kurssille. Nimittäin liikennekouluun. Opetettais miten tiellä käyttäydytään autojen seassa. Miten lirkutellaan turisriautolle ja miten poseerataan heille kuvissa. Ja tietysti kurssitettu poahtsu (se on lappia ja tarkottaa poro) ottamaan maksu tekemistään palveluista. Tällaisesta kun sana leviäisi maailmalle, niin jo olis Lapissa rahantuojia.
mix sie porroo kuivana syöt? ohan täälä vettäki missä hauduttaa. on se niin makiaa. poro.
On hyvä itea, voisi ens alkuun alkaa järjestämään työvoimapoliittisena koulutuksena, koulutus kestäisi ainakin vähintää kolme vuotta, ja olisi edellytys porojen pitämiselle, jos ei oulutusta olisi, joutuis poroista luopumaan myymällä net poies..
Ohan se kyllä semmonen homma ettei poromieheksi koulunpenkillä opita. Siinä pitää elää mukana, oppia tuntemaan luonto, tietää miten porot ellää jne. Ohan se paska puhetta että poromiehet tuhoavat luontoa yhtään sen enempää ku kukkaan muukaan! Ja jos arvostusta pittää saada niin kato peiliin, muista ihmisistähän se arvostus lähtee, jokainen poromies varmasti arvostaa omaa elinkeinoaan. Vaikka yhteiskunta laittaaki poromiehet nykypäivänä aika ahtaalle, eihän porotaloudelle herroiksi elä, mutta se onkin tapa elää! Tietäsitte vain kuinka paljon esim. Norjassa aiheuttaa riitaa kun ainoastaan saamelaisille on oikeus poronhoitoon, loputon keskustelu.
kyllähän siihenkin ammatti ryhmään pitäis jokin ammatti pätevyystodistus olla kuin muihinkin ammatti aloihin,eihän se riitä että sitä hommaa on tehnyt vaikka 5o vuotta,ei tänään päde ne lait mitä viimevuosituhannen lopussa oli,osataan ainakin oikeat kiintiot pitää,ettei ylituotantoa ole,ja ei kaikkia poroja sentään peto eläimet syö mistä haetaan korvauksia,pitää olla rehellinen,oikeestaan pitäis tehdä sellainen alue missä saa poroja hoitaa niin säästyis paljon rahhaa valtiolla kun joka paikassa on poron omistajia lapissa,sikisi aivan pohjoinen lääni olis sopiva tehdä poronhoito alueeksi,ei siellä ole asutustakaan eikä monta tietä mene,laittas poroaijan palojoensuusta suoraan venäjän rajalle aidan niin porot ei pääse etelämmäksi,häiritseen liikennettä ja ihmisiä,siellä olis poroilla hyvät laidun maat eikä aijan läpi pääsis kulkemaan karhut ja sudet
kirjoitit asiaa,häätyyhän heilläkin olla tietoa eläimen hoidosta jotain tietoa,eikä juoksuttaa toisten metikössä ihan ilmaiseksi ruokkimassa,kannatan sitä aitaus hommaa joka tulisi ylä lappiin,porotuhojen määrä vähenis ko ei etelästä pysty peto eläimet tulleen sinne ja kun venäjältä tai norjan puolelta tullee petoeläin ,ei se ole kuin ampua pois,se olis hyvä laki,sanoinki tässä kansanehdokkaalle tästä niin se sano että olis ainoa keino pittää porotalous kannattavana ja saamelaiset sai oman alueen,mikä olis rajattu aitauksella
Runon pätkä länsikairasta
ko poromiehiä laitethan ishon säkhin ja sitä säkkiä pyöritelhän ja rullathan , niin aina on rosvo päälinmäisenä.
net kyllä on täällä käsin "lentäviä rosvoja".Kyllä näin on.
No sano kuka ossaa lentää?
On net surkeat nuot poroaitaverkot niihin lentää lintuja jatkuvasti, ne kuolevat heti tai loukkaantuvat ja kuolevat myöhemmin. Hirvekki tarttuvat sarvista tai jaloista verkkoaithoin ja vammautuvat tai kuolevat.
Verkkoaitoja on tuhansia kilometrejä veetty methin risthiin ja rasthiin mielivaltaisesti ja kaikenkukkuraksi valtio maksaa tukea tälle touhule.
Verkkoaita pitäis laila kieltää viipymättä.
Vanhat verkkoaijakki pitäis kerätä luonnosta poies.
Kyllä ne poromiehet koulutusta taravii. Nehä saavat elantonsa poromäärästä ja porovakuutuksest. Jos joku aijjaapi poronpäälle, heti ollhaan maksuva pyytämässä. Kun ajjat ojhaan niin poromieheppä käyvät kahtoon, että onko poro kunnossa vai pittääköhän käyvä maksuva perimässä, vaekka poroppa se itte sinne tielle o tullu. Eippä se pahhiitteeks ois, jos jottae koolutusta nääkkii jootus käymähän.
Porot pitäs panna koulun penkile ettei net menis syömään ihmisten mansikoita eikä olis muutenkaan häiriöksi.
Poroharrastuksen tukirahat ovat niin mahtavat, että noin 10 vuoden tukipaketilla voitais "ostaa" ulos joka ainoa poroharrastelija ja sen jälkeen ohjata oikeisiin töihin.
Ruottissa on myös semmosia paliskuntia, jotka on lannanrajan alapuolella ja niissä myös lantalaisilla saa olla poroja.
Kyllähän sitä voitas tehjä verkkoaitojen sijasta puuaitoja niinkö ennen. Taitas vain tulla kaiken päälle valitukset siitä, että poromiehet raiskaavat mettääki.
Poro, joka on ollu kesän ja syksyn mettässä, ei varmasti maistu rehulle loppuvuoen lahtiaikana.
Ilman muuta luvanvaraiseksi,silloin eläimistä pidetään huolta eikä porot kuljeksi kaduilla ja pihoilla. Jos kaupungissa metsän eläimet ovat valtoimenaan ne poistetaan luvusta,tapetaan samoin kuin kulkukoirat, kanit ym, Poronhoito on ammattimiesten työtä,niitä hoidetaan metsissä eikä kaduilla ja kujilla.
porot vaelteli tiellä ja pihoilla.
eine mitää ammattimiehiä, ne poromiehet, sellasia kovakorvasia turjakkeita.
hienoa että miehet rakastavat toisiaan.
Nyt on lakiesitys meneillä,ottakaa yhteyttä! Säädökset kiristyy,kurssille joutuu jos ammattia harjoittaa
ääliö!!! ollut jo aikoja sitten sellainen säädös uusista aloittajista,vuosia sitten.
tämääki pitääs olla semmonen että täälä näkyis kirjottajien nimet. kyllähän sitä jokainen uskaltaa nimettömänä huuella.
huuteelet täälä, laittaisit ensin oman nimen ennenkö alat muita opastahmaan. Rohkeasti vain oma nimi tänne, eikä mithään vitoja.
Poronhoito on muka elinkeino. Höpö höpö. Poromies on ottanut vallan valtiolta kepun tukemana josta myös helsinkiläiset jupit maksaa ihanan ison summan, hehee!!! Hienoo. Ovat muka herroja ja luulee omistavansa valtion maat. Ei maksa penniäkään valtionveroa. Ottaa kyllä tuen. Eli on saastaa kunnalle ja valtiolle. Myy porot Ruotsiin tai Norjaan. Eli =SYÖ PALJON VEROEUROJA REHELLISILTÄ SUOMALAISILTA "TUEN MUODOSSA".
Loisia Loisia... Pitäis rokottaa kaikki poromiehet eunukeiksi.!!
Ja erityisesti kun nämä kehvelit tappaa kaikki AHMAT, SUDET ja KARHUT raukkamaisesti!!!
Vihreät herätys, jos Heidiltä kykenette...
Älä veikkonen ala toisia morkkaahmaan ja haukkuhmaan,mutta lähethään pimplaahmaan johonki järvele , voipii olla hyvä syönti ahvenilla.
pitikö se nöinki vanha topikki kaivaa ylös??
näinki*
Pääsenkö minä poromieheksi oon rehellinen kaupunkilaispoika, isä ja velipoika on poliiseja ja aitikin on valtesmannilla töissä, keneen otan yhteyttä, voiko joku laittaa puhelin numeron?
Poroista puheen ollen.
Olen samaa mieltä yhden kirjoittajan kanssa siitä, että poron hoito tulisi sellaiseksi,että suksilla niitä vahittas ja siirrettäs aidasta toiseen, jos tarvii.
Nimittäin ei ole mitään tolkkua nuilla poro miehillä, ajavat toisten pihojen läpi ja mailla.
Onko heillä siihen oikeus? En usko, eikä varmaan moni muukaan.
Meiltä porot söivät mansikan taimet joku vuosi sitten ja kävivät poromiehet katsomassa.
Aikovat laittaa aitauksen....aikaa kulunu jo 10-vuotta....kauanko pitää vielä odottaa?
Minusta on hyvä,että poliisit seuraavat poromiesten touhuja.
Mutta kun resurrit ovat aivan olemattomat täällä Muonio>>Enontekiö suunnalla, ei kaikkeen voi keritä. Ymmärrettävää.
Oishan se hyvä, jos porot kävisi sen ajokoulun!