hiilidioksidimittaukset ovat ilmaston kylmetessä kääntyneet alarmisteja vastaan.
Siinä sitten meni viimeinennkin ikoni.
http://www.climate4you.com/images/HadCRUT3 GlobalMonthlyTempSince1958 VersusCO2.gif
Itse HadCrut eli Jones a´la CRU tunnustaa, kuten näette.
Miksi pitää rajoittaa CO2 päästöjä kun vähenevät itsestäänkin.
Nimenomaan niitä pitäisi lisätä, kuten ymmärrätte.
Siinä sitten meni viimeinennkin ikoni.
http://www.climate4you.com/images/HadCRUT3 GlobalMonthlyTempSince1958 VersusCO2.gif
Itse HadCrut eli Jones a´la CRU tunnustaa, kuten näette.
Miksi pitää rajoittaa CO2 päästöjä kun vähenevät itsestäänkin.
Nimenomaan niitä pitäisi lisätä, kuten ymmärrätte.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin häiriköidä tätä palstaa jokaikinen päivä aamuvarhaisesta iltamyöhään mielisairailla sekoiluillasi?
Se ei kuitenkaan muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/kuvat/maapallonkeskilampo_600px.jpg
http://solar-center.stanford.edu/images/600px-Temp-sunspot-co2.jpg
http://www1.ncdc.noaa.gov/pub/data/cmb/images/indicators/global-temp-and-co2-1880-2009.gif
Miksi oi miksi sinä yhäti syydät tänne tuollaista jo muodista mennyttä roskaa?
Kerrotko tarkemmin, miten niin muodista mennyttä? Miten niin roskaa?
Taidat vaan olla tyhmä tieteenkieltäjä-hihhuli.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto
Sinä olet sen verran uskosi sokaisema, ettei sinua kannata yrittää sivistää. Helmiä sioille.
Et siis pystynyt kertomaan. Eli olet siis vain lapsellinen ja tyhmä tieteenkieltäjä-hihhuli.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9386437
Linkkilitanioista päätellen totuus on liian raskas kantaa.
En minä ole syyllinen että mittaustulokset eivät tue uskontoanne.
Tapani mukaan olen täysin viaton mittauksiin.
Olisiko Hansenin , eli häkki hansun pitänyt olla mittaamassa että olisitte saanut mieleisenne tulokset.
Jos FMI ennusti että huomenna on lumetonta jäätöntä ja lämmintä, ei ole vikani ettei taia olla.
Ryhdistäytykää, menkää rantsulle ottamaan aurinkoa.
Onpa muuten oikein tekstikirjaesimerkki siitä, miksi ei pidä sovittaa liian korkeaa astetta olevaa polynomia. Sitä sanotaan ylisovittamiseksi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Overfitting
Niimpa hyvinniin, onhan se kiva että sen tietää joku muukin kuin limatolooki.
Mutta joka tapauksessa grafi on oikein.
Viidennen asteen polynomi ei ole oikea malli kuvaamaan hiilidioksidipitoisuuden ja lämpötilan välistä korrelaatiota. Sitäpaitsi, jos tarkkoja ollaan, pitäisi käyttää hiilidioksidipitoisuuden logaritmia.
Kylläpä olet nokkela.
No äkkiähän piirrät meille sellaisen.
Odotellaan hetki.
Mikä mielestäsi määrittelee mikä on oikea.
Jos haluat jonkuin lopputuloksen, saat sen käyttämällä funktiota joka tuottaa haluamasi lopputuloksen.
Ja ei edes tarvi käyttää mitään väärää.
Sen vuoksi limatolookit eivät kerro miten ovat saaneet tuloksensa.
Kertauksen vuoksi seuraavathan on kaikki oikein, eikö olekkin.
http://www.tiede.fi/keskustelut/geologia-maa-meri-ja-ilma-f7/fmi-suomen-keskilampotilaa-saatamassa-t49049.html
Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin häiriköidä tätä palstaa jokaikinen päivä aamuvarhaisesta iltamyöhään (ja nyt taas jopa yömyöhään) mielisairailla sekoiluillasi?
Se ei kuitenkaan muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
No näkeehän sen kun katsoo kuvaa, että viidennen asteen polynomi ei ole muuta kuin ylisovitusta. Lineaarinen malli on paljon parempi. Mutta voihan tuohon dataan sovittaa vaikka elefantin, jos niin haluaa. Ei se kuitenkaan ole järkevää.
http://i46.tinypic.com/dpy6pc.png
Luojan kiitos etten ole matemaatikko, saatikka tiedemies.
Eihän se funktio tuota totta, vaan mallin joka voisi olla lähellä totta.
Geometriassa puhutaan kahden pisteen välisestä lyhyimmästä etäisyydestä totena.
Kai te nyt tajuatte etteivät funktionne selviä edes antiikin geometriasta, koska se on funktiolle liian vaikeaa, ja alakoululainen tekee sen viivaimella, ilman kuudennen asteen polynoomeja tai yhteyksiä..
Älä välitä sillä eipä tuo hohhoijaakaan tiedä matematiikasta yhtään. Etsii varmaan googlen avulla jonkun sanan tai lauseen joltain uudelta alalta ja yrittää olla nyt tällä kertaa olla matemaatikko mutta todellisuudessa pelkkä prosentti laskukin tekisi tiukkaa jos laskinta ei saisi käyttää. Yrittääköhän se olla toukokuussa biologi vai mikä?
Sitäpaitsi ei voi mittään, aivan turha inttää kun alkuperäinen grafi puhuu omaa, karua kieltään, ette siis sitä oikeestaan voi kiistää.
Turha mennä henkilökohtaisuuksiin, ja yrittää selittää funktioilla.
Siinä se CRU,n grafi vain seisoo, mahtaa olla itsensä Phil Joneksen käppyrä.
22.3.2011 05:49 Sähköteurastaja
22.3.2011 05:56 Sähköteurastaja
22.3.2011 06:07 Sähköteurastaja
22.3.2011 06:14 Sähköteurastaja
22.3.2011 06:31 Sähköteurastaja
22.3.2011 07:02 Sähköteurastaja
22.3.2011 07:25 Sähköteurastaja
22.3.2011 07:35 Sähköteurastaja
22.3.2011 08:03 Sähköteurastaja
22.3.2011 08:48 Sähköteurastaja
22.3.2011 09:56 Sähköteurastaja
22.3.2011 10:54 Sähköteurastaja
22.3.2011 11:04 Sähköteurastaja
22.3.2011 11:14 Sähköteurastaja
22.3.2011 11:29 Sähköteurastaja
22.3.2011 11:39 Sähköteurastaja
22.3.2011 11:42 Sähköteurastaja
22.3.2011 11:44 Sähköteurastaja
22.3.2011 11:56 Sähköteurastaja
22.3.2011 12:20 Sähköteurastaja
22.3.2011 12:34 Sähköteurastaja
22.3.2011 12:45 Sähköteurastaja
22.3.2011 12:50 Sähköteurastaja
22.3.2011 13:12 Sähköteurastaja
22.3.2011 13:37 Sähköteurastaja
22.3.2011 13:45 Sähköteurastaja
22.3.2011 13:57 Sähköteurastaja
22.3.2011 14:21 Sähköteurastaja
22.3.2011 14:26 Sähköteurastaja
22.3.2011 14:39 Sähköteurastaja
22.3.2011 14:53 Sähköteurastaja
22.3.2011 15:13 Sähköteurastaja
22.3.2011 15:17 Sähköteurastaja
22.3.2011 15:26 Sähköteurastaja
22.3.2011 15:34 Sähköteurastaja
22.3.2011 15:46 Sähköteurastaja
22.3.2011 15:57 Sähköteurastaja
22.3.2011 16:21 Sähköteurastaja
22.3.2011 16:30 Sähköteurastaja
22.3.2011 16:41 Sähköteurastaja
22.3.2011 16:57 Sähköteurastaja
22.3.2011 17:06 Sähköteurastaja
22.3.2011 17:30 Sähköteurastaja
22.3.2011 17:44 Sähköteurastaja
22.3.2011 18:01 Sähköteurastaja
22.3.2011 18:15 Sähköteurastaja
22.3.2011 18:21 Sähköteurastaja
22.3.2011 18:27 Sähköteurastaja
22.3.2011 18:41 Sähköteurastaja
22.3.2011 19:00 Sähköteurastaja
22.3.2011 19:23 Sähköteurastaja
22.3.2011 19:40 Sähköteurastaja
22.3.2011 19:53 Sähköteurastaja
22.3.2011 20:00 Sähköteurastaja
22.3.2011 20:46 Sähköteurastaja
22.3.2011 20:51 Sähköteurastaja
22.3.2011 21:12 Sähköteurastaja
22.3.2011 21:18 Sähköteurastaja
22.3.2011 21:25 Sähköteurastaja
22.3.2011 21:33 Sähköteurastaja
22.3.2011 21:51 Sähköteurastaja
22.3.2011 22:15 Sähköteurastaja
22.3.2011 22:43 Sähköteurastaja
22.3.2011 23:03 Sähköteurastaja
22.3.2011 23:18 Sähköteurastaja
22.3.2011 23:24 Sähköteurastaja
22.3.2011 23:37 Sähköteurastaja
23.3.2011 00:04 Sähköteurastaja
23.3.2011 00:13 Sähköteurastaja
23.3.2011 00:26 Sähköteurastaja
23.3.2011 00:33 Sähköteurastaja
23.3.2011 00:42 Sähköteurastaja
23.3.2011 00:53 Sähköteurastaja
23.3.2011 01:09 Sähköteurastaja
23.3.2011 01:33 Sähköteurastaja
23.3.2011 01:40 Sähköteurastaja
23.3.2011 01:48 Sähköteurastaja
23.3.2011 02:00 Sähköteurastaja
23.3.2011 02:07 Sähköteurastaja
23.3.2011 02:16 Sähköteurastaja
23.3.2011 02:35 Sähköteurastaja
23.3.2011 02:45 Sähköteurastaja
Miksi raapustit tuon turhan viestisi?
Taidampa ruokailla joutessani, on meinaan yksi maukkaimpia höystöjä elämäni aikana.
Reseptin sain tältä palstalta, mutta kuten yleisesti tiedetään, reseptejä ei jaella taitamattomien käsiin.
Tätä ankaraa todistetta alarmistit eivät edes yrittäneet kiistää.
Johtunee siintä että on CRU,n oma käppyrä.
Alarmistit jäivät hölmistyneeksi kuin Kollajan Poolat.
Kyllä niillä on nyt argumentit loppu.
Miksi alarmisti ei kiistä