Näin sanoo yhdysvaltalaiset ilmastotutkijat. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032313413479_uu.shtml
Kyllä on kummallista tämä AGW. Taisi mennä hihhuleiden käsikirjoitukset taas uusiksi.
Vai olisiko sittenkin niin, että AGW vetäytyy?
Kyllä on kummallista tämä AGW. Taisi mennä hihhuleiden käsikirjoitukset taas uusiksi.
Vai olisiko sittenkin niin, että AGW vetäytyy?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin ei ne Yhdysvaltalaisetkaan mitään Jumalia ole, ehkä meidän kannattaa luottaa enemmän meidän omaan ilmatieteen laitokseen joka on aivan mailman huippua ja sen tutkijan ovat monessa kansainvälisessä elimessa mukana.
Yhdysvaltalaiset ajatelevat vain omaa etuaan. Heidän kiinostuksensa on omassa hyvinvoinnissaan ei globaalissa.hyvinvoinissa . Vaikkakin ilmastomuutos vaikuttaa heihin aivan samalla tavalla kuin muihinkin , tätä ei Yhdysvaltalainen ymmärrä.
Suomen ilma"tieteen"laitos on ipcc:n edustaja suomessa ja edustaa vain ipcc:n näkökantaa ja ennustuksia.
Suomen itl ei osaa ennustaa säätä eikä ilmastoa ollenkaan, vaan noudattaa polittisia päätöksiä ja vääntelee tilastoja ja piilottaa pitkän ajan tilastoja käyttäjiltä, koska ne ovat kiusallisia kun ei heidän politiikkansa mukaisia tapahtumia tapahdukaan.
Tuossa on hyvä keskusteluketju. Kannattaa lukea ajatuksella. Sähköteurastaja on tämän tänne jo muutamaan kertaan laittanut, mutta laitetaan nyt vielä kerran.
http://www.tiede.fi/keskustelut/geologia-maa-meri-ja-ilma-f7/fmi-suomen-keskilampotilaa-saatamassa-t49049.html
Et ehkä ymmärrä että IPCC on YK alainen ilmastopaneeli joka ainoana tarkoituksena on toimia puoleettoman tieteellisen materiaalin toimittajana, jäsenmaidensa hallituksille jotta nämä voivat ottaa tieteeliset faktat huomioon poliittisessa päätöksenteossaan. IPCC ei itsellään ole mitään poliittista agendaa tai tarkoitusperiä.
Suomen ilmatieteenlaitos on vain yksi joskin tärkeä osa tätä YK alaista kokonaisuutta joka arvio sitä millä edellytyksillä on ylipäätään mahdollista ihmiskunnan jatkaa elämäänsä maapallolla, nykyisillä energiantuottamis vaihtoehdoilla ja kulutustottumuksilla, se ei ole mahdollista enää kovinkaan pitkään.
läpipoliittinen organisaatio omine poliittisine tarkoitusperineen. Sen tavoitteena ja tehtävänä ei missään määrin ole toimia puoleettoman tieteellisen materiaalin toimittajana.
"ajatelevat vain omaa etuaan" -miten tuo liittyy ennustukseen alkukesän kylmyysennustukseen? -Onko meidän "huippu"-laitoksemme jo antanut oman, tuosta eriävän ennusteensa?
"Ilmastotutkimukset ja -sovellukset ryhmän päällikkö Hilppa Gregow toteaa ...että on mahdollista, että asia on näin, mutta on mahdollista, että se on toisin."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Suomen oudolle säälle uusi selitys/art-1288372968463.html
Herra kiesus, luottaa omaan ilmatieteen laitokseen. joku tolkku sentään.
Sehän ennusti lauhoja, lumettomia ja jäättömiä talvia.
Ja tässä se nyt nähdään.
Senverran siintä on hyötyä että voi olettaa täysin päinvastaista kuten FMI ennustaa.
Onhan sekin jotain.
Eikä sitä edes kiinnosta mikään sää.
WWF,n toiminta on etusijalla, ja nyt avaruusprojektien johtaminen, kuka nyt säästä piittaisi, se on niin vamhanaikaistakin.
Jättisalaliittoa pukkaa.
ZZZZZZZ......
Missä näet jättisalaliiton? Kerro ihmeessä.