Kummallista hörhöilyä Wikipediassa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tammi#Tammen_menestyminen_Suomen_luonnossa
"Tammen menestyminen Suomen luonnossa on heikentynyt viimeisten tuhansien vuosien aikana ilmaston viilenemisen takia, jota seurasi kuusen tunkeutuminen tammen levinneisyysalueelle."
Tuossahan väitetään epäsuorasti että joskus on ollut lämpimämpää, vaikka ihmiskunta ei ole silloin tuprutellutkaan. Taas yrittää öljypisnes levittää väärää tietoa! Kyseessä on AGW - teorian vastainen salaliitto! Että muka olisi ollut joskus lämpimämpää, ihmeellistä hörhöilyä....
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tammi#Tammen_menestyminen_Suomen_luonnossa
"Tammen menestyminen Suomen luonnossa on heikentynyt viimeisten tuhansien vuosien aikana ilmaston viilenemisen takia, jota seurasi kuusen tunkeutuminen tammen levinneisyysalueelle."
Tuossahan väitetään epäsuorasti että joskus on ollut lämpimämpää, vaikka ihmiskunta ei ole silloin tuprutellutkaan. Taas yrittää öljypisnes levittää väärää tietoa! Kyseessä on AGW - teorian vastainen salaliitto! Että muka olisi ollut joskus lämpimämpää, ihmeellistä hörhöilyä....
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niin, noin 10 000 vuotta sitten oli viimeisen jääkauden jälkeinen lämpimin hetki, ja tällä hetkellä ilmaston pitäisi viilentyä hitaasti kohti seuraavaa jääkautta. Mutta viime vuosikymmeninä ilmasto onkin lähtenyt huimaan lämpenemiseen ihmiskunnan tupruttelujen takia.
http://www.globalwarmingart.com/wiki/Temperature_Gallery
"tällä hetkellä ilmaston pitäisi viilentyä hitaasti kohti seuraavaa jääkautta"
No mutta niinhän se viileneekin. Ei tietenkään suoraan vaan hitaasti lämpimien ja kylmien syklien vaihdellessa:
http://www.climate4you.com/images/GISP2 TemperatureSince10700 BP with CO2 from EPICA DomeC.gif
Ja seuraavat pari kolmekymmentä vuotta viilenee taas
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A.gif
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.gif
Jopa GISSin käyristä näkee että lämpeneminen pysähtyi jo jonkin aikaa sitten. Ja seuraavaksi mennään viileämpään suuntaan niin että heilahtaa.
Usein käynti optikolla auttaa.
Ovatko optikot syyllisiä viilenemiseen? OMG!!!
Miksi olet noin lapsellinen hohheli?
Mikäs se keskiajan lämmin sitten oli, minkä Phil Jones väitti olleen jopa yhtä lämmin kuin 1900 luvun lopun lämpimimmät vuodet.
Silloinhan se tammi kasvoi jopa Lapin porteilla, ja metsärajakin oli nykyisellä tundralla.
Nythän ilmasto on kylmennyt joten Joneksen mukaan MWP oli lämpimämpi kuin nykypäivä, koska silloin kasvoi tammi Oulussa asti, kuten Wikipedia aivan oikein mainitsi.
"Mikäs se keskiajan lämmin sitten oli, minkä Phil Jones väitti olleen jopa yhtä lämmin kuin 1900 luvun lopun lämpimimmät vuodet."
Phil Jones ei ole väittänyt tuollaista.
"Silloinhan se tammi kasvoi jopa Lapin porteilla, ja metsärajakin oli nykyisellä tundralla."
Ei kasvanut eikä ollut.
"Nythän ilmasto on kylmennyt"
Ei ole vaan se on lämmennyt.
"joten Joneksen mukaan MWP oli lämpimämpi kuin nykypäivä"
Jones ei edelleenkään ole väittänyt sellaista.
"koska silloin kasvoi tammi Oulussa asti"
Ei kasvanut.
"kuten Wikipedia aivan oikein mainitsi."
Olet ymmärtänyt kyseisen artikkelin väärin. Sekoitat 1000 ja 10 000 vuoden takaiset ajat.
Olet ymmärtänyt jotain väärin, kyllä Suomen ilmasto oli tammelle suotuisa vielä suhteellisen vähän aikaa sitten.
Tammiraja putosi oleellisesti vasta pimeällä keskiajalla vallinneessa suhteellisen kylmässä ilmastossa noin 2000-2500 vuotta sitten.
Vielä noin 1 000 vuotta sitten Tammea todellakin oli huomattavan pohjoisessa verrattuna nykyaikaan,
tosin MWP ei enää, saatikka nykyaika,
ollut riittävän pitkään suotuisa kannan runsastumiselle, hiljakseen kohti uutta jääkautta viilentyvässä ilmastossa.
Jänkyn jänkyn taas hohheli.
"Tammi on eräänlainen muinaisjäänne Suomessa ajalta, jolloin oli selvästi lämpimämpää kuin nyt."
Noinhan tuolla aloitusviestin linkissä sanotaan. Ihan selkokielellä.
Mikä kohta on epäselvä sinulle?
Ihme hölynpölyä, tammi menestyi Suomessa hyvin atlanttisella lämpökaudella joka oli tuhansia vuosia aiemmin kuin kuin keskiaika.
Poikuleilla heittää tuo historiatieto häränpyllyä komeasti. Eipä ihme kun koulu jäi kesken ja lukutaitokin jäi heikoksi?
Siellä sanotaan myös: "Ilmastonmuutoksen seurauksena tammi saattaa ensi vuosisadalla levitä Oulun korkeudelle."
Mikä kohta siinä on epäselvä sinulle?
Niin? Silloin ollaan palattu niihin lämpöihin mitä oli silloin aikaisemmin.
Eli luonnollista vaihtelua. Mikä sen lämmön silloin aiheutti? Eikö sama aiheuttaja voi olla asialla tälläkin kertaa? Taitaa olla vain toiveissa, että enää päästään niihin lämpötiloihin. Missä se kiihtyvä lämpeneminen oikein luuraa?
Kerro nyt hohheli, kun olet niin asijantuntiaa koko ajan leikkimässä.
"Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9
"IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."
http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1287054553.html
"A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/
"Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
http://climate.nasa.gov/causes/
"Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php
"Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/
"There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last half century."
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963
"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm
"Ahead of the latest UN talks on climate change in Mexico, the Met Office analyses long- and short-term trends in climate and reveals that the evidence for man-made warming has grown even stronger in the last year."
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/pr20101126b.html
Tammipuu kuului sattumalta veroparseeleihin suomen kirjoitetun historiankin mukaan, veroluetteloita on tallessa, eivätkä ne ole 10 000 vuoden takaa.
Jostain syystä mua panettaa enemmän kun on viileetä.