Olemme erossa. Minua ihmetyttää, miten mies pystyi sukkuloimaan kahden naisen välillä ihan tunteettomasti. Kun vaimon kanssa meni huonosti, lähti ystävättärensä luokse. Kun vaimon kanssa meni hyvin, jätti toisen naisen tunteettomasti.
Viimeinen vuosi avioliitossamme oli koko ajan on-off. Niin oli myöskin miehen suhde.
Itselläni on aina tunteet mukana myös seksissä, enkä jaksa ymmärtää, miten hän pystyi ilman sääliä jättämään, ajattelemalla vain omaa mielihyväänsä.
Kysymykseeni hänen tunteettomuudestaan en saanut koskaan vastausta. Siksi kysyn nyt muilta miehiltä (ehkä naisiltakin), että mikä mahtaa olla miehen logiikka ? En pysty ymmärtämään, sillä itse en voisi aloittaa uutta suhdetta, ennen kuin entinen on käsitelty pois päiväjärjestyksestä ja päästäni.
Arvaatte kai, että kun vaimo on nyt muuttanut pois, on toinen nainen jälleen se ainoa ja oikea !?!
Viimeinen vuosi avioliitossamme oli koko ajan on-off. Niin oli myöskin miehen suhde.
Itselläni on aina tunteet mukana myös seksissä, enkä jaksa ymmärtää, miten hän pystyi ilman sääliä jättämään, ajattelemalla vain omaa mielihyväänsä.
Kysymykseeni hänen tunteettomuudestaan en saanut koskaan vastausta. Siksi kysyn nyt muilta miehiltä (ehkä naisiltakin), että mikä mahtaa olla miehen logiikka ? En pysty ymmärtämään, sillä itse en voisi aloittaa uutta suhdetta, ennen kuin entinen on käsitelty pois päiväjärjestyksestä ja päästäni.
Arvaatte kai, että kun vaimo on nyt muuttanut pois, on toinen nainen jälleen se ainoa ja oikea !?!
Vastaukset 32
Vanhimmat
helposti pystyy, eri naisille on eri käyttötarkoitukset
Sanos muuta. Sitäpaitsi moniavioisuuskin kukoistaa edelleenkin monissa kulttuureissa.
Onhan Afrikassakin heimo jonka naisilla on mies joka tarpeeseen.
Niinhän sen pitäisikin olla. Joka miehestähän ei ole rakastajaksi
toisesta ei elättäjäksi kolmannesta ei kumpaankaa.
Totta puhut ,niinhän miehilläkin on eri käyttötarkoitus.Ei kaikista ole joka hommaan.
Hyvänä päivänä nainen on siedettävä, etten sanoisi jopa rakastettava, mutta paskiaisen rinnalta on lähtö helppoa kuin mummola jäiseltä peltikatolta. Hyvin nuo ainakin minun jättämät naiset tuntuvat pärjäävä ja sama meno niillä näyttää jatkuvan, etsivät sitä sitä ikuista prinssiään.
Joo, aivot muusina.
Mistäs sinä tiedät miehen tunteista tai ajatuksista? Sulla on pahoja puutteita mies-osaamisessa.
Miksi miehen ajatuksista pitäis tietää? Ellei se itse niistä kerro, niin sit ei ole mitään tietämisen arvoistakaan. Naisen kuuluu osata päästää irti :)
Niin, varmasti minulla on pahoja puutteita miesten tunne-elämästä. Siksi kysyinkin multa, kun exältä en saanut vastausta.
En tiedä, olenko jotenkin yksinkertainen, koska en ymmärrä, mitä tarkoittaa "eri naisilla eri käyttötarkoitus". Toki huorat ymmärrän...
"Modelli", kuinka tiedät, että sinun jättämät naiset pärjäsivät ? Ehkä pärjäävät nyt, kun et ole enää järkyttämässä heidän tunne-elämäänsä. Minulle ainakin otti koville huomata, etten ollutkaan se ainoa ja oikea, etenkin kun mieheni oli minulle Number One. Siis ainoa ja oikea.
Moniavioisuus kukoistaa monissa kulttureissa, vaan ei meillä. Ei meitä ole kasvatettu jakamaan puolisoa monen kanssa.
Eikö yhtään omatunto soimaa, kun vaimoa petetään brutaalisti edes yrittämättä salata asiaa. Eikö mitään merkitse "niin myötä- kuin vastoinkäymisessä" ?
Mua ei tässä nyt kiinnosta pallien tyhjentämiset, vaan tunnepuoli ?
Vaikka sinulle seksi, tunteet ja uskollisuus liittyvät kiinteästi yhteen, niin ei välttämättä ole kaikkien kohdalla. Ei edes naisten. Sitäpaitsi moni jatkaa parisuhdettaan erinäisistä syistä, vaikka tunteet olisivatkin kuolleet. Esimerkiksi lapset, omaisuus ja sukulaiset pitävät kulissit pystyssä, vaikka ainoa tunne on korkeintaan ystävyys. Niinpä vieraissa virkistäytyminen ei juurikaan omaatuntoa soimaa.
Kunpa en koskaan moiseen tilanteeseen ajautuisi.
No ei varmasti ole voinut olla vaikeampaan kuin minun kanssa ollessa, eli Hyvin ovat pärjäilleet. Jos ei toimi niin ei toimi, miksi pitäisi jatkaa vänkäämistä vuosi tolkulla ja mahdollisesti loukata toista hautaan asti. Miehenä minä itse sanelen mikä minua miellyttää ja mikä ei. Sama oikeus on tietysti toisella osapuolella, mutta jos parisuhteen suurin ongelma on se, että riittääkö kynsilakka seuraavaan tilipäivään eikä olla selvillä mihin edellinen tili on hävinnyt, niin sta la vista baby!
Sitä paitsi minustakin on kivaa kartuttaa elämänkokemusta vaihtelemalla tiuhaan naisystävää, tosin jos löytäisin vertaiseni niin voisinhan sitä minäkin jäädä siihen soffalle köllöttelemään.
Älä koskaan lähde mukaan leikkiin, kun tyttöystäväsi mollaa kavereitasi. Paitsi, jos seksin saaminen riippuu siitä.
Joo mutta lastala vista ei tarkoita oikeutta pettää ja loukata!Ihminen kai se sellainenkin nainen on vaikka voit tietysti syrjähypyt oikeuttaaksesi leimata koko ihmisen tunteettomaksi paskaksi joka ei säry vaikka sinä kuinka rikot, joka ei tunne surua ja itseinhoa koska eihän hänellä ole mitään arvoa.
Et ole kuitenkaan tainnut mennä itseesi suhteidesi jälkeen.Jos olisit, se näkyisi edes jonkinlaisena valmiutena myöntää että teit väärin ja se ei liity kynsilakkaan!
Ei kai tätä nyt oikiasti ulkopuolisen olisi tarvinut kertoa, mutta kyseessä on jonkinlainen perverssi yhdiselmä seuraavia, mies on seksiaddikti, mies ei rakasta vaimoa, miehellä on päässä vikaa. Toki tilanteessa vaimokin saa katsoa itseään peilistä. Jos meni naimisiin miehen kanssa, jolla on paljon himoja, niin sillon ne on (vaimon) parempi tyydyttää. Mies, joka haluaa kaksi kertaa päivässä on helposti lirkuteltavissa sivupoluille (varsinkin jos on jo kertalleen sortunut), jos vaimo tarjoaa sääliseksiä kerran kahessa viikossa.
Ystävätär on vain miehen kassien tyhjennystä varten ja egon pönkittämistä.
Tämä vastaus on mielestäni aivan totta, vaikka itse olenkin nainen, enkä tarvitse seksiä kuin muutaman kerran kuussa.
Kun tapaa uuden ihmisen, toki siinä himot hyrrää. Jossakin vaiheessa arki astuu kuvioihin, ja kaikki tasaantuu. Vaan hyvin sekstistisen ihmisen ei. Hän haluaa toki jatkaa entiseen tapaan, ja jos puolison halut ovat laantuneet, etsii hän kassiensa tyhjentämiseen toisen naisen.
Tiedän, että on miehiä, jotka tyjentävät kassinsa itse, koska eivät halua pettää... Toki vaimolta edes joskus saa.
Nämä ovat sellaisia ikuisuuskysymyksiä, johon vaikuttavat paljon ihmisten luonteet, periaatteet, puoliso ym ym
Itse jouduin aikoinaan asmaan tilanteeseen, eli petetyksi, koska miehen mukaan hän ei saanut minulta tarpeeksi. Itse olin ihan tyytyväinen. Jälkeenpäin ajatellen oli miehellä myös päässä vikaa. Halusi jatkuvaa pönkitystä ja ihailua osakseen. Ja kyllähän rakastajattaret niitä osaavat antaa, kun ei tarvitse mokoman hyypiön kanssa jatkuvasti elää.
Ei nämä kivoja asioita ole, mutta elämää kuitenkin.
Vistala lasta meybii....en ole viitsinyt mennä enää parin ensimmäisen kerran jälkeen itseeni, koska ei siitä mitään hyötyä ole kenellekään koitunut. Ne minä ole ketään halunnut loukata, olen vaan antanut mennä ja siinnä kaikki.
Tilanne on sama kuin meikäläinen ei uskaltaisi vääntää jotain vitu* venttiiliä optimoidakseen prosessin toimintaa, koska mä pelkäisi tekeväni jotain väärin. MÄ saattaisi menettää systeemin kontrollin ja sen seurauksena paikkani, joka itse asiassa ei ole mitenkään kehuttava tai edes halua olla siinnä.
Minä en tunne Hammurabia, eikä Hammurabi halua tutustua minuun, se varma. Jos meikäläinen maksaisi samalla mitalla takaisin, tulos olisi ennen pitkää lohduton ja tosi surullinen. Silmä silmästä ja hammas hampaasta tekisi meistä kaikista sokeita ja hampaattomia.
"Älä koskaan lähde mukaan leikkiin, kun tyttöystäväsi mollaa kavereitasi. Paitsi, jos seksin saaminen riippuu siitä."
Olet säälittävä tapaus. ;)
Etkö pysty hallitsemaan toimintaasi, vai mistä tässä on kyse:
"Ne minä ole ketään halunnut loukata, olen vaan antanut mennä ja siinnä kaikki."
Nainenkin pystyy sukkuloimaan viiden miehen välillä sen mukaan, miten kenenkin kanssa menee. Kuitenkin, jos yksikin mies jättää, tapahtuu täydellinen murtuminen.
varmaankin riippuu miten rumaksi nainen tuntee itsensä ja onko hän emotionaalisesti tasapainossa.sitä varmaan tarkotat?Jos naisella on AINA sama toimintamalli se on jo eri asia..
Paha sanoa tietenkään naisen elämästä 5-vuotta, tai 15-vuotta sitten, koska se hetki, minkä naisen kanssa on, on se, minkä näkee. Ei pahemmin lämmitä, vaikka olis vaan hetkellinen toimintatapa. Se, mikä se tapa sillä hetkellä on, ratkaisee. Oli syy, mikä tahansa.
:)
Ei toi ihan kaikkia naisia murra.
Harmi kun mä tiedän vaan,miten toi toimii kahden miehen välillä. Sit kun toinen säätää liikaa, voitto menee toisella kotiin ilman että se tekee mitään.
Sullon kiva nikki :) Mun tarvii kans kohta taas mennä :)
*elämä on*
"Harmi kun mä tiedän vaan,miten toi toimii kahden miehen välillä."
Kahden? Viisi oli samaan aikaan, vai oliko tää Geniolle suunnattu mustasukkaiseksitekemiskiinnostuksenherätysyritys?
"Sit kun toinen säätää liikaa, voitto menee toisella kotiin ilman että se tekee mitään."
Sähän teistä kahdesta säädit ja olit Genion perässä... Kutsutko itseäsi voitoksi?
"Mun tarvii kans kohta taas mennä :)"
Heikot sortuu elon tiellä, vahvat senkun porskuttaa?
Ok, ok, annan periksi ja tulen siihen johtopäätökseen, että ihmisinä olemme niin erilaisia. Toinen pitää uskollisuudesta ja toisen kunnioittamisesta ehdottomasti kiinni. Toinen taas pitää seksiä niin tärkeänä, ettei millään muulla ole väliä.
Minä olen edelleen niin katkera ja loukkaantunut, kun mies petti sivusuhteellaan, eikä tuntenut minkäänlaista katumusta. Ei tullut anteeksiopyyntöä sen enempää kuin lohdutustakaan. Vai oliko se myönnytys, kun sanoi, että olen kuitenkin se tärkein nainen hänen elämässään. Taisi sanoa samat sanat rakastajattarelleen.
Olen niin pettynyt myös itseeni, koska en ole päässyt eroon huonoista tunteistani, lähinnä katkeruudesta ja mustasukkaisuudesta, vaikka olemme jo erossa.
Pitäisi varmaankin ottaa sellainen "laastarisuhde" ?
No, nyt lopetan nämä vuodatukset. Kiitos kaikille vastanneille. Jos en laastarisuhdettakaan löydä, olen jo 59 v., niin menen tarapiaan.
Kaunista kevättä kaikille !
Hei äläs mene asioiden edelle :
-olitte varmaan todella erilaisia.jos ajatellaan kauniisti eikä rumasti voisi muotoilla ettei miehesi ole niin kehittynyt prototyyppi henkisesti kuin sinä.
-se että mies petti ei tarkoita ettet olisi kuitenkaan ollut se merkityksellisin nainen. toisaalta sillä ei juuri petetylle ole merkitystä, ainakaan itselle ei olisi koska usein voi olla niin että sivusuhde alkaa vaikka mesessä tai vastaavassa kirjoittelusta ja kaveruudesta josta sitten edetään seksiin. Siinä tuo pettäminen tapahtuu seksin että kumppanuuden rikkomisen kautta koska jaetaan vieläpä suhteen asiat vieraalle naiselle jonka kanssa vielä petetään. noh, tekosyitä voi hakea ja aukeaahan ne naisen sääret aina helpommin kun nainen saa miehestä sopivan mixtuuran hoivaviettiä ja pahaa poikaa.
-on totta ettei nainen jolle ei anteeksipyyntöä koskaan esitetä niin että tarkoittaa sitä, koskaan anna anteeksi vaan tod.näk. pettää itse tavalla tai toisella.
-et löydä suhdetta etsimällä suhdetta. Löydät hyvän suhteen löytämällä hyvän sinulle sopivan ihmisen.Ehkä kannattaisi etsiä samankaltaisuutta ja miettiä mitä miehestä etsii.
hyvää jatkoa sinulle.
Höh!
Mä ajattelin, että tämä on niin kuin kahden naisen välillä. Mutta olikin jotain muuta.
Niin siis tämä on miehen gotiikka -palsta.
(naurua)
Ei miehille päde samat velvollisuudet kuin naisille edelleenkään.Ei niiden tarvitse ottaa vastuuta mistään.Ja meitä naisia syytetään ailahteleviksi.Ehkä mies joku päivä tajuaa miten satutti kun ei hoksannut että ajattelemalla munan kautta särki kaksi ihmistä joista kumpikaan ei lopulta enää rakastanut vaan enemmänkin katui että törmäsi koko tyyppiin niissä merkeissä.
Jopa avioliittonsa itse omalla pettämisellä ja juomisella tuhonnut mies voi vielä vuosienkin päästä syytellä naista petturiksi jos sattuu olemaan täyskusipää! Ei millään voi mennä itseensä niin löytyyhän niitä harhoja vaikka joka sormelle.Katkeruus on jännä juttu. Sekin että itse tekee väärin (esim. tuhoaa oman ja toisen elämän, mahdollisesti vielä lastenkin elämän) törkeästi jättämällä ja toisen naisen mukaan lähtemällä jättäen asiat selvittämättä koska se on ITSELLE niin kovin tuskallista, katkeroittaa myös miehen, itsensö tekijän.
jokainen päättää itse miten täällä elää, omillaan vai muiden kustannuksella. Varmaa on se ettei kukaan toivo kusipäille hyvää, päinvastoin saattaa toivoa jopa pikaista poismenoa koko maailmasta.Niin suuri voi olla vihan määrä kaiken paskan jälkeen.Sitäpaitsi mieskin voi olla huijari ja rahanahne,mieskin voi vielä pettämisen lisäksi kusettaa raha-asioissa ja elää toisen siivellä.Omassa päässään ehkä kuvitella että naisen kanssa oleminen, jota ei rakasta tai edes kunnioita, on häneltä suurikin uhraus koska nainenhan rakastaa miestä.Mies voi olla naisen kanssa hyötysyistä ja onhan se pettäminen helpompaa kun ei rakasta naista, ehkä jopa halveksuu.
Samoin toimii moni nainen, kuin tuo tarinasi mies. Jos ei pysty hyväksymään omia tekojaan, eikä antamaan itselleen anteeksi, seuraa katkeruuden kierre petettyä kohtaan.
SUURI KIERRE!!!!
Pystyi, koska se oli mahdollista.
Niin, mutta mahdollisuuksille tulee osata laittaa rajat omasta takaa, tai mahdollisuudet asettavat itse ne rajat, kuten kai tuossakin juttussa.
pettäminen on mahdollista n. 90 % ihmisistä ja eläimistä mikä vitun saavutus se on?