Thaimaassa pahoja tulvia.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011032713442674_ul.shtml
Samoin Namibiassa.
http://earthobservatory.nasa.gov/NaturalHazards/view.php?id=49842&src=nha
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011032713442674_ul.shtml
Samoin Namibiassa.
http://earthobservatory.nasa.gov/NaturalHazards/view.php?id=49842&src=nha
Vastaukset 27
Vanhimmat
No eikö AGW,n pitänyt aiheuttaa kuivuuksia ilmastomallinnusten mukaan.
Thaimaassa vissiin alkavat talvella sataneet lumet sulaa, tätähän ei IPCC
skenaarioissa huomioitu.
Johtuu juuri tuosta Kiinan seutuvilla olevasta kylmästä rintamasta. Mutta mikä estää kiinan aroja ja aavikoita lämpenemästä?
pätkäksi: Tyypillinen talvimonsuuni
Pari riviä pisti silmään:
"Rankkasateiden ja tulvien odotetaan pahenevan lähitulevaisuudessa. Vaaravyöhykkeessä on useita alueita Etelä-Thaimaassa."
Aloittajan kertomasta Iltalehden uutisesta.
Ilmastonmuutoksesta ei uskalleta enää lehdissä kirjoittaa.
Eikä selitetä näitä kiihtyviä muutoksia muullakaan.
Pelottavaa, kun ei ilmaista syytä pahenevaan tilanteeseen.
Mistä tiedät, ettei uskalleta?
Ehkä ilmastonmuutosta pidetään niin itsestäänselvänä syynä, ettei sitä tarvitse mainita.
Tätä palstaa lukemalla saa asiasta väärän käsityksen. Todellisuudessa vain äärimmäisen pieni joukko denialisteja kiistää ilmastonmuutoksen olevan käynnissä.
Kerropas jönssi mikä se ilmastonmuutos nyt oikein on, jota tarkolitat?
Mikä muuttuu ja miten? Lämpeneminen ei kelpaa vastaukseksi, koska sitä on tapahtunut vain puolen asteen verran sadassa vuodessa ja se ei ole merkittävä muutos.
Onko se tarkoittamasi muutos tätä normaalia luonnollista muutosta, jota on kaiken aikaa menossa, vai jotain muuta?
Tuo lapsellinen hörhöilysi ei muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
HUOMIO PALSTALAISET!!! Tässä näitä viruksia sisältäviä linkkejä on esillä useampi määrä, älkää siis missään nimessä avatko näitä, linkkejä ilmestyy palstalle päivässä 100-300 noin keskiarvolla.Muistakaa että teilläkin on oikeus ilmoittaa ylläpidolle kun nämä linkit tulet vastaan.Kaikkihan me halutaan palsta puhtaaksi viruksilta ja vakoiluohjelmilta.Kiitos
Kuules hohheli, kukaan ei ole kysynyt sinulta mitään, joten voitko poistua hörhöilemästä.
Tässä lisää hohhelin hörhöilyä.
http://www.youtube.com/watch?v=4WQV-LpXa60
http://www.youtube.com/watch?v=KpSVlve1XHo
http://www.youtube.com/watch?v=1N2JUaTOFvY
http://www.youtube.com/watch?v=5bQVZ-N3f80
No vastaan nyt jönssi.
Kerropas jönssi mikä se ilmastonmuutos nyt oikein on, jota tarkoitat?
Mikä muuttuu ja miten? Lämpeneminen ei kelpaa vastaukseksi, koska sitä on tapahtunut vain puolen asteen verran sadassa vuodessa ja se ei ole merkittävä muutos.
Onko se tarkoittamasi muutos tätä normaalia luonnollista muutosta, jota on kaiken aikaa menossa, vai jotain muuta?
Lukaisepas tuolta:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Oletpas aika hörhö.
Tiedoksesi, että ilmasto on lämmennyt runsaan puoli astetta kolmenkymmenen viime vuoden aikana.
http://www.co2-raportti.fi/news_images/2853/450px/lampotilakayra.png
No tässä malliksi vähän päälle sata vuotta ja lämpötila on muuttun noin puoli astetta.
Lähtöarvona on -0,3 ja tällä hetkellä ollaan arvossa 0,2 eli noin puoli astetta on erotus.
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1900/plot/hadcrut3gl/from:1900/trend
Eli lämpeneminen ei ole niin dramaattista, kuin annetaan ymmärtää, vaan tuskin havaittavaa.
Tuostakin kuvaajasta on nähtävissä, että lämpeneminen on ollut runsaan puoli astetta kolmenkymmenen vuoden aikana.
Lämpenemisen lisäksi kehoitan sinua kiinnittämään huomiota tämän tyyppisiin uutisiin:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/03/06/AR2011030603417.html
Minkä ihmeen lämpenemisen? Tarkoitatko tuota lähes olematonta lämpötilan vaihtelua?
Miksi käytät juuri tuota 30 vuoden jaksoa? Koska se sopii parhaiten omaan agendaasi? Miksi et käytä pitempiä aikajaksoja, jolloin tuollaiset hetkittäiset muutokset eliminoidaan pois? Vai eikö se sitten ole enää niin muodikasta, koska mitään jyrkkää käyrää ei olekaan?
Jos käytetään vaikka 70 vuoden jaksoa, niin huomataan, että kauhistuttavaa lämpenemistä on ollut vain 0,3 astetta. Hui kamalaa.
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1940
Ja tuosta tarjoamastasi artikkelista, luuletko tuollaisten hysteriaa levittävien uutisten olevan jollain tavalla merkittäviä?
Oletko varma ettei tuollaista ola koskaan aikaisemmin tapahtunut?
Koita rauhoittua. Merijäät arktiksella ovat sulaneet aiksiemminkin ja samaa paniikka on koitettu luoda ennenkin, mutta mitä on tapahtunut oikeasti? Niin, ei mitään kummllista.
Tässä samaa kauhistelua jäitten sulamisesta jo 1920 luvulta:
http://news.google.com/newspapers?id=mx0bAAAAIBAJ&sjid=zEkEAAAAIBAJ&pg=5854,2365724
Tässa samaa kauhistelua 1950 luvulta:
http://trove.nla.gov.au/ndp/del/article/49236255/3531915?zoomLevel=3
Ja mitä on tapahtunut? Niin, ei mitään kummallista. Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan, ei siinä ole mitään dramaattista.
Miksi sinulla hohheli ei ole mitään muuta elämää kuin häiriköidä tätä palstaa jokaikinen päivä aamuvarhaisesta iltamyöhään mielisairailla sekoiluillasi?
Se ei kuitenkaan muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Kuules hohheli, kukaan ei ole kysynyt sinulta mitään, joten voitko poistua hörhöilemästä.
Miksi yrität sotkea toisten keskustelut, vaikka sinulla ei ole mitään sanottavaa?
Tässä tätä hohhelin hörhöilyä.
http://www.youtube.com/watch?v=4WQV-LpXa60
http://www.youtube.com/watch?v=KpSVlve1XHo
http://www.youtube.com/watch?v=1N2JUaTOFvY
http://www.youtube.com/watch?v=5bQVZ-N3f80
Asiatietoa ilmastonmuutoksesta ihan suomeksi:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset.html
Lisää asiatietoa englanniksi:
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
http://www2.ucar.edu/climate
Hyvä että viimenin itsekin myönnät olevasi pelle.
Miksi yrität sotkea toisten keskustelut, vaikka sinulla ei ole mitään sanottavaa?
Tässä tätä hohhelin hörhöilyä.
http://www.youtube.com/watch?v=4WQV-LpXa60
http://www.youtube.com/watch?v=KpSVlve1XHo
http://www.youtube.com/watch?v=1N2JUaTOFvY
http://www.youtube.com/watch?v=5bQVZ-N3f80
No jönssi, vastausta odotellaan.
Minkä ihmeen lämpenemisen? Tarkoitatko tuota lähes olematonta lämpötilan vaihtelua?
Miksi käytät juuri tuota 30 vuoden jaksoa? Koska se sopii parhaiten omaan agendaasi? Miksi et käytä pitempiä aikajaksoja, jolloin tuollaiset hetkittäiset muutokset eliminoidaan pois? Vai eikö se sitten ole enää niin muodikasta, koska mitään jyrkkää käyrää ei olekaan?
Jos käytetään vaikka 70 vuoden jaksoa, niin huomataan, että kauhistuttavaa lämpenemistä on ollut vain 0,3 astetta. Hui kamalaa.
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1940
Ja tuosta tarjoamastasi artikkelista, luuletko tuollaisten hysteriaa levittävien uutisten olevan jollain tavalla merkittäviä?
Oletko varma ettei tuollaista ola koskaan aikaisemmin tapahtunut?
Koita rauhoittua. Merijäät arktiksella ovat sulaneet aiksiemminkin ja samaa paniikka on koitettu luoda ennenkin, mutta mitä on tapahtunut oikeasti? Niin, ei mitään kummllista.
Tässä samaa kauhistelua jäitten sulamisesta jo 1920 luvulta:
http://news.google.com/newspapers?id=mx0bAAAAIBAJ&sjid=zEkEAAAAIBAJ&pg=5854,2365724
Tässa samaa kauhistelua 1950 luvulta:
http://trove.nla.gov.au/ndp/del/article/49236255/3531915?zoomLevel=3
Ja mitä on tapahtunut? Niin, ei mitään kummallista. Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan, ei siinä ole mitään dramaattista.
Miksi sinulla hohheli ei ole mitään muuta elämää kuin häiriköidä tätä palstaa jokaikinen päivä aamuvarhaisesta iltamyöhään mielisairailla sekoiluillasi?
Se ei kuitenkaan muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Kerropas hohheli miksi yrität sotkea toisten keskustelut, vaikka sinulla ei ole mitään sanottavaa?
Tässä tätä hohhelin hörhöilyä. Tuollainen pelle kirjoitti tuon edellisen viestin.
http://www.youtube.com/watch?v=4WQV-LpXa60
http://www.youtube.com/watch?v=KpSVlve1XHo
http://www.youtube.com/watch?v=1N2JUaTOFvY
http://www.youtube.com/watch?v=5bQVZ-N3f80
Miksi olet noin lapsellinen pelle?
Kerropas hohheli miksi yrität sotkea toisten keskustelut, vaikka sinulla ei ole mitään sanottavaa?
Tässä tätä hohhelin hörhöilyä. Tuollainen pelle kirjoitti tuon edellisen viestin.
http://www.youtube.com/watch?v=4WQV-LpXa60
http://www.youtube.com/watch?v=KpSVlve1XHo
http://www.youtube.com/watch?v=1N2JUaTOFvY
http://www.youtube.com/watch?v=5bQVZ-N3f80
No jönssi, vastausta odotellaan, vaikka tuo hohheli koittaa sotkea kesustelun.
Kerrotko, että minkä ihmeen lämpenemisen? Tarkoitatko tuota lähes olematonta lämpötilan vaihtelua?
Miksi käytät juuri tuota 30 vuoden jaksoa? Koska se sopii parhaiten omaan agendaasi? Miksi et käytä pitempiä aikajaksoja, jolloin tuollaiset hetkittäiset muutokset eliminoidaan pois? Vai eikö se sitten ole enää niin muodikasta, koska mitään jyrkkää käyrää ei olekaan?
Jos käytetään vaikka 70 vuoden jaksoa, niin huomataan, että kauhistuttavaa lämpenemistä on ollut vain 0,3 astetta. Hui kamalaa.
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1940
Ja tuosta tarjoamastasi artikkelista, luuletko tuollaisten hysteriaa levittävien uutisten olevan jollain tavalla merkittäviä?
Oletko varma ettei tuollaista ola koskaan aikaisemmin tapahtunut?
Koita rauhoittua. Merijäät arktiksella ovat sulaneet aiksiemminkin ja samaa paniikka on koitettu luoda ennenkin, mutta mitä on tapahtunut oikeasti? Niin, ei mitään kummllista.
Tässä samaa kauhistelua jäitten sulamisesta jo 1920 luvulta:
http://news.google.com/newspapers?id=mx0bAAAAIBAJ&sjid=zEkEAAAAIBAJ&pg=5854,2365724
Tässa samaa kauhistelua 1950 luvulta:
http://trove.nla.gov.au/ndp/del/article/49236255/3531915?zoomLevel=3
Ja mitä on tapahtunut? Niin, ei mitään kummallista. Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan, ei siinä ole mitään dramaattista.
Miksi sinulla hohheli ei ole mitään muuta elämää kuin häiriköidä tätä palstaa jokaikinen päivä aamuvarhaisesta iltamyöhään mielisairailla sekoiluillasi?
Se ei kuitenkaan muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Kerropas hohheli miksi yrität sotkea toisten keskustelut, vaikka sinulla ei ole mitään sanottavaa?
Tässä tätä hohhelin hörhöilyä. Tuollainen pelle kirjoitti tuon edellisen viestin.
http://www.youtube.com/watch?v=4WQV-LpXa60
http://www.youtube.com/watch?v=KpSVlve1XHo
http://www.youtube.com/watch?v=1N2JUaTOFvY
http://www.youtube.com/watch?v=5bQVZ-N3f80