Is it 97% or 66% of climate scientists who believe in AGW?
http://climatequotes.com/2011/03/27/is-it-97-or-66-of-climate-scientists-who-believe-in-agw/
No ei ainakaan konsensus...
http://climatequotes.com/2011/03/27/is-it-97-or-66-of-climate-scientists-who-believe-in-agw/
No ei ainakaan konsensus...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuossa se 97% johtavista julkaisevista limatolookeista, eli tieteellinen
vilttiketju eri alojen ympäristöaktivisteista joista yksi oli vasta koulukas kirjoittaessaan IPCC raporttia.
Siis seitsemän tuntematonta ituhippi"tiedemiestä" jotka kirjoittivat IPCC
piplian edustaen konsensusta ja 97% maailman johtavista tiedemiehistä.
Mannikin nostettiin tuntemattomuudesta IPCC johtavaksi asiantuntijaksi jo silloin kiiisteltyine ja kyseenalaisine puunlustohuijauksineen, koska lätkämaila oli silloin jo suunnitteilla.
Kukaanhan ei tiedä miten ja kuka valitsi moisen "hölmöläisperheen" tehtäviinsä.
Nooh tulokset puhuvat puolestaan, eli onnistuivat tuhoamaan IPCC,n uskottavuuden, mikä on oikastaan oikein hyvä juttu.
http://nofrakkingconsensus.wordpress.com/2011/03/25/the-ipcc-insiders-club/
Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin häiriköidä tätä palstaa jokaikinen päivä aamuvarhaisesta iltamyöhään mielisairailla sekoiluillasi?
Se ei kuitenkaan muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia