Olen nuori nainen, nyt kolmatta vuotta sinkkuna. Pitkän suhteen jälkeen tutustuin taas itseeni ja luulen nyt tietäväni mitä haluan tulevaisuudelta. Jotenkin olen nyt jumittunut sinkkuiluun, koska vastaan tuntuu vaan tulevan sitoutumiskammoisia tai juuri eronneita. Ensimmäinen vuosi sinkkuilua meni vauhdikkaasti erilaisia miehiä tapaillessa, joista yhteen todella tykästyin. Useat näistä silloin tapailemistani miehistä eivät halunneet enempää, mutta ovatkin pian tapailun loppumisen jälkeen aloittaneet suhteen. Tulee väkisinkin olo, että itsessä on jotain vikaa. Viimeisin juttuni kesti muutaman kuukauden ja kaikki tuntui todella olevan enemmän kuin kohdallaan. Mies ei kuitenkaan halunnut vielä sitoutua edellisen hiljattain päättyneen pitkän suhteen jälkeen.
Miten muut pääsee eteenpäin vaivaamatta päätään tämmöisillä jutuilla? Jotenkin tuntuu, että aina murehdin kun ei sitä sopivaa ihmistä vierelle tunnu löytyvän. Tunnen jotenkin olevani heikko ihminen. Tuntuuko muista, että aina jää p***a käteen?
Why me?
29
282
Vastaukset
- ,,,
Todennäköisesti olet tapaillut naisille tyypillisesti vain itseäsi tasokkaampia miehiä. Kokeile omantasoistasi.
- aave79
Minä en ymmärrä tätä ihmisten luokittelua "tasoihin"...
- Ymmärrä nyt, nainen!
aave79 kirjoitti:
Minä en ymmärrä tätä ihmisten luokittelua "tasoihin"...
Et tietenkään ymmärrä, koska olet nainen. Naisena voit odottaa, että kaikki miehet mielistelevät sinua ja haluavat seksiä sinulta, monet varmasti suhdettakin.
Miesten jakautuminen tasoihin syntyy siitä, että naiset kuten sinä jakavat toiminnallaan miehet tasoihin: jollekin miehelle jaat seksiä ja jäät ruikuttamaan perään, toiselle miehelle annat seksiä ja päädyt parisuhteeseen hänen kanssaan, kolmannelle miehelle et anna seksiä etkä alkaisi hänen kanssaan parisuhteeseen vaikka hän kuinka sinua rakastaisi. Sillä tavalla ne tasot syntyvät.
Naisilla tasot eivät näy lähellekään niin selvinä kuin miehillä, koska miehet eivät arvioi naisia ollenkaan niin kriittisesti kuin naiset miehiä. Tavallinen persjalkainen maatiaisämmä voi saada irtoseksiä Brad Pittiltä, jos Pitt joskus Suomessa vierailisi. Miehet eivät ole samanlaisia nirsoja idiootteja kuin te naiset. - Mieshhhh
Ymmärrä nyt, nainen! kirjoitti:
Et tietenkään ymmärrä, koska olet nainen. Naisena voit odottaa, että kaikki miehet mielistelevät sinua ja haluavat seksiä sinulta, monet varmasti suhdettakin.
Miesten jakautuminen tasoihin syntyy siitä, että naiset kuten sinä jakavat toiminnallaan miehet tasoihin: jollekin miehelle jaat seksiä ja jäät ruikuttamaan perään, toiselle miehelle annat seksiä ja päädyt parisuhteeseen hänen kanssaan, kolmannelle miehelle et anna seksiä etkä alkaisi hänen kanssaan parisuhteeseen vaikka hän kuinka sinua rakastaisi. Sillä tavalla ne tasot syntyvät.
Naisilla tasot eivät näy lähellekään niin selvinä kuin miehillä, koska miehet eivät arvioi naisia ollenkaan niin kriittisesti kuin naiset miehiä. Tavallinen persjalkainen maatiaisämmä voi saada irtoseksiä Brad Pittiltä, jos Pitt joskus Suomessa vierailisi. Miehet eivät ole samanlaisia nirsoja idiootteja kuin te naiset.Miehet saattavat arvioida kyllä puheissaan naisia kriittisesti, mutta käytännössä vikittelevät hyvin monenlaisia naisia. Joskus pelkkään seksiin, monesti suhdekin kiinnostaa.
- aave79
Ymmärrä nyt, nainen! kirjoitti:
Et tietenkään ymmärrä, koska olet nainen. Naisena voit odottaa, että kaikki miehet mielistelevät sinua ja haluavat seksiä sinulta, monet varmasti suhdettakin.
Miesten jakautuminen tasoihin syntyy siitä, että naiset kuten sinä jakavat toiminnallaan miehet tasoihin: jollekin miehelle jaat seksiä ja jäät ruikuttamaan perään, toiselle miehelle annat seksiä ja päädyt parisuhteeseen hänen kanssaan, kolmannelle miehelle et anna seksiä etkä alkaisi hänen kanssaan parisuhteeseen vaikka hän kuinka sinua rakastaisi. Sillä tavalla ne tasot syntyvät.
Naisilla tasot eivät näy lähellekään niin selvinä kuin miehillä, koska miehet eivät arvioi naisia ollenkaan niin kriittisesti kuin naiset miehiä. Tavallinen persjalkainen maatiaisämmä voi saada irtoseksiä Brad Pittiltä, jos Pitt joskus Suomessa vierailisi. Miehet eivät ole samanlaisia nirsoja idiootteja kuin te naiset."Miehet eivät ole samanlaisia nirsoja idiootteja kuin te naiset"
Haista sinä! Miehet ne vasta vaativia onkin. Naisen pitää pysyä hoikkana tai muuten mennään vieraisiin, naisilla ei saa olla omia mielipiteitä tai muuten hän on nalkuttava ja vaikea nainen jne. - m30.
aave79 kirjoitti:
"Miehet eivät ole samanlaisia nirsoja idiootteja kuin te naiset"
Haista sinä! Miehet ne vasta vaativia onkin. Naisen pitää pysyä hoikkana tai muuten mennään vieraisiin, naisilla ei saa olla omia mielipiteitä tai muuten hän on nalkuttava ja vaikea nainen jne.Jos 16- 35v nainen ei ole sairaalloisen ylipainoinen, eikä hänellä ole vakavia mielenterveysongelmia (huom! vakavia), eikä ole myöskään lapsia ennestään, niin hän saa ihan ok miehen naps vaan. Naps vaan! Sormia napsauttamalla. Näin se on, vaikka naiset eivät sitä myönnä.
Todellisuudessahan kyse on siitä, että ihan ok mies ei naisille kelpaa. Pitää olla kehuttua ja kimaltelevaa, jotain mikä tekee naisen ystävättäret ja sukulaiset kateellisiksi. - aave79
m30. kirjoitti:
Jos 16- 35v nainen ei ole sairaalloisen ylipainoinen, eikä hänellä ole vakavia mielenterveysongelmia (huom! vakavia), eikä ole myöskään lapsia ennestään, niin hän saa ihan ok miehen naps vaan. Naps vaan! Sormia napsauttamalla. Näin se on, vaikka naiset eivät sitä myönnä.
Todellisuudessahan kyse on siitä, että ihan ok mies ei naisille kelpaa. Pitää olla kehuttua ja kimaltelevaa, jotain mikä tekee naisen ystävättäret ja sukulaiset kateellisiksi.makuja on erilaisia. Itse en pidä sliipatuista miehistä. Ennemmin sellanen peikkomainen tavan duunari. Tosin en olekkaan lapseton nainen... joten en sovi tuohon kategoriaan. En kuitenkaan usko, että naiset saa miehiä sormia napsauttamalla.
- N28V.
m30. kirjoitti:
Jos 16- 35v nainen ei ole sairaalloisen ylipainoinen, eikä hänellä ole vakavia mielenterveysongelmia (huom! vakavia), eikä ole myöskään lapsia ennestään, niin hän saa ihan ok miehen naps vaan. Naps vaan! Sormia napsauttamalla. Näin se on, vaikka naiset eivät sitä myönnä.
Todellisuudessahan kyse on siitä, että ihan ok mies ei naisille kelpaa. Pitää olla kehuttua ja kimaltelevaa, jotain mikä tekee naisen ystävättäret ja sukulaiset kateellisiksi.Kyllä nainen saa "miehiä" sormia napsauttamalla. tämä on ihan totta JOS nainen huolisi ihan kenet vaan. Mutta kun sitä ei ihan kenen vaan oikein tule juttuun. Miehessä pitäisi olla vähän muutakin kuin pallit haarovälissä. Tarjolla on kyllä pätkää, työtöntä, ruipeloa, mt-potilasta, ujoa nörttiä, ym laatutavaraa. MIEHET ovat taasen harvemmassa. Mutta sellaisen eteen kannattaa nähdä vaivaa eikä tyytyä ensimmäiseen eteen tulevaan rasvapäähän.
- m30.
N28V. kirjoitti:
Kyllä nainen saa "miehiä" sormia napsauttamalla. tämä on ihan totta JOS nainen huolisi ihan kenet vaan. Mutta kun sitä ei ihan kenen vaan oikein tule juttuun. Miehessä pitäisi olla vähän muutakin kuin pallit haarovälissä. Tarjolla on kyllä pätkää, työtöntä, ruipeloa, mt-potilasta, ujoa nörttiä, ym laatutavaraa. MIEHET ovat taasen harvemmassa. Mutta sellaisen eteen kannattaa nähdä vaivaa eikä tyytyä ensimmäiseen eteen tulevaan rasvapäähän.
Eli myönnät syrjiväsi täysin ok miehiä?
Selitykseksi laitettakoon pieni vertailu:
Lyhyt mutta ei poikkeuksellisen lyhytkasvuinen mies ei ole verrattavissa sairaalloisen lihavaan naiseen.
Myöskään ruipelo (naistenkieltä, tarkoittaa tavallista hoikkaa miestä) ei ole verrattavissa sairaalloisen lihavaan naiseen. Ruipelo olisi verrattavissa sairaalloisen lihavaan naiseen, jos ruipelo olisi oikeasti alipainoinen mies.
Mt-potilas mies ei ole verrattavissa vakavasti mt-ongelmaiseen naiseen, jos miehen mielenterveysongelmat eivät myöskin ole vakavia. Ei tässä maailmassa ole mitään sääntöä, että naisten miellyttämiseksi miesten lieviä mielenterveysongelmia tulee pitää pahempana kuin naisten vastaavia.
Ujo nörtti voi olla verrattavissa yh-äitiin, jolla on yksi lapsi. Ujo nörtti ei kuitenkaan ole verrattavissa yh-äitiin, jolla on kaksi lasta kahdelle eri isälle. Tuohon yh-äiti tasoon verrattaessa miehen pitäisi olla joku huoneeseensa loppuelämäksi linnoittautunut hikikomori.
- - -
Toisin sanoen: naiset syrjivät täysin ok miehiä siinä missä miehet jättävät väliin vain oikeasti toivottomat tapaukset. - ghjsghyyyytsdt
m30. kirjoitti:
Eli myönnät syrjiväsi täysin ok miehiä?
Selitykseksi laitettakoon pieni vertailu:
Lyhyt mutta ei poikkeuksellisen lyhytkasvuinen mies ei ole verrattavissa sairaalloisen lihavaan naiseen.
Myöskään ruipelo (naistenkieltä, tarkoittaa tavallista hoikkaa miestä) ei ole verrattavissa sairaalloisen lihavaan naiseen. Ruipelo olisi verrattavissa sairaalloisen lihavaan naiseen, jos ruipelo olisi oikeasti alipainoinen mies.
Mt-potilas mies ei ole verrattavissa vakavasti mt-ongelmaiseen naiseen, jos miehen mielenterveysongelmat eivät myöskin ole vakavia. Ei tässä maailmassa ole mitään sääntöä, että naisten miellyttämiseksi miesten lieviä mielenterveysongelmia tulee pitää pahempana kuin naisten vastaavia.
Ujo nörtti voi olla verrattavissa yh-äitiin, jolla on yksi lapsi. Ujo nörtti ei kuitenkaan ole verrattavissa yh-äitiin, jolla on kaksi lasta kahdelle eri isälle. Tuohon yh-äiti tasoon verrattaessa miehen pitäisi olla joku huoneeseensa loppuelämäksi linnoittautunut hikikomori.
- - -
Toisin sanoen: naiset syrjivät täysin ok miehiä siinä missä miehet jättävät väliin vain oikeasti toivottomat tapaukset.Miehet syrjivät killtejä tyttöjä ja naisia. Jäin yksin koska olen ollut juuri selalinen kiltti ja kunnollinen tyttö johon päin miehet eivät vilkaisekaan. Niin se vaan menee.
Sä oot sentään ollut pitkässä suhteessa ja tapaillut muitakin. No toista se on olla ikisinkkuna, kun kukaan kunnollinen ei kiinnostu niin eipä sitä jaksa vaivata asialla päätään. No aika hyvin menee muuten elämässä, on kavereita, jne. Onhan tässä oma vapaus tekee vain mitä huvittaa.
No ei tunnu että jäisi tuollaista huonoa asiaa käteen, kun ei jaksa edes yrittää. Tarpeeksi kauan kun on yksin niin tilanteeseen tottuu, eikä edes kaipaa ketään.- fallen_
"Todennäköisesti olet tapaillut naisille tyypillisesti vain itseäsi tasokkaampia miehiä. Kokeile omantasoistasi. "
Kiitos tästä oletuksesta :D
Mitä meinaat sillä että miehet on olleet mua tasokkaampia? Mikä kertoo tasokkuudesta? Tasokkuus siis määritellään vain ulkonäön perusteella? Eikä tosiaan tää sitoutumiskammokaan vaikuta asiaan...Itsestäni voin sen verran kertoa että opiskelen ammattikorkeakoulussa ja kunnianhimoa riittää, olen sosiaalinen, iloinen, ihmisten mielestä mulle on helppo puhua, liikun paljon. Ulkonäöllisesti en ehkä oo ihan miss universum, mut kauniiksi on kehuttu. Mut mikä sitten ketäkin miellyttää. Voisitko kertoa et mikä sit on tää mun taso?
Ja meneekö se sit niin etä jos oletetaan miehien olleen mua tasokkaampia niin heillä on oikeus kohdella mua ku p***aa? Ja onko playeri sitten ylimmällä tasolla?
Tää tasomäärittely ei sitten millään mene mun päähän :D Ihmisia luokitellaan ku eläimiä. Eipä kukaan vielä tähän päivään mennessä oo ollut täydellinen. Kaikilla on vahvuuksia eri asioissa.- Totuuden Torvi
Jos ei heitä ei kiinnosta seurustella sun kanssa mutta voivat käydä panemassa niin silloin he ovat olleet sinua tasokkaampia, niin se käytännössä menee. Yhdellä tuntemallani panomiehellä oli kerran 3 naista tapailussa jotka kaikki haluasivat seurustella panomiehen kanssa ja panomies halusi vain panna. Loppujen lopuksi panomies kyllästyi jokaiseen niistä.
Ja luokittelusta itsehän luokittelet miehiä joten täyspaska tekopyhä moralisti olet. - fallen_
Totuuden Torvi kirjoitti:
Jos ei heitä ei kiinnosta seurustella sun kanssa mutta voivat käydä panemassa niin silloin he ovat olleet sinua tasokkaampia, niin se käytännössä menee. Yhdellä tuntemallani panomiehellä oli kerran 3 naista tapailussa jotka kaikki haluasivat seurustella panomiehen kanssa ja panomies halusi vain panna. Loppujen lopuksi panomies kyllästyi jokaiseen niistä.
Ja luokittelusta itsehän luokittelet miehiä joten täyspaska tekopyhä moralisti olet.Kiitos :D
Kertoisitko, että miten luokittelen miehiä? Sitoutumiskammoisiin ja juuri eronneisiin vai oliko se oma oletus?
- ......
Olipas paljon kysymyksiä.
Naisen taso on kärjistettynä hänen ulkonäkönsä. Nuori ja kaunis nainen on on kaikkein tasokkain. Luonne ja muut ominaisuudet tulevat sitten perässä. Naisen koulutus, ammatti, palkka ja sellaiset eivät miehiä juurikaan kiinnosta.
Miehen taso naisten silmissä määräytyy ensisijaisesti varakkuudesta, statuksesta ja ulkonäöstä. Raha on näistä kaikkein tärkein. Status voi tarkoittaa montaa asiaa riippuen miehestä, mutta se on jotain, joka nostaa hänet muiden miesten kärkikastiin.
Sinun tasostasi on paha mennä sanomaan, kun ei näe kuvaa, mutta kuulostat keskitason naiselta.
Tasokkailla, ns YT-miehet toimivat niin kuin toimivat siksi, että heille riittää aina naisseuraa.
Ääh, joku muu saa selittää paremmin.- kaikki on nähty
"Naisen koulutus, ammatti, palkka ja sellaiset eivät miehiä juurikaan kiinnosta."
No kyl vaan!
Itseään KTM:nä pitäville kaikki nämä ovat perusedellytyksiä parisuhteelle ja tulevien lastensa äidille.
Sen lisäksi, että pitää olla Nuori,Kaunis ja Seksikäs, naisella pitää myös olla Edustava Ammatti (mikä se on, vaihtelee miehestä riippuen) ja tietysti kohtalainen ansiotaso, koska nykymies ei naistaan elätä. Mielellään nainen tulee hyvästä suvusta, jossa on ns. vanhaa rahaa.
Ja vaikka naisen pitää olla myös Älykäs (tyhmä nainen ei olisi siinä Ammatissa!) ja Kiinnostava, hän ei saa loistaa näissä asioissa yli miehen. Ainakaan silloin, kun mies on paikalla samaan aikaan. - kaikki jne.
kaikki on nähty kirjoitti:
"Naisen koulutus, ammatti, palkka ja sellaiset eivät miehiä juurikaan kiinnosta."
No kyl vaan!
Itseään KTM:nä pitäville kaikki nämä ovat perusedellytyksiä parisuhteelle ja tulevien lastensa äidille.
Sen lisäksi, että pitää olla Nuori,Kaunis ja Seksikäs, naisella pitää myös olla Edustava Ammatti (mikä se on, vaihtelee miehestä riippuen) ja tietysti kohtalainen ansiotaso, koska nykymies ei naistaan elätä. Mielellään nainen tulee hyvästä suvusta, jossa on ns. vanhaa rahaa.
Ja vaikka naisen pitää olla myös Älykäs (tyhmä nainen ei olisi siinä Ammatissa!) ja Kiinnostava, hän ei saa loistaa näissä asioissa yli miehen. Ainakaan silloin, kun mies on paikalla samaan aikaan.Korjaus: edellinen koskee siis tietenkin YTM:iä!
- fallen_
Eli vaikka olisin YT-nainen, olisin silti YT-miehen alapuolella, koska en miestä ole koukkuuni saanut?
Ja jos olisin keskitason nainen niin kaikki on kiinni ulkonäöstä? Koska ikää mulla ei ole vasta kuin 23 vuotta.
Ja en sanoisi että kaikki on kiinni varakkuudesta. Itselleni on ainakin ihan sama mitä mies tienaa, kunhan on töissä ja pyrkii elämässään eteenpäin. Onhan se tosi että ulkonäköön kiinnittää huomiota, mutta jos tutustuu kiinnostavaan ihmiseen niin ei se ulkkonäkö siinä ole se mihin tykästyy.- ......
"Eli vaikka olisin YT-nainen, olisin silti YT-miehen alapuolella, koska en miestä ole koukkuuni saanut?"
Kyllä, koska YT-miehille kelpaa lyhytaikaiseksi seuraksi AT-ja KT -naisetkin. Näin ollen sinulla on suuri määrä kilpailijoita. Kun miehillä on jatkuvalla syötöllä tarjolla naisseuraa, kynnys vakiintua tarjolla olevan YT-naisenkin kanssa on korkea.
"Ja jos olisin keskitason nainen niin kaikki on kiinni ulkonäöstä? Koska ikää mulla ei ole vasta kuin 23 vuotta."
Kyllä, ellet sitten ole luonteeltasi aivan kauhea tai omaa vakavia mielenterveys-, huume- tai alkoholiongelmia, lapsia tai muuta vastaavaa, mikä karkoittaa miehet.
"Itselleni on ainakin ihan sama mitä mies tienaa,"
En usko.
"kunhan on töissä ja pyrkii elämässään eteenpäin."
No niin, tulihan se sieltä. Pyrkii elämässään eteenpäin = status, status, status - ......
...... kirjoitti:
"Eli vaikka olisin YT-nainen, olisin silti YT-miehen alapuolella, koska en miestä ole koukkuuni saanut?"
Kyllä, koska YT-miehille kelpaa lyhytaikaiseksi seuraksi AT-ja KT -naisetkin. Näin ollen sinulla on suuri määrä kilpailijoita. Kun miehillä on jatkuvalla syötöllä tarjolla naisseuraa, kynnys vakiintua tarjolla olevan YT-naisenkin kanssa on korkea.
"Ja jos olisin keskitason nainen niin kaikki on kiinni ulkonäöstä? Koska ikää mulla ei ole vasta kuin 23 vuotta."
Kyllä, ellet sitten ole luonteeltasi aivan kauhea tai omaa vakavia mielenterveys-, huume- tai alkoholiongelmia, lapsia tai muuta vastaavaa, mikä karkoittaa miehet.
"Itselleni on ainakin ihan sama mitä mies tienaa,"
En usko.
"kunhan on töissä ja pyrkii elämässään eteenpäin."
No niin, tulihan se sieltä. Pyrkii elämässään eteenpäin = status, status, statusJos tasot ja markkina-arvot kiinnostavat enemmän, niin Henry kertoo linkissä tarkemmin:
http://www.foorumi.info/miestentasaarvo/viewtopic.php?p=491#491
- Mies 28v
Älä aloittaja lotkauta korvaasi näille tämän palstan jutuille. Tuo nytkin puheenaiheena oleva kirjainyhdistelmäteoria pohjautuu tilastotieteeseen, mutta tilastot toimivat vain makro-tasolla, siis ihmisjoukoista puhuttaessa. Niiden soveltaminen yksilötasolle edellyttää tunteiden ja sen myötä romanttisten ihmissuhteiden (lähes) täydellistä huomiottajättämistä. Tätä palstaa valitettavasti terrorisoivat miehet, jotka ovat tehneet tuosta teoriasta uskontonsa, jolla voi heidän mielestään selittää kaiken, mikä elämässä ei mene suunnitelmien ja haaveiden mukaan...
- Mies 28v
Tai no korjataan, on täällä onneksi hyviäkin kirjoittajia, mutta ymmärtänet, mitä tarkoitan...
- Eewuli
Ohoo, minustakin tuntuu juuri tuolta. Eteeni tulee lähinnä varattuja tai juuri eronneita. Ei puhettakaan, että koskisin varattuihin mutta eronneet sittemmin ei halua kanssani juuri mitään kuin hetkellistä lohtua ja sitten aloittavat jonkun muun kanssa uuden suhteen. En vaan alistu siihen, että olisin pelkkä lohdutin. Kaikki tai ei mitään. Ei silti piä luovuttaa,kyl se sopiva tulee vastaan kun on aika.
Itte kullekkin.
Ja itekki ihmettelen tuota ihme tasojuttua. En tavoittele "tasokkaampia" miehiä vaan ihan tavallisia duunarimiehiä, olenhan itsekkin tavallinen nuori nätti nainen :) - yksinäinen 35 v mies
Mä en pelkää sitoutumista, kumpa löytyis joku nainen mullekkin joskus.
Taitaa olla turha toive Olen 35 vee ja ypö yksin. Näin se varmaan menee koko loppu elämä yksinäisyydessä hiihtäen. - Fallen _
Kirjainyhdistelmäteoriahan on sinänsä mielenkiintoinen näkemys asiasta.
Mietin vaan, että miten ulkonäkökin luokitellaan? Teorialla ei siis voida absoluuttisesti luokitella ihmisiä. Teorian ollessa lähtökohtana luokittelulle, voi se tuottaa eri yksilön kohdalla hyvinkin erilaisia tuloksia. Tietysti tulkintaongelmia on varmasti muidenkin muuttujien kohdalla.
Mies 28v, en tosiaan ihan tosissani ota. Onhan se tietysti mielenkiintoista kuulla tälläisiäkin näkemyksiä. Jotenkin tuntuu karulta ihmisten luokittelu, vaikka tosiaan sitä arjessakin koko ajan tapahtuu. Mietinkin, että voidaanko kaikki edes selittää teorioilla, vaikka tutkimus takana olisin...
Ehkä itse tyydyn yksinkertaisempaan vastaukseen ja totean, että oon törmännyt vääriin tyyppeihin ja ehkä joku oikea joskus kohdalle osuu :)- ...
Juuri näin, tässä on ero: nainen voi vain olla möllöttää ja törmätä tyyppeihin. Mies sen sijaan, jos ei itse kovasti yritä, ei välttämättä koko elämnsä aikana törmää kertaakaan edes niihin vääriin tyyppeihin.
- Fallen_
... kirjoitti:
Juuri näin, tässä on ero: nainen voi vain olla möllöttää ja törmätä tyyppeihin. Mies sen sijaan, jos ei itse kovasti yritä, ei välttämättä koko elämnsä aikana törmää kertaakaan edes niihin vääriin tyyppeihin.
Kyllä kotoahan meidät bongataan :D
On teillä miehillä sitten niin vaikeeta... - ...
Fallen_ kirjoitti:
Kyllä kotoahan meidät bongataan :D
On teillä miehillä sitten niin vaikeeta...Kyllä, kotoa. Kun nainen laittaa sohvallaan vaikka ilmon nettideittiin, niin vastuksia saa helposti satoja, mies ehkä sen nolla.
- yksinäinen 35 v mies
No niin se on. Mulla on ollut kolme vuotta treffi ilmoitus ja tasan nolla vastausta suomalaisilta naisilta. Mut venäläiset naiset sen sijaan kirjoittelevat jatkuvasti.
Venäläine mies on kuulemma juoppo ja kohtelee naista huonosti ja on väkivaltainen. Ainakin suurin osa niistä naisista on näin kirjoittanut.
Mut Suomalaisel naisel ei kelpaa kunnollinen mies joka kohtelee hyvin, ei hauku,
on kohtelias ja ystävällinen, auttaa kotitöissä, ei käy baareissa kun kerran kuussa jos sitäkään, tykkää halata ja pussata. Tämmöinen minä olen mut kenellekkään ei kelpaa.
Olen kaikenlaista juttuu lukenut näillä palstoilla ja semmonen kelpaa mieluusti joka juo, haukkuu huoraksi, ei sano rakastavansa ja on väkivaltainen.
Että sellasta!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 813328
- 882903
Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä402299Seinäjoen ampumistapaus
Kyseessä olivat helluntainkirkkoon kuuluvia. Niin myös Jyväskylän tapauksessa. Mistä he saavat aseet ?512149- 852129
Mitä sitten ikinä teetkin
Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei441727Saanko selityksen?
Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(651696- 251677
Pakotteet purevat
Asiallinen artikkeli Helsingin Sanomissa miten pakotteet purevat Venäjään. Kulutusjuhlat, ei työttömyyttä, elintason nou2631554Kun istuit
vierelläni penkillä, olin hetken onnellinen. Se hetki kimaltelee mieleni sopukoissa ja valvottaa öisin. Salainen kaipau581479