sulaa tänä kesänä.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article77080.ece
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article77080.ece
Pohjoisnapa saattaa
ö
23138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tässä epäilijöille mustaa valkoisella, siitä että IHMISEN aiheuttama ilmastomuutos on totta ja etenee, siten kuten IPCC asiakirjat osoittavat. Tosin ennakoitua nopeammin, pohjoisnavan sulamisen aikataulu nykymenolla oli mustaakseni ajoitettu vuodelle 2015 IPCC raportissa vuodelta 2007- Eli varoitettu oli-kuuroille korville meni - tassä tulos.
Tässä loistava esimerkki miten ryysitään esiintymään nenäviisaana jonkun rivin vilkaisun jälkeen. Et vaivautunut tutkimaan lukemaan linkkiä:kirjoittanut
Tuomas Kangasniemi, pm. 10.4.2008.
Taisipa ripa astua miinaan, vieläpä liukumiinaan...
Niin taisin lukaista huolimattomasti, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että jäämassa väheneen kokoajan ja IPCC prediktio on se, että pohjoisnapa on kokonaan sulanut v 2015. näyttää edelleen todennäköiseltä. Tämä taas perustuu tieteelliselle näytölle joiden lähtee kaikki ilmoitettu tässa vuoden 2007 IPCC ilmastoraportissa.
No laitapa huolellisesti linkkiä 2007 IPCC :raportin tieteellisestä näytöstä - lähteistä. Mielellään jostain uudemmastakin. -Että sulana n. neljän vuoden päästä...
Kas tässä uusinta uutta-jäätä, jäätä:70 Trillion cubic feet of New Arctic Ice!
http://modernsurvivalblog.com/weather-preparedness/13-billion-cubic-feet-of-new-arctic-ice/
Tietääkseni IPCC ei ole ennakoinut Pohjoisnavan sulavan 2015 mennessä. Muistaakseni sen on on arvioitu tapahtuvan vuosien 2030-2040 kieppeillä.
Siis alarmisti laittaa väärää tietoa, sitäkö nyt esität?
Tuossa pyyhkeitä Vähäpaljon/Jönsin IPCC:n tuherruksille.
Manmade global warming science doesn’t withstand scrutiny
http://opinion.financialpost.com/2010/06/06/legal-verdict-manmade-global-warming-science-doesn’t-withstand-scrutiny/
http://www.probeinternational.org/UPennCross.pdf
Outoa. Aina kun joku kirjoittaa palstalle jotain järkevää, raapustaa joku lapsellinen pelle hetken päästä jotain huuhaa-paskaa samalla nimimerkillä.
Mutta eipä se muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
hohhelissa on jo kauan havaittu monijakautuneen persoonan merkkejä.
-Emme pidä huomiotasi outona.
http://www.noaanews.noaa.gov/stories2009/20090402_seaice.html
"April 2, 2009: Summers in the Arctic may be ice-free in as few as 30 years, not at the end of the century as previously expected."
Luitko linkkisi? "may be ice-free ...Likely Sooner ...analysis of computer models...projections from six computer models"..pelkkää mallinnusta ja vanhaa tietoa. Kas kun et tarjoa April 1
http://modernsurvivalblog.com/weather-preparedness/13-billion-cubic-feet-of-new-arctic-ice/
"Napajää taas ennätyksellisen pieni"
http://yle.fi/alueet/lappi/2011/03/napajaa_taas_ennatyksellisen_pieni_2407908.html
"Lämpötilat olivat helmikuussa 2-4 astetta normaalia korkeammalla suuressa osassa arktista aluetta. Grönlannin itärannikon ja pohjoisnavan välillä lämpötila oli jopa 5-7 astetta normaalia korkeammalla."
"Napajäätiköt sulavat ennakoitua nopeammin"
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2011/03/napajaatikot_sulavat_ennakoitua_nopeammin_2425806.html
"Napajäätiköiden sulaminen on nopeutunut Grönlannissa ja Etelämantereella 20 vuoden aikana. Tuore tutkimus osoittaa, että jään sulaminen pelkästään näillä alueilla on pian suurin syy merenpinnan nousuun, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC.
"NASA Finds Polar Ice Adding More to Rising Seas"
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2011-070
"The Greenland and Antarctic ice sheets are losing mass at an accelerating pace ..."
"Melting Ice Sheets Now Largest Contributor to Sea Level Rise"
http://www.sciencedaily.com/releases/2011/03/110308150228.htm
Kerropas "77 98", jos otat pakastimesta jääpalan kossuvissypaukkuusi, niin pystytkö etukäteen ennustamaan minuutin ja sekunnin takkuudella, milloin se on sulanut?
Et taida pystyä, mutta silti se vaan sulaa jossain vaiheessa.
Huoneessa lämmin, navalla pakkasta- kymmenet asteet.-HÖH!
Ontuvat vertaukset ovat patenttisi.
"Napajää taas ennätyksellisen pieni"
http://yle.fi/alueet/lappi/2011/03/napajaa_taas_ennatyksellisen_pieni_2407908.html
"Lämpötilat olivat helmikuussa 2-4 astetta normaalia korkeammalla suuressa osassa arktista aluetta. Grönlannin itärannikon ja pohjoisnavan välillä lämpötila oli jopa 5-7 astetta normaalia korkeammalla."
"Napajäätiköt sulavat ennakoitua nopeammin"
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2011/03/napajaatikot_sulavat_ennakoitua_nopeammin_2425806.html
"Napajäätiköiden sulaminen on nopeutunut Grönlannissa ja Etelämantereella 20 vuoden aikana. Tuore tutkimus osoittaa, että jään sulaminen pelkästään näillä alueilla on pian suurin syy merenpinnan nousuun, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC.
Näinhän se on, että jossain vaiheessa tämä arktinen merialue on kokonaan sula sillä tapahtuuko se 2015 -2020 tai 2030 ei ole nyt kovinkaan suurta merkitystä "kuolemanspiraali" on kutenkin alkanut ja lopputulos vääjäämätön.
Vielä kuitenkin kannattaisi yrittään paremman huomisen puolesta ja yrittää estää varsinaisten mannerjäätikköjen sulaminen kokonaan joka sitten jo nostaakin merenpintaa 60 m. Pohjoisen jäämeren jääpeitteen sulaminen(joka ei siis nosta merenpintaa) on vain viimeinen varoitus ennen varsinaisen ekokatastrovin saapumista. Jo 10 metrin nousulla on vakavat vaikutukset mailman talouteen.
Vertauksesi hipoo nerokkuutta, on se sen verran realistinenkin. Kuinka päädyit tuohon? Veikataanpa. Laulussa tosiaan sanotaankin että "Jos kaikki Suomen järvet viinaksi muuttuisi", ja tuossa linkissä että "The Arctic is often called the ‘Earth’s refrigerator". Molemmissa, linkissä ja laulussa, lisäksi jossitellaan tulevaisuuden tapahtumilla ja niitten seurauksilla.
Kun nämä kaksi huumoripitoista lähdettä yhdistetään, saadaan vaivatta aikaan esittämäsi vertaus. Laitappa lisää, mielenkiinnolla odotamme.
No miten lopulta kävi, suliko pohjoisnapa kesällä 2008?
Navat sulaa, meret pomppaa jne.
että puhuttiinkin magneettinen pohjoisnavasta jos se sattuisi siirtymään sulan kohtaan