Mitä eroa on sillä, istuiko vihreät hallituksessa, jossa muut äänestivät ydinvoiman puolesta verrattuna hallitukseen, jossa persut äänestävät tukirahastoja vastaan?
Erivapauksista
seIitystä?
22106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hmm. Äänestääkö muut ydinvoiman puolesta? Kas siinäpä kysymys.
Tai muut tukirahastojen puolesta.
Uskokaa tai älkää, mutta pienille ihmisille heitä läheisemmät asiat kuitenkin ratkaissevat äänestyskäyttäytymisen.
niinkuin esimerkiksi mitkä asiat ? Läheisemmät asiat päätetään kuntatasolla...
Nykyisessä hallituksessa muut kannattivat ydinvoimaa.
Vaan kannattavatko jatkossa. Maailman tapahtumat eivät voi olla vaikuttamatta päättäjien toimintaan.Sakemannit epäröivät jo, josko unohtavat yhen voimalan rakentamisen tänne.
Ja kuntatason pähkäilijälle, sieltä ylhäältähän se suunta näytetään.
Toki naiivikin saapi olla.
Sitähän minä juuri kysyinkin että mitä sellaisia asioita on läheisempiä äänestäjille kun ydinvoima ja Suomen vakuusvastuut ei sitä ole ? Että mitkä asiat ja kannat näissä vaaleissa mielestäsi ratkaisee ?
Komppaukset yhteen Aamulehden juttuun, että ydinvoimalla pelaaminen ei liity mitenkään vaaleihin, ei ole millään tavalla olennainen asia ja on pelkkää poliittista peliä. Huomionhakua vailla järkeä.
Ei varmaan mitään, mutta Persut taisivat juuri vapaaehtoisesti ilmottautua oppositiopuolueeksi seuraavienkin vaalien jälkeen. Ne tosin onkin parempia räksyttämässä oppositiossa kuin käyttämässä valtaa hallituksessa. ;-)
Jee, nyt oon taas samaa mieltä kun ratikka.
*pyörähtelee innoissaan*
.
entä jos persujen kannatus on niin lyömätön ettei sitä voi enää sivuuttaa röyhtäillen ja piereskellen
.
En usko, että kukaan lähtee Persujen kanssa hallituseen ajamaan Persujen politiikkaa. Niinpä niiden pitäisi yksin saada yli 50%:n kannatus muodostaakseen enemmistöhallituksen.
Just tota samaa kysyin Papu.Sparrowilta toisessa aloituksesa mut hän ei jaksanut vastata..
Eli tasan yhtä populistista potaskaa on persujen väittää ettei mene hallitukseen joka on tukirahastojen puolesta kun kuitenkin tietää häviävänsä talouden realiteetteja vastaan !
Se on vain sitä poliittista lätinää, ei muuta.
Rimaa hipoen
Ydinvoiman myyntisopparit ovat niin pitkiä, että persun patteri ei siinä lämpiä sen halvemmalla kuin minunkaan, koska hehkupallomme palaa aivan muulla sähköllä kuin uudella ydinvoimalla.
Ei persusta
Sitä paitsi sähkökin tulee kuulemma töpselistä.
Tuo on virheellistä tietoa. Sähkö tulee pistorasiasta.
.
sähkö tulee tietenkin jatkoroikasta
.
Jos minä olen yhtään mitään politiikasta ymmärtänyt, niin eduskuntatyö tehdään valiokunnissa ja se isosali on vain niin kuin lain
lopullinen juhlallinen päätös. Valiokunnissa hallituspuolueet toimivat
yhteen ,kun ne asiat ovat hallituksen lähettämiä lakialoitteita. Mikäli
näyttää että valiokunnassa ei löydy enemmistöä niin asianomainen ministeri
vetää ehdotuksen pois. Sitä ei juuri koskaan päästetä isonsaliin
päätettäväksi. Saattaa olla joitakin omantunnon kysymyksiä joihin ei ole
yhtä vastausta. Sitten jos edustajan palkka on 5000€ kuussa, niin näitä asioita pyöritellään eri pöydissä niin kauan, että palkka palkkioineen on 15000€ kuukaudessa.
Who cares.
Ai duu. Oletko masentunut?
Masentunut vain vähän. :) Miksi sinua kiinnostaa? Tietty on hyvä, ettei junteilla ole pahemmin mahdollisuuksia hölmöilyyn.
Yhteistä on siinä että täällä olis kaikille tilaa:
http://yle.fi/alueet/teksti/tampere/2011/03/sarkanniemen_peter_paniin_etsitaan_esiintyjia_2470568.html
Persuparkojen nyt pitää selitellä... Mitäs siitä tulisi, jos Soinin setä avoimesti komppaisi EU:ta, kun kerran koko puoluekenttä on suu kuohassa mesonnut EU:sta eroamisesta ja kai omasta mielestään perustapauksetkin nyt sentään sen tajuavat, ettei voi mölistä yhtä ja olla allekirjoittamatta sitä mölinää edes nimellisesti, vaikka puhe olisi silkkaa pelkkää populistista töttöröötä, kuten mielestäni Soinin porukakalla on.